№ 4539
гр. Варна, 21.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Красимир Т. Василев
Деница Славова
като разгледа докладваното от Красимир Т. Василев Въззивно гражданско
дело № 20243100502069 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е въззивно и е образувано по жалба на „АЛФА ГРУП
01“, ЕИК *********, представлявано от Кирил Милянов Тодоров, чрез адв. Т.
против Решение № 2689 от 12.07.2024 година, постановено по гр.дело №
780/2023 година по описа на ВРС, с което е било осъдено дружеството
въззивник да заплати в полза на Д. А. Д., както следва: сумата от 17 301.77
лева, представляваща дължимото възнаграждение за положен извънреден
труд, ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска -
24.01.2023 г. до окончателното й изплащане, както и сумата от 1570.07лева,
представляваща обезщетение за забава за периода 01.01.2020г. до 31.08.2021 г.,
на основание чл. 262 КТ вр. чл. 86 ЗЗД; сумата от 750 лева, представляваща
стойността на дължимата безплатна храна за полагаща се храна, за отработени
общо 384 смени, на основание, ведно със законната лихва, считано от датата
на предявяване на иска - 24.01.2023г. до окончателното й изплащане, както и
сумата от 56.62лева, представляваща обезщетение за забава за периода
01.01.2020г.- 31.08.2021 г., на основание чл. 285 КТ вр. чл. 86 ЗЗД; с което е
било осъдена „Алфа Груп 01“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление: гр.Варна, ул. „Ангел Георгиев“ № 23А да заплати на Д. А. Д.,
ЕГН **********, с адрес гр. Варна, ул. „Алеко Константинов“ № 10 сумата от
1
1500 лева, представляваща съдебно – деловодни разноски за адв.
възнагражденике, на основание чл.78,ал.1 ГПК и с което е осъдена „Алфа
Груп 01“ ЕООД, ЕИК ********* със седалище и адрес на управление:
гр.Варна, ул. „Ангел Георгиев“ № 23А да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Варненския районен съд сумата от 854.87лева,
представляваща дължима държавна такса, на основание чл.78,ал. 6 ГПК.
ВРС е допуснал предварително изпълнение на решението, в частта му, с
която „Алфа Груп 01“ ЕООД, ЕИК ********* е осъдено да заплати на Д. А. Д.,
ЕГН **********, сумата от 17301,77лева, представляваща дължимото
възнаграждение за положен извънреден труд, на основание чл.262 КТ, ведно
със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска - 24.01.2023г.
до окончателното й изплащане.
В жалбата против решението се сочи, че председателстващия съдия е
следвало да се съобрази с желанието на дружеството да се отведе по делото,
предвид факта, че то не е първото, което той разглежда. Също според
дружеството – въззивник е нарушено изискването на обективност и конкретно
се визира факта, че по предходно дело, също са били осъдени. По нататъкв в
жалбата се прави разбор на наличните доказателства и се настоява ВОС да
отмени атакувания съдебен акт, т.к. отсъстват всякакви данни, че е бил
положен извънредния труд, претендиран от ищеца. Сочи се още, че
разпитания в негова полза снвидетел е недобросъвествен, т.к. и ищеца и този
свидетел са се договорили, всеки да свидетелства по делото на другия.
Настоява се да бъде преразпитан Р. Карагьозов, за да стане ясно, че се действа
„по схема“, като „се изкарват пари“. По същество искането е решението да
бъде отменено.
По делото е постъпил отговор от страна на Д. А. Д., чрез адв.Е., с които
като се излагат аргументи, се иска от ВОС да потвърди решението, като
правилно.
Съдът намира, че съдебното производство следва да се развие в рамките
на наличните доказателства, като съобрази, че преразпита на свидетеля не се
явява необходим и не би способствал допълнително за изясняване на фактите
по делото, предвид това, че вече е бил разпитан пред ВРС. Не се сочат нови
факти и обстоятелства, които той да укаже. Ето защо, това искане следва да се
отклони.
2
На основание изложеното, ВОС,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА производството по делото за разглеждане в открито
съдебно заседание на 11 ноември 2024 година, от 09.30 часа, за която дата и
час да се призоват страните.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането направено с въззивната жалба
искане за преразпит на свидетеля Р. Карагьозов.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3