ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10574
гр. София, 11.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Д. Г. Ц.
като разгледа докладваното от Д. Г. Ц. Гражданско дело № 20231110132057
по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 144, ал. 2 ГПК.
Като съобрази доказателствените искания на ищеца и становището на
процесуалния представител на ответника адв. З., намира, че доказателствата,
докладвани в съдебно заседание, проведено на 07.02.2024 г., както и
представените, като приложение на становище от И. И., депозирано в съдебно
заседание на 07.02.2024 г., са допустими, а по тяхната относимост ще се
произнесе с крайния съдебен акт.
Служебно на основание чл. 195, ал. 1 ГПК следва да бъде допусната
съдебно-техническа експертиза, която да отговори какво е съдържанието на
веществено доказателство компакт диск, ако е налице мултимедийно
съдържание, то да бъде възпроизведено.
Разноските за изготвяне на експертизата следва да бъдат посрещнати от
ищеца И. И..
Препис от Молба с вх. № 69998/01.03.2024 г. следва да бъде връчена на
ответницата С. С. чрез процесуалния й представител за становище относно
направените доказателствени искания, което да изрази в едноседмичен срок
от получаване на молбата.
Ищецът следва да заплати държавна такса по сметка на СРС за
възпроизвеждане на доказателствата в размер на 2 лева.
Поради изложеното
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА и ПРИЕМА постъпила по делото с вх. № 370873 на
22.12.2023 г. справка от МВР „Национална система на 112“, ведно с
приложеното към писмото веществено доказателство компакт диск, с
постъпили обаждания на 07.10,12.10,21.10 и 26.10 от И. Г. И., писмо от
Община Златица, с приложенията – удостоверение за декларирани данни,
копие от нотариален акт, копие от удостоверение за наследници, писмо от
община Пирдоп, с вх. № 2641 и приложено удостоверение за облагаемо
имущество по Закона за местните данъци и такси от ищеца Г.И., социален
доклад от ДСП – Лозенец, постъпил по делото с вх. № 39046/07.02.2024 г.,
социален доклад от ДСП – „Красно село“ постъпил по делото с вх. №
35634/05.02.2024 г. , резултат от психологична оценка, сигнал до
ДСП-„Лозенец“, Амбулаторен лист № 23356204С6С8, 1 лист кореспонденция,
сведение от И. Г. И. от 23.12.2023 г., сведение от И. Г. И. от 25.12.2023 г.,
писмо до ДСП – „Лозенец“, сигнал до ДСП-„Лозенец“, 1 лист с 5 броя
документи за поставени входящи номера, сигнал от И. Г. И. с вх. № 2203-
94И-00-0457/25.04.2023 г., сведение от И. Г. И. по 228000-2362/, Жалба от И.
Г. И. с вх. № 5950/26.01.2024 г. на СРП, 5 листа кореспонденция, 2 броя
веществени доказателства снимки.
ДОПУСКА съдебно-техническа експертиза, която да отговори на
въпросите:
1. Какво е съдържанието на веществено доказателство компакт диск,
представен от ищеца И. И.?
2. Ако е налице мултимедийно съдържание, то да бъде възпроизведено
текстово.
НАЗНАЧАВА А. А. – тел. ....., за вещо лице, което да изпълни
експертизата.
ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 200 лв., който да бъде внесен от
ищеца И. И. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
определение.
ПРЕПИС от Молба с вх. № 69998/01.03.2024 г., ведно с приложенията
към нея, ДА СЕ ВРЪЧИ на ответницата С. С. чрез процесуалния й
представител.
2
ПРЕДОСТАВЯ едноседмичен срок от получаване на молбата на
ответницата С. С. чрез процесуалния й представител да изрази становище
относно направените доказателствени искания.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщението следва да
внесе държавна такса по сметка на СРС в размер на 2 лв. за възпроизвеждане
фотокопията на Молба с вх. № 69998/01.03.2024 г. и приложенията към нея.
ДА СЕ ИЗИСКА от ЧСИ – С. Я. препис от ИД № 3251/2023 г., който да
бъде представен в срок не по-късно от 3 дни преди датата на съдебното
заседание.
Препис от определението да се връчи на страните на основание чл. 144,
ал. 2 ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3