№ 155
гр. София , 12.08.2021 г.
СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, II ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
в закрито заседание на дванадесети август, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Ирина Р. Славчева
Членове:Ивайло П. Георгиев
Ваня Н. И.
като разгледа докладваното от Ирина Р. Славчева Въззивно частно
гражданско дело № 20211800500540 по описа за 2021 година
Производството е образувано по жалба на М.Н. Т. и ИВ. С. ТР., двамата от с. Г. М.,
чрез адв. А. и В. от САК срещу определение от 22.06.2021 год. на съдия по вписвания в
Служба по вписвания при РС-гр. Елин Пелин, с което е постановен отказ за вписване на
искова молба по гр.д. № 52644/2018 год. на СРС, 155-ти състав. Считат, че подадената молба
съдържа всички изискуеми данни, като към нея са представени необходимите писмени
доказателства за извършване на вписване на исковата молба. Молят съда да отмени отказа
на съдията по вписванията и да разпореди извършване на исканото вписване.
Частната жалба е подадена в срока по чл.577, ал.1 вр. чл.275, ал.1 ГПК.
Съдът като прецени данните по делото прие следното:
Производството, в което е постановен обжалваният отказ, е започнало по заявление
на М.Н. Т. и ИВ. С. ТР., двамата от с. Г. М. до Служба по вписвания – гр. Елин Пелин, за
вписване на подадена от тях искова молба, с която са предявени искове за прогласяване на
относителната недействителност на отказ от наследство, извършен от ответницата Я.Б.И. от
наследството на нейния съпруг Иван Герчев Иванов, починал на 03.08.2012 год., който отказ
е вписан в особената книга на Софийски районен съд под № 813/29.06.2017 год. по гр.д. №
41739/2017 год., 117-ти състав. С протоколно определение от 18.05.2021 год. съдът е
разпоредил вписване на исковата молба по делото с мотива, че в наследството има
включени недвижими имоти. Молят съда да впише приложената искова молба по партидата
на молителите и на ответницата Я. И.. В случай, че съдията по вписванията прецени, че не е
местно компетентен да извърши вписването, молят същия да изпрати преписката на местно
компетентния съдия по вписванията.
Със заявлението са представени заверени преписи от исковата молба и уточняващата
молба към нея и от определението на съда от 18.05.2021 год., с което е разпоредено
вписването на исковата молба. Видно от молба на ищците от 29.08.2018 год. по гр.д. №
52644/2018 год. на СРС имотите, по отношение на които ответницата е направила отказ от
наследство, се намират в различни райони, а именно – в общините С., Д., В. и СО – район
„Л..
1
За да откаже вписването, съдията по вписванията е приел, че не е местно
компетентен, с оглед разпоредбите на чл. 7 от Правилника за вписванията и чл. 570, ал. 1,
изр. 2 от ГПК.
При горните факти съдът прие следното от правна страна:
Съдията по вписванията може да осъществява контрол върху подлежащия на
вписване акт в рамките, установени в Правилника за вписванията, който нормативен акт
очертава пределите на неговите правомощия. По смисъла на чл. 32а ПВ съдията по
вписванията следи за спазването само на установените в този нормативен акт изисквания.
Осъществяването на контрол върху спазване на материалноправните предпоставки на акта,
чието вписване се иска не е в рамките на правомощията на съдията по вписванията. Съдията
по вписвания следва да провери дали актът подлежи на вписване, съставен ли е съобразно
изискванията за форма и има ли необходимото съдържание. Съгласно т. 6 от ТР № 7 от
25.04.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 7/2012 г., ОСГТК отказът на съдията по вписванията
може да бъде мотивиран с обстоятелството, че представеният акт не подлежи на вписване
(чл. 32а ПВ); да бъде основан на съображения за местна некомпетентност на съдията по
вписванията (чл. 570, ал. 1 ГПК, чл. 7 ПВ), както и на съображения, извлечени от формата
на акта.
Вписването е едностранно охранително производство, чиято цел е оповестяването на
актове, с които се извършват сделки с недвижими имоти, на други актове, които имат
значение за вещни права, както и наличието на спорове относно права върху вещи.
Законодателят регламентира вписването като вид нотариално удостоверяване - съгласно чл.
569, т. 5 от ГПК, според който нотариални са производствата, по реда на които се извършват
вписвания, отбелязвания и тяхното заличаване в случаите, предвидени в закон. С оглед
разпоредбата на чл. 7, ал. 1 от Правилника за вписванията /ПВп/ вписването се извършва по
разпореждане на съдията по вписванията от службата по вписванията по
местонахождението на недвижимия имот чрез подреждане на подлежащите на вписване
актове в достъпни за гражданите книги, образувани по указания в нормата начин, а според
нормата на чл. 570 ГПК, регламентираща местната компетентност в нотариалното
производство, вписванията, отбелязванията и заличаванията за имот се извършват по
разпореждане на съдията по вписванията от службата по вписванията, в чийто район се
намира имотът.
При съобразяване на цитираните норми се налага извод, че местната компетентност
за извършване на вписването на исковата молба, принадлежи на съдията по вписванията, в
чийто район се намират имотите, по отношение на които ответницата е направила отказ от
наследство. От приложените писмени доказателства настоящият състав намира, че
процесните имоти се намират в различни съдебни райони, като нито един от тях не е на
територията на РС-гр. Елин Пелин. Доколкото определящото за местна компетентност на
съдиите по вписванията е местонахождението на имота, за който се отнася акта и във връзка
с установеното по отношение на процесните имоти, следва, че отказът на съдията по
вписванията към РС-Елин Пелин да впише исковата молба е законосъобразен и подадената
жалба следва да бъде оставена без уважение.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба на М.Н. Т. и ИВ. С. ТР., двамата от с. Г. М., чрез
адв. А. и адв. В. от САК срещу определение от 22.06.2021 год. на съдия по вписвания в
Служба по вписвания при РС-гр. Елин Пелин, с което е постановен отказ за вписване на
искова молба по гр.д. № 52644/2018 год. на СРС, 155-ти състав.
Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от връчването му на
2
жалбоподателите пред ВКС на РБ.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3