Протокол по дело №255/2020 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 6
Дата: 20 август 2020 г.
Съдия: Васил Маринов Петков
Дело: 20202300600255
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 18 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 620.08.2020 г.Град Ямбол
Окръжен съд – Ямбол
На 19.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Васил М. Петков
Членове:Пепа И. Чиликова

Красимира В. Тагарева
Секретар:Миглена П. Коматарова
Прокурор:Едмонд Златков Гоцев (ОП-Ямбол)
Сложи за разглеждане докладваното от Васил М. Петков Въззивно частно наказателно дело
№ 20202300600255 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Въззивникът Г. И. С. - води се от органите на ОЗО - Ямбол. За него се явява адв. Д..
За Държавното обвинение се явява прокурор Гоцев.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ДВАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА въззивната жалба срещу определение на ЕРС, с което не е изменена
взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение Задържане под стража.

ПРОКУРРОЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното
следствие.

Адв. Д.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Съдът, с оглед становището на страните

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, намирам
първоинстанционния съдебен акт за законосъобразен и обоснован и следва да бъде
потвърден. Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.

Адв. Д.: Уважаеми господин Председател, уважаеми окръжни съдии, считам, че
определението, което ЕРС постанови по отношение на мярката, като я е потвърдил, е
незаконосъобразно и недостатъчно обосновано. досъдебното производство е предявено на
три пъти. След привличането на моя подзащитен са извършени всички процесуални
действия. До момента на задържането моят подзащитен се е явявал по делото. Не се е
стремил да се отклони и да попречи за изясняване на обективната истина. Няма опасност
той да попречи и на процесуалните действия, които вероятно ще извърши разследващият,
тъй като до сега всичко е изяснено. Искам да посоча, че от задържането му до сега не е
извикан от разследващия, не е потърсен никакъв контакт с него. Затова аз Ви моля мярката
Задържане под стража да бъде изменена в домашен арест по отношение на него или парична
гаранция, като се съобразите с това, че той последно време не е работил и то от доста време
и неговото финансово състояние не е добро. Моля да постановите Вашия съдебен акт.

Лична защита на Г.С.: Присъединявам се към казаното от адв. Д.. Ако може да ме
пуснете в домашен арест.

Съдът дава право на ПОСЛЕДНА дума на обвиняемия:

Обв. Г.С.: Моля за по-лека мярка - домашен арест или подписка.

Съдът счита делото за изяснено. Оттегли се на тайно съвещание. Ще обяви съдебен
акт в 14.40 ч.

В 14.40 ч. съдът публично в присъствието на страните обяви определението.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.42 ч.

Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________