П Р О Т О К О Л
05.01.2018
година град К.
К А Р Н О Б А Т С К И Я Т Р А Й О Н Е Н С Ъ Д ,
ІІІ състав
На пети януари две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР МАРИНОВ
Съдебни заседатели:
1.....................................
2.....................................
Секретар
……………………ДАРИНА ЕНЕВА................................................
Прокурор....................... …..Щ.П...........................................
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ……..МАРИНОВ……...........
Наказателно общ характер дело номер….3......по описа за… 2018…година
На
именното повикване в ..........................14,30............................часа
се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И., редовно
призован се явява лично, заедно с адв. П..*** се явява прокурорът П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И.: Да се даде
ход на делото. Желая да ме защитава назначеният ми служебен защитник адв. П..
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността
на обвиняемия.
А. М. И. с ЕГН **********, роден на ***г***, с
постоянен адрес:***, ***, ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Няма да
правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ. П.: Няма да
правим отводи на състава на съда и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И. : Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
Р. ПРОКУРОР: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал.І от НПК с обвиняемия
и неговия защитник постигнахме споразумение, което сме Ви представили в писмен
вид. Същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено. Към същото е приложена и декларация, подписана
от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 от НПК с която декларира, че се отказва от
съдебното разглеждане на делото по общия ред.
АДВ. П.: Г-н съдия, на основание чл. 381, ал. І от НПК с районния
прокурор и обвиняемия постигнахме споразумение, което не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от
обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ А.М.И.: Разбрах в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен
с всички негови условия, както и с това, че наказателното преследване по делото
следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на
влязла в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ.Г.П. – прокурор в Районна прокуратура – гр. К.
ОБВИНЯЕМ – А.М.И. с ЕГН **********,
роден на ***г***, с постоянен адрес:***, ***, ***
ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ П.Х.П.,
вписана в Адвокатска колегия -гр.Бургас, със служебен адрес ***
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на
чл.381 и сл. от НПК обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Обвиняемият А.М.И. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.
354а, ал. 3, предложение ІІ-ро, т. 1, пр. І-во от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2,
вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 и
Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсоритеза това, че: на 26.12.2015г. в парк в центъра на с.Е.А., общ.К., Б. област
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП): „За медицински, научни и
лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното
състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава
разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и
прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП :
„Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за
използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба,
приета от Министерския съвет.“, чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от списъка
по чл.3, ал.2, т.1. “, чл. 31 от ЗКНВП
(изм. ДВ бр.61 от 2011г. в сила от 10.11.2011г.): „Забраната по чл.27, 28 и 30
не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за медицински и
образователни цели, научни и лабораторни изследвания “, държал високорисково наркотично вещество по смисъла на Приложение №
1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП: „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарна медицина. ” чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът се прилага : 1. за всички
растения и вещества, класифицирани като упойващи и психотропни вещества, и
препаратите, в които те се съдържат …“, чл.3, ал.2, т.1 от ЗКНВП: „С наредба,
приета от Министерския съвет, се определя редът за класифициране на растенията
и веществата като наркотични, като наименованията на наркотичните вещества се
съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І – Растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с
тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина…“ и Параграф 1,
т.11 от ЗКНВП : „Наркотично вещество“ означава всяко упойващо и психотропно
вещество, включено в списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3…“, а именно : коноп /канабис, марихуана/ с нетно
тегло на растителната маса- 4,584 грама
(четири цяло петстотин осемдесет и
четири грама) със съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол – 0,16 % (нула цяло и шестнадесет тегловни процента), установено с Протокол
№ 854 от 28.12.2015 г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ при ОД
на МВР- гр.Бургас на стойност 27,50 лева (двадесет и седем лева и 50 ст.),
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия А.М.И. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А.М.И. се определя наказание
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия А.М.И.
наказание три месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на обв. А.М.И. се определя и
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
4. Веществените доказателства:
- остатък
от неизразходенато при извършената съдебна химическа експертиза- наркотично
вещество- коноп в количество 4,084 грама следва да се отнеме в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение ІІ-ро, т. 1, пр. І-во,
което да се унищожи по надлежния ред от Агенция „Митници”, Централно митническо
управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София;
-
1 бр. диск и 1 бр.бял на цвят хартиен плик, съдържащ опаковки и 1 бр. полеви
тест да останат приложени към материалите по досъдебното производство.
5. Разноските по делото в размер на 144,77 лева ще
бъдат платени от обвиняемия А.М.И..
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ.П.:……………………………….
2. ЗАЩИТНИК на обвиняемия -
адв. П.: ………………………………
3.ОБВИНЯЕМ А.М.И. :…………………….…
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала, поради което същото следва да
бъде одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА
СПОРАЗУМЕНИЕТО между страните по силата на което:
1. Обвиняемият А.М.И. се признава за виновен в
извършване на престъпление от общ характер по чл.
354а, ал. 3, предложение ІІ-ро, т. 1, пр. І-во от НК, вр. чл. 73, ал.1 и ал.2,
вр. чл.30, вр. чл.31, вр.чл.3, ал.1, т.1 и ал.2, т.1, вр. Параграф 1, т.11 и
Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества
и прекурсоритеза това, че: на 26.12.2015г. в парк в центъра на с.Е.А., общ.К., Б. област
без надлежно разрешително, съгласно чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП): „За медицински, научни и
лабораторни изследвания, за образователни цели, както и за поддържане работното
състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се издава
разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват, внасят,
изнасят, съхраняват и използват ограничени количества от растенията и
веществата от списъците по чл.3, ал.2, т.1, 2 и 3 и техни препарати и
прекурсори.“, чл. 73, ал.2 от ЗКНВП :
„Условията и редът за разрешаване на дейностите по ал.1, както и за
използването на наркотичните вещества и прекурсорите се определят с наредба,
приета от Министерския съвет.“, чл.30 от ЗКНВП : „Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл.3, ал.2, т.1. “, чл. 31 от
ЗКНВП (изм. ДВ бр.61 от 2011г. в сила от 10.11.2011г.): „Забраната по чл.27, 28
и 30 не се отнася за ограничени количества, предвидени в този закон, за
медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания “, държал високорисково наркотично вещество
по смисъла на Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП: „Растения и вещества с
висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина.
” чл. 3, ал.1, т. 1 от ЗКНВП: „Законът
се прилага : 1. за всички растения и вещества, класифицирани като упойващи и
психотропни вещества, и препаратите, в които те се съдържат …“, чл.3, ал.2, т.1
от ЗКНВП: „С наредба, приета от Министерския съвет, се определя редът за
класифициране на растенията и веществата като наркотични, като наименованията
на наркотичните вещества се съдържат в списъци, както следва: 1.Списък І –
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарна медицина…“ и Параграф 1, т.11 от ЗКНВП : „Наркотично вещество“
означава всяко упойващо и психотропно вещество, включено в списъците по чл.3,
ал.2, т.1, 2 и 3…“, а именно : коноп
/канабис, марихуана/ с нетно тегло на растителната маса- 4,584 грама (четири цяло петстотин осемдесет и четири грама) със
съдържание на активен
компонент - тетрахидроканабинол – 0,16 % (нула цяло и шестнадесет тегловни процента), установено с Протокол
№ 854 от 28.12.2015 г. за извършена химическа експертиза на БНТЛ при ОД
на МВР- гр.Бургас на стойност 27,50 лева (двадесет и седем лева и 50 ст.),
определена съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
2. Престъплението е извършено от обвиняемия А.М.И. при
форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание на
основание чл. 55, ал.1, т.1 от НК на обвиняемия А.М.И. се определя наказание
ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На
основание чл.66, ал.1 от НК се отлага изпълнението на наложеното на обвиняемия А.М.И.
наказание три месеца лишаване от свобода за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл.55, ал.2, вр. ал.1, т.1 от НК на обв. А.М.И. се определя и
наказание ГЛОБА в размер на ХИЛЯДА ЛЕВА.
4. Веществените доказателства:
- остатък
от неизразходенато при извършената съдебна химическа експертиза- наркотично
вещество- коноп в количество 4,084 грама следва да се отнеме в полза на
държавата на основание чл.354а, ал.6, вр. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предложение ІІ-ро, т. 1, пр. І-во,
което да се унищожи по надлежния ред от Агенция „Митници”, Централно митническо
управление, Отдел „МРР-НОП”-гр.София;
-
1 бр. диск и 1 бр.бял на цвят хартиен плик, съдържащ опаковки и 1 бр. полеви
тест да останат приложени към материалите по досъдебното производство.
5. Разноските по делото в размер на 144,77 лева ще
бъдат платени от обвиняемия А.М.И..
6. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в законна сила присъда, съобразно
разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОСЪЖДА
обвиняемия А.М.И. с ЕГН **********, с постоянен адрес:***, да заплати направените по делото разноски в размер на 144,77 лева /сто четиридесет и четири лева
и 77 стотинки/, която да се приведе по сметка IBAN: ***, б.к.
30002010 на ОД МВР -Бургас при БАНКА ДСК – гр. Бургас, Булстат: *********,
както и сумата по на 5.00 /пет/ лева, представляваща държавна такса за издаване
на всеки изпълнителен лист, които суми да се приведат по сметката на КРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЛЕД като постанови определението с което се одобрява споразумението за
решаване на делото в съдебното производство, съдът на основание чл. 309 от НПК
се занима и с наложената на обвиняемия мярка за неотклонение и намира, че
същата следва да бъде отменена, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената на обвиняемия
А.М.И. с ЕГН **********, мярка за неотклонение - “ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано или протестирано
с частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
След
постановяване на горепосоченото
определение, с което бе отменена
наложената на обвиняемия А.М.И. с ЕГН ********** МНО
„ПОДПИСКА, съдът намира че следва да се произнесе с нарочно определение по отношение на веществените
доказателства.
Р. ПРОКУРОР:
Г-н съдия, моля да постановите определение, с което да се произнесете по
отношение на веществените доказателства, както са посочени в споразумението.
АДВ. П.: Г-н съдия, моля да постановите определение, с
което да се произнесете по отношение на веществените доказателства, както са
посочени в споразумението.
ПО ОТНОШЕНИЕ на веществените доказателства, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
НА ОСНОВАНИЕ
чл.354а,
ал.6, вр. чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3,
предложение ІІ-ро, т. 1, пр. І-во ОТНЕМА
в полза на Държавата вещественото
доказателство – остатък от неизразходенато при извършената съдебна химическа
експертиза- наркотично вещество- коноп в количество 4,084 грама, което да се
унищожи по надлежния ред от Агенция „Митници”, Централно митническо управление,
Отдел „МРР-НОП”-гр.София;
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА - 1 бр. диск и 1 бр.бял на цвят хартиен плик, съдържащ
опаковки и 1 бр. полеви тест да останат приложени към материалите по
досъдебното производство.
НАСТОЯЩОТО определение може да бъде обжалвано или протестирано с
частна жалба или частен протест пред Бургаския окръжен съд в 7-дневен срок,
считано от ДНЕС.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 3/2018 година по описа на
КРС и внася същото в архива.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание.
Заседанието завърши в 14,40 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН СЪДИЯ: