МОТИВИ
към Решение № 145/23.07.2019г., постановено по АНД № 351 по описа на РС –
Димитровград за 2019г.
На нарушителя Н.М.Д. с ЕГН : **********
*** е съставен акт за констатиране на дребно хулиганство за това, че на 22.07.2019г.
в гр.Димитровград на публично място, пред повече хора извършил непристойни
действия, изразяващи се в употреба на обидни думи и псувни, както и закани за
саморазправа, с което нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност деянието не съставлява престъпление.
В хода на съдебното следствие
нарушителят Н.М.Д. заявява, че разбира за какво му е бил съставен актът, като
не оспорва описаната в акта фатическа обстановка. Заявява, че се признава за
виновен, но не си спомня почти нищо от случилото се.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от
фактическа страна следното:
Нарушителят
Н.М.Д. е роден на ***г***, български гражданин, неженен, с основно образование,
осъждан, ЕГН : **********.
На 22.07.2019г. нарушителят
употребил големи количества алкохол със свои приятели. Малко след 17 часа същия
ден той, заедно с един от приятелите си, влезнал в заведение за хранене
„Кулинарко“, находящо се на бул.“Димитър Благоев“ в Димитровград. Нарушителят
носел със себе си брадва, а приятелят му – бутилка алкохол. Поръчали си ядене и седнали на една от
масите. Превъзбудени от употребения алкохол, влезнали в конфликт със стоящите
на съседната маса мъже. Започнали да отправят към тях обидни думи, да ги
заплашват и псуват. Придружаващият нарушителя негов приятел грабнал брадвата,
която нарушителят бил оставил на масата и замахнал с нея към близкостоящите
мъже, при което едва не ударил една от служителките в заведението – свид.Р.К.. Нарушителят и приятелят му били изведени от
заведението, като отвън двамата продължили да се държат грубо и агресивно. Работещи
в заведението се обадили в полицията и оттам изпратили за съдействие свои
служители, които предотвратили по-нататъшните разпри. Нарушителят бил задържан,
след което му бил съставен акт за констатиране на дребно хулиганство.
Така
възприетата фактическа обстановка бе установена от събраните по делото писмени
и гласни доказателства, които са последователни, логични и непротиворечиви и се
потвърждават отчасти от
обясненията на самия нарушител. Двама
от разпитаните свидетели са преки очевидци на случилото се и същите са
еднопосочни в показанията си, че поведението на нарушителя не е било
предизвикано по какъвто и да било начин, че същият се е държал грубо и
агресивно, че е употребявал нецензурни думи и изрази, както и заплахи.
С
оглед горното съдът прие, че от обективна страна нарушителят Н.М.Д. е осъществил проява на дребно хулиганство, като на 22.07.2019г.
в гр.Димитровград извършил непристойна проява, изразена в употреба на ругатни и
псувни, в оскърбително отношение и държане към гражданите, която проява е
осъществена на публично място пред повече хора, с което нарушил обществения ред
и спокойствие, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност деянието
не съставлява престъпление
От субективна страна деянието е осъществено
виновно, при форма на вината пряк умисъл – нарушителят е съзнавал
обществено-опасния му характер, предвиждал е настъпването на
обществено-опасните последици и е желаел тяхното настъпване.
След като се доказа по категоричен и
несъмнен начин, че нарушителят е извършил проявата на дребно хулиганство, за
която му е бил съставен актът за констатиране на дребно хулиганство и същият бе
признат за виновен, съдът му наложи административно наказание, съобразено с
тежестта на нарушението и обществената опасност на деянието и дееца. С оглед
характера на непристойната проява, както и конкретните фактически
обстоятелства, свързани с деянието, съдът намери, че това наказание следва да е
„глоба“ в размер на 400 лева на основание чл.6 б.”а” вр. чл.1 от Указа за борба
с дребното хулиганство.
Така мотивиран съдът постанови
решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: