П Р О Т О К О Л
2018 Дупница
Година Град
НО, ІІІ състав
Районен съд – Дупница
20 септември 2018
на Година
Светла
Пейчева
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
Сашка Вукадинова
2.
Ана Василева
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
НОХ 520 2018
дело № по описа за година.
09:23
На именното повикване в часа се явиха:
Районна прокуратура гр.Дупница, редовно призована, явява се прокурор Василева, която е внесла обвинителния акт.
Подсъдимият Б.А.К., редовно призован, се явява лично.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Подсъдимият: Да се даде ход на делото. Моля да ми бъде определен и назначен служебен защитник, тъй като желая делото да приключи със споразумение. Декларирам, че нямам възможност сам да ангажирам адвокат, във връзка с което представям 2 бр. декларации.
Прокурорът: Предвид изявлението на подсъдимия, моля да предоставите правна помощ на същия и назначите служебен защитник, с който да обсъдим споразумение.
Конкретният казус представлява случай, при който по силата на закон – чл.381,ал.1 от НПК задължително се предвижда адвокатска защита, поради което на основание чл. 94, ал.3 от НПК съдът взе решение за предоставяне на правна помощ на подсъдимия Б.А.К. с адрес:***, Мах. Горна № 1, ЕГН **********, като същата се изразява в процесуално представителство за сключване на споразумение.
Във връзка със задължението на адвокатски съвет - Кюстендил да организира предоставянето на правна помощ в съдебен район – Дупница, като съгласно чл. 25, ал. 4 и 5 от ЗПП определи адвокат от колегията, вписан в Националния регистър за правна помощ, за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая, други назначения по реда на този закон и степента на неговата ангажираност, препис от настоящото определение следва да се изпрати за изпълнение.
Предвид изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
РАЗПОРЕЖДА предоставяне на правна помощ – процесуално представителство за сключване на споразумение по нохд № 520/2018 г. по описа на ДнРС, на подсъдимия Б.А.К. с адрес:***, Мах. Горна № 1, ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК, чрез определяне на адвокат, вписан в Националния регистър за правна помощ за осъществяване на правната помощ съобразно професионалния опит и квалификацията му с вида, фактическата и правната сложност на случая.
Заверен препис от определението на съда да се изпрати на Адвокатски съвет – Кюстендил чрез представителя в гр. Дупница за незабавно изпълнение.
Определението в частта за предоставяне на правна помощ не подлежи на обжалване.
Прекъсва
съдебното заседание в 09:30 часа за изпълнение на определението.
В 09:40
часа съдебното заседание продължава.
За ДРП се явява прокурор Василева.
Подсъдимият се явява лично.
Явява се адвокат Наумова, посочена от АК гр. Кюстендил за служебен защитник на подсъдимия.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Посоченият от АК гр. Кюстендил адвокат да се назначи като служебен защитник.
Подсъдимият : Да се даде ход на делото.
Адв. Наумова: Готова съм със защитата, да се даде ход на делото.
съдът
о п р е д е л и:
НАЗНАЧАВА адв. Йорданка Наумова за служебен защитник на подсъдимия Б.А.К. с адрес:***, Мах. Горна № 1, ЕГН ********** за престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
дава
ход на делото.
Снема самоличност на подсъдимия:
Б.А.К. - ЕГН **********, роден на *** ***, българин, българско гражданство, неженен, основно образование, безработен, адрес ***, неосъждан.
Съдът разяснява на подсъдимия правата му по НПК.
Подсъдимият: Получил съм препис от обвинителния акт и от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Разяснени са ми правата по НПК, както и правото ми на адвокатска защита. В настоящото производство не възразявам да ме защитава определеният ми от АК-Кюстендил служебен защитник адв. Наумова.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи, правото им да възразят срещу разпита на някои от свидетелите, правото им да сочат нови доказателства, както и правото да искат промяна на реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв. Наумова: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Подсъдимият: Нямам искания за отводи, нямам искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
съдът
о п р е д е л и:
дава
ход на съдебното следствие.
ДОКЛАД: ЧЕТЕ СЕ ОБВИНИТЕЛНИЯ АКТ ОТ ПРОКУРОРА.
Подсъдимият: Разбирам обвинението. Желая да се ползвам от правото ми да не давам обяснения по обвинението. Признавам се за виновен. Желая делото да приключи със споразумение.
Прокурорът: Нямам въпроси към подсъдимия.
Адв. Наумова: Нямам въпроси към подсъдимия.
Прокурорът: Госпожо Председател, със защитника на подсъдимия изготвихме споразумение за решаване на делото, според което подсъдимият се признава за виновен в това, че:
На 08.04.2018 г. около 14:45 часа на автомагистрала „Струма“, км 56+173 с посока на движение към гр.Благоевград е управлявал МПС - л.а. модел и марка „Ауди А 3“ с рег.№ Е9100MA след употреба на наркотично вещество „Амфетамин“, установено по надлежния ред - с тест „DRUG CHECK 3000“, с фабричен № ARKM 0261, съгласно чл.3 от Наредба № 1 /19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, за което се съгласихме да изтърпи наказание, определено при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК – „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца.
На основание чл. 66, ал.1 НК да се отложи изтърпяването на горното наказание за срок от 3 (три) години.
На основание чл. 67, ал.1 – 4 НК да не се налагат възпитателни мерки.
На основание чл. 55, ал.3 НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „Глоба”.
На основание чл. 343г НК във вр. чл. 37, ал.1, т.7 във вр. чл. 59, ал.4 НК Б.А.К. с адрес:***, Мах. Горна № 1, ЕГН ********** да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 6 (шест) месеца, считано от 08.04.2018г., като зачита времето, през което е бил лишен от това право по административен ред.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, няма направени по досъдебното производство разноски.
По време на досъдебното производство по отношение на подсъдимия не е взета мярка за неотклонение.
Адв. Наумова: Госпожо Съдия, моля да одобрите постигнатото между нас с прокурора споразумение. Доверителят ми се признава за виновен и е съгласен делото да приключи със споразумение, както и с последиците от същото.
Подсъдимият: Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Съгласен съм с вида и размера на наказанието. Разбирам последиците от споразумението, а именно, че същото има последиците на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
Прокурор : ……………..
Сл. защитник: ……………….
/Ана Василева / /Адв. Йорданка Наумова/
Подсъдим :……………….
/ Б.А.К./
Съдът счита, че следва да одобри постигнатото споразумение, тъй като с него са решени всички въпроси, посочени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. Споразумението е за престъпление, което не е от кръга на изключените в чл. 381, ал.2 от НПК. Имуществени вреди от престъплението не са причинени. Споразумението не противоречи на закона и морала, с оглед което
О П
Р Е Д
Е Л И:
Приема и ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК Прекратява наказателното производство по НОХД № 520/2018 година по описа на Районен съд – гр. Дупница.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР: