№ 112
гр. Сливен , 12.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VI СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Свилена Ст. Давчева
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Свилена Ст. Давчева Административно
наказателно дело № 20212230200378 по описа за 2021 година
Производството е по повод жалба на В.Б. Ч. против Наказателно
постановление № 5513 от 08.12.2020 год. на Директор на ОДМВР Сливен, с
което на основание 209а, ал.1 от Закона за здравето /ЗЗ/ е наложено
административно наказание "глоба" в размер на 300.00 лева.
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично. Моли обжалваното
наказателно постановление да бъде отменено.
В с.з. въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща свой
представител.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът прие за
установена следната фактическа обстановка:
На 28.11.2020 год. полицейските служители С. и Ц. участвали в
специализирана полицейска операция с цел спазване на Заповед на
Министъра на здравеопазването за носене на маски на открито. Проверката
служителите на РУ Сливен извършвали на територията на битака в гр.
Сливен. Около 09.40ч. на една от алеите на битака св. С. спрял
жалбоподателя, тъй като същият нямал поставена предпазна маска на лицето.
На Ч. за нарушение на чл. 209а от ЗЗ св. С. съставил АУАН въз основа на
1
който било издадено и обжалваното наказателно постановление.
Въз основа на събраните по делото доказателства, съдът направи
следните правни изводи:
Жалбата е процесуално допустима- подадена в законоустановения срок
от лице имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество се
явява основателна. Събраженията на съда са следните:
Безспорно се установи по делото, че на посочоните в АУАН и НП дата,
час и място жалбоподателят не си е бил поставил предпазна маска за лице,
съобразно т.I 16 от издадената от Министъра на здравеопазването Заповед РД
-01-677 от 25.11.2020 год., с която се въвежда задължение на всички пазари,
тържища и базари, какъв безспорно е и т.нар. битак в гр. Сливен, работещите
и посетителите да носят защитна маска за лице. Безспорно се установи по
делото, че с поведението си, жалбоподателят е нарушил чл. 209а от ЗЗ,
съгласно който, който наруши или не изпълни въведени от министъра на
здравеопазването или от директор на регионална здравна инспекция
противоепидемични мерки по чл. 63, ал. 4 или 7 и чл. 63а, ал. 1 или 2, освен
ако деянието не съставлява престъпление, се наказва с глоба от 300 до 1000
лв., а при повторно нарушение - от 1000 до 2000 лв.
Задължението за поставяне или не на защитна маска на открито, както и
въвеждането на такова ограничение, не произтича и не е свързано с поставени
табели, респ. липса на такави каквито са възраженията на жалбоподателя.
Издадените от министъра на здравеопазването заповеди за въвеждане на
противоепидемични мерки, включително процесната, се оповестяват
публично. Това се случва чрез използване на средствата за масово
осведомяване, като всички заповеди се оповестяват по електронните медии и
новинарските емисии на националните телевизии. Издадените от министъра
на здравеопазването заповеди за въвеждане на противоепидемични мерки са
достъпни и на сайта на Министерството на здравеопазването. Ето защо, съдът
намира възражението на жалбоподателя за липса на поставена табела,
указваща задължителното носене на маска за
неоснователно. Съдът
не споделя и възражението на жалбопоателя, че се касае за маловажен случай,
предвид кръга на обществените отношения които охранява Закона за здравето
2
въведените противоепидемични мерки имащи за цел неразпростнанение на
зараза и опазване живота и здравето на гражданите. Още повече, че към
момента на извършване на нарушението и издаване на НП заболеваемостта и
смърността в страната в следствие на COVID 19 бяха на едни от най-високите
нива. Ето защо, съдът приема, че деянието не може да бъде квалифицирано
като маловажно. Не без значение е и факта, че към момента на проверката
наказаното лице е било с друго лице, което също не е носило предпазна
маска. Ирелевантно в случая е обстоятелството дали предпазната маска е била
в джоба на жалбоподателя. От значение е единствено, че тя не е била
поставена на лицето му – закриваща устата и носа, доколкото само в тези
случаи тя се носи по предназначение – опазване живота и здравето на лицето,
което я носи, както и на останалите членове на обществото.
Съдът намира, че правилно административнонаказващият орган е
определил наказание в минимален размер от 300.00 лева. Посоченият размер
в пълна степен отчита тежестта на нарушението, както и е съобразен
възрастта на жалбоподателя и с обстоятелство, че е пенсионер.
Предвид изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 5513 от 08.12.2020
год. на Директор на ОДМВР Сливен, с което на основание 209а, ал.1 от
Закона за здравето на В.Б. Ч. ЕГН ********** е наложено административно
наказание "глоба" в размер на 300.00 лева., като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред
Административен съд-гр. Сливен в 14 - дневен срок от съобщаването му на
страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3