В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Веселин Юрчиев | |
Производството е по чл. 1 УБДХ. Внесен е акт за констатирана проява на дребно хулиганство на 25.09.2010 г., извършена от Е. Л. Х., ЕГН * и Р. Р. Б., ЕГН * и двамата от гр. З. като е констатирано, че около 03.25 ч. в гр. З., комплекс „...........”, след употреба на алкохол са извършили непристойна проява на публично място, изразяваща се в участие в скандал, прераснал в сбиване между две групи. Намества се управителя на комплекса А. А. да ги разделя, като предупреждава лицата да преустановят по-нататъшна разправа. Първоначално се получило сдърпване между Е. Х. и свид. В. К.. Свид. К. твърди, че бил ударен от нарушителя Е. Х.. След това В. К. отишъл при компанията си на горния бар и им съобщил какво е станало. Всички вкупом тръгнали към Е. Х.. Пътя им бил пресечен от А. А. и охранителя А. Ч., като Р. Б. успял да достигне до Х. и му нанася удар с юмрук по лицето. Настъпва суматоха при която са разменени различни удари. С горепосочените действия нарушителите са нарушители установения ред и спокойствие. Актът е връчен на нарушителите и същите са го подписали, като Е. Х. и Р. Б. категорично заявяват, че не са се били. Нарушителят Е. Х. не се признава за виновен, но съжалява за случилото се. Нарушителят Р. Б. също не се признава за виновен. Районният прокурор уведомен не се явява и не взема становище. Съдът, след като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното: Няма спор, че нарушителите на 25.09.2010 г. около 03.25 ч. са били в комплекс „.............”, по точно в дискотеката. От събраните доказателства се установява, че между нарушителят Е. Х. и свид. В. К. имало съприкосновение, като свид. К. блъснал нарушителят Х., а последният му отвърнал с удар в главата, след което свид. К. отива при компанията си, която била около 15 човека и им съобщил, че бил ударен от нарушителя Х.. Тогава всички вкупом се насочили към нарушителя Х. и компанията му. В това време се появил управителя, който застанал между тях и предотвратил скандала. Групата от 15 човека тръгнала към изхода, но в това време свид. В. К. се върнал обратно и отишъл при нарушителя Е. Х. за да го попита защо го е ударил /по обяснения на самия свидетел/. Тогава почти цялата се група се връща обратно и започва скандала между двете компания – на нарушителя Е. Х. и на свид. К.. Установи се, че нарушителят Р. Б. е участвал в побоя и е ударил нарушителят Х. Тогава се намесва управителя и охраната на дискотеката и предотвратява скандала като се обаждат на органите на МВР. Съдът установи, че нарушителят Е. Х. в съдебно заседание е с два шева на лицето. От събраните по делото доказателства безспорно се установи, че и двамата нарушители със своето поведение са осъществили състава на административното нарушение предвидено в чл. 1 УБДХ. Безспорно се установи, че на 25.09.2010 г. около 03.25 ч. в дискотека „..............” нарушителите са проявили непристойни прояви, като са нарушили реда в дискотеката, където по обясненията на свид. А. А.-управител, присъстващите останали възмутени и укорили постъпката на нарушителите. В случая едно от действащите лица за нарушаване на обществения ред е свид. В. К., който подтикнал приятелите си да отидат да се саморазправят с компанията на нарушителя Х.. С оглед извършените деяния, както и това, че не можа да се установи точно кой какви удари е нанесъл, но е създаден скандал и е нарушен обществения ред и спокойствието на гражданите присъствали в заведението. Свидетелите сочат, че участвали най-активно са нарушителите Е. Х. и Р. Б.. Не се изясниха действията на другите участници в скандала, но съдът намира, че е осъществен състава на чл. 1 УБДХ и нарушителите Е. Х. и Р. Б. ще следва да понесат наказанието макар и в минимален размер, тъй като са нарушили реда и спокойствието в дискотека „................”. Водим от гореизложеното, съдът Р Е Ш И: НА ОСНОВАНИЕ чл. 1, ал. 1, вр. с ал. 2 УБДХ НАЛАГА на нарушителя Е. Л. Х., ЕГН * от гр. З., оБ. С., административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 лв., за извършена непристойна проява на 25.09.2010 г. около 03.25 ч. в гр. З., в дискотека „..................”, изразяваща се в сбиване. НА ОСНОВАНИЕ чл. 1, ал. 1, вр. с ал. 2 УБДХ НАЛАГА на нарушителя Р. Р. Б., ЕГН * от гр. З., оБ. С., административно наказание „ГЛОБА” в размер на 100.00 лв., за извършена непристойна проява на 25.09.2010 г. около 03.25 ч. в гр. З., в дискотека „............”, изразяваща се в сбиване. ПРЕПИС ОТ РЕШЕНИЕТО да се изпрати на началника на РУ „. гр. З. за сведение. РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване и подлежи на незабавно изпълнение. СЪДИЯ: /п/ |