№ 154
гр. Разград , 02.03.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на първи март, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря ГАНКА А. АТАНАСОВА
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Административно наказателно дело № 20213330200006 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА жалбоподателя „КМК БИЛД“ ЕООД адв. Б..
ЗА НАКАЗВАЩИЯ орган директора К. Ф..
ЗА РРП не се явява представител.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ А.М. се явява.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
К. Ф.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилата жалба от „КМК БИЛД“ ЕООД против НП № 17-
000710/30.11.2020 г. на директор на Д“ИТ“ – Разград.
АДВ. Б.: Поддържам жалбата. Нямам други искания по доказателствата на този етап.
К. Ф.: Моля да оставите жалбата без уважение. Нямаме други доказателствени
искания.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА писмените доказателства приложени към административно наказателната
преписка.
ДОПУСКА до разпит като свидетел актосъставителя А.М..
СНЕМА самоличността на свидетелката.
А. С. М. – 40 г., омъжена, неосъждана, без родство.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същата обеща да
говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелката.
СВИДЕТЕЛКАТА А.М.: Работя като гл. инспектор в Д“ИТ“ – седалище Разград. На
06.10.2020 г. извършихме проверка по работни места в обект строеж Социални жилища,
където установихме, че фирма „КМК БИЛД“ ЕООД, чрез наети лица извършва
изграждането им. Сред лицата бе и В. Р., който изпълняваше трудова дейност строителен
работник. По време на проверка по работни места бяха снети обяснения от лицето, който
попълни декларация и трудова справка, в която декларира, че има сключен трудов договор
от 15.09.2020 г. При проверката по документи на 30.10.20 г. стана ясно,че справката за
регистрирани трудови договори, на В. Н. Р. трудовия договор е регистриран след нашата
проверка. Първото уведомление е подадено на 06.10.2020 г. в 15,27 ч., но е било
отхвърлено от ТД на НАП. От втората справка е видно, че е прието уведомлението в
19:17:06 ч. и е бил регистриран трудовият му договор. Бяхме първо по работни места.
Констатирахме това лице В. Р., в момента строежа беше на основи. Лицето декларира, че е
кофражист. Трудовият му договор бе представен на 30.10.20 г. в офиса. Регистриран е на
06.10.2020 г. след проверката по работни места, защото ние бяхме на обекта в 9,50 ч.
Справката предоставена ни от НАП е подадена в 19,17 ч. на същата дата след нашата
проверка. Работникът В. Р. каза, че има договорено възнаграждение, в декларацията е
посочил 500 лв. Той декларира, че има договор с тази декларация, че е с работно време от
8,00 ч. до 17,00 ч. уговорено работно време, почивни дни събота и неделя. Обяснения при
съставяне на акта не ми бяха предоставени. Документите, които бяха предоставени в офиса
бяха трудовия договори, справката от НАП, но обяснения не са ни предоставяни. В. Р. към
момента на проверката работеше, характерно за строителен работник. В момента на
проверката бяха на ниво основи. Занимаваха се лицата с кофражна дейност. Не си спомням
по време на проверката, какво работеше В. Р.. Докато му снемем обясненията в
декларацията около 15-20 мин. продължи проверката. Към него момент 06.10.2020 г. не ни
2
бе предоставен трудов договор, докато бяхме на строежа. Управителя на дружеството бе
уведомен по телефона имаше лице, което прие пР.ката. Не е имало представител на
дружеството при проверката, упълномощено лице.
АДВ. Б.: Моля да допуснете до разпит двама свидетели Г. И. М. и Д. К. Д.. Те ще
установят факти и обстоятелства свързани с предмета на настоящото производство. Като
първата е пълномощник на управителя на дружеството, и ще установява имало ли е към
момента на проверката сключен трудов договор със страните, имало ли е подадено
уведомление до НАП, връчени ли са на В. Р.. А Д. Д. ще установява факти и обстоятелства
относно това, че е присъствал в обекта по време на проверката дали е имало дейности, които
Р. е извършвал свързани с трудовия му договор. В този смисъл моля да бъдат допуснати до
разпит при довеждане за следващото съдебно заседание.
К. Ф.: Предоставяме на Вашата преценка относно доказателствените искания в
настоящото съдебно заседание.
СЪДЪТ намира че исканите свидетели следва да бъдат изслушани с оглед изясняване
на делото, ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА възможност на защитата на жалбоподателя да води поисканите свидетели.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 27.04.2021 г. от 10,00 ч., за която дата
жалбоподателя уведомен чрез защитника си, защитникът уведомен, наказващия орган
уведомен чрез директора си.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 14,47 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3