П Р О Т О К О Л
30.06.2009
година гр.
БУРГАС
Бургаският районен съд наказателен
състав
на тридесети юни две хиляди и девета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ХІV наказателен състав.
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: ХІV наказателен
състав
Прокурор: Г. К.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията ХІV наказателен състав.
Наказателно ОХ
дело № 2143 по описа за 2009 година
На именното повикване в 15.00 часа
се явиха:
Подсъдимият Р.Е.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. И.Б..*** се явява прокурор К..
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на
делото.
СЪДЪТ, след като изслуша
становищата на прокурора и на защитника на обвиняемия по въпроса следва ли да
се даде ход на делото, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Производството е по реда на чл.382,
вр. чл.381 от НПК и е образувано по повод внесено в съда споразумение за
решаване на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на
обвиняемия и с обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което
сме представили в писмен вид, и моля да одобрите същото като непротиворечащо на
закона и морала.
АДВ. Б.: Моля да одобрите
представеното споразумение за решаване на делото като непротиворечащо на закона
и морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р.Е.Г.: Моля да
одобрите постигнатото споразумение. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила
присъда. Съгласен съм със споразумението и доброволно съм го подписал.
Предвид становищата на страните и
на основание чл.381, ал. 6
НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас,
защитника на обвиняемия - адв. Б. и обвиняемия Р.Е.Г., съгласно което:
1. Обвиняемият Р.Е.Г., роден на ......
г. в гр. Бургас, с постоянен адрес в гр. Б., бул. „...........” 107 живущ ***„А.
В.” 14, вх.1, ет. 3, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан-реабилитиран, не работи, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 31.01.2009г. в гр. Бургас, в района на ОУ „Братя Миладинови”,
противозаконно присвоил чужда движима вещ – 1 брой мобилен телефон, марка
„Нокиа-6233”, с ИМЕИ 35897501107794, на стойност 144.00 /сто четиридесет и
четири/ лева, собственост на М.С. С., ЕГН ********** ***, която владеел, като
случая е маловажен - престъпление по
чл. 206, ал. 5, вр. ал. 1 НК.
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление,
на основание чл.
206, ал. 5, вр. ал. 1 НК , вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия Р.Е.Г. се
определя и налага наказание ГЛОБА в
размер на 150.00 лв./сто и петдесет лева/.
5. Разноски по делото – 50.00 /петдесет/ лева се
възлагат в тежест на обвиняемия.
6. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
7. Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 144.00 /сто
четиридесет и четири/ лева са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.К./ /адв. И.Б./ /Р.Г./
ОБВИНЯЕМ Р.Е.Г.: Заявявам, че съм
съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам,
че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Р.Г./
СЪДЪТ по предложеното от страните
споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:
Престъплението, предмет на
споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по
които не се допуска споразумение; споразумението съдържа всички необходими по
чл. 381, ал. 5 НПК реквизити; обвиняемият
е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно
разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 НПК;
Предвид гореизложеното, съдът
намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на
споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на закона и
на морала.
Водим от изложените съображения и
на основание чл. 382, ал. 7 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото
споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас, защитника на обвиняемия -
адв. Б. и обвиняемия Р.Е.Г., съгласно което:
1. Обвиняемият Р.Е.Г., роден на ...........
г. в гр. Бургас, с постоянен адрес в гр. Бургас, бул. „С.Ст.” 107 живущ ***„А.
В.” 14, вх.1, ет. 3, българин, български гражданин, със средно образование, неженен,
осъждан-реабилитиран, не работи, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 31.01.2009г. в гр. Бургас, в района на ОУ „Братя Миладинови”,
противозаконно присвоил чужда движима вещ – 1 брой мобилен телефон, марка
„Нокиа-6233”, с ИМЕИ 35897501107794, на стойност 144.00 лв. /сто четиридесет и
четири лева/, собственост на М. С. С., ЕГН ********** ***, която владеел, като
случая е маловажен - престъпление по
чл. 206, ал. 5, вр. ал. 1 НК
2. Деянието е извършено виновно,
при форма на вината “пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2 НК.
3. За посоченото в т.1. престъпление,
на основание чл.
206, ал. 5, вр. ал. 1 НК , вр. чл.54, ал.1 от НК на обвиняемия Р.Е.Г. се
определя и налага наказание ГЛОБА в
размер на 150.00 /сто и петдесет лева/.
5. Разноски по делото – 50.00 /петдесет/ лева се
възлагат в тежест на обвиняемия.
6. Веществени доказателства по
делото няма приложени.
7. Причинените от престъплението имуществени вреди в размер на 144.00 лв. /сто
четиридесет и четири лева/ са възстановени.
ПРЕКРАТЯВА наказателното
производство по НОХ дело № 2143/2009 г. по описа на Районен съд гр.Бургас, на
основание чл. 24, ал. 3 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не
подлежи на обжалване.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата спрямо обвиняемия
мярка за неотклонение „подписка”, на основание чл. 289, ал. 3 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р.Е.Г.
мярка за неотклонение – “подписка”.
СЪДИЯ: ХІV наказателен състав
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 15.25 часа.
СЕКРЕТАР: ХІV
наказателен състав СЪДИЯ:
ХІV наказателен състав
Вярно с оригинала:
ММ