О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№……….../……..06.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на девети юни през две
хиляди и двадесета година, в състав:
СЪДИЯ: ЕЛИНА КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 714 по описа за 2020 г.,
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявени от „ЗЮМРЮТ ИНШААТ
МЮХЕНСИСЛИК МИМАРЛЪК САН АЙ И BE ТИДЖАРЕТ“ ЛИМИТЕД с per. №
583390 в Търговска регистрационна служба - Истанбул, Република Турция, със
седалище: Истанбул, Байрампаша, Джеватпаша
махаллеси, Чалъшкан сок.
№4, кат. 1, дайре 1/А, чрез своя представител Айхан Боздемир,
роден на ***г. в гр. Бофра, Република Турция, паспорт
№U05392683,
тип TUR, издаден на 30.11.2012 от Башакшекир,
срещу ЗД „Бул Инс" АД, ЕИК:********* със седалище и адрес на
управление гр.София, бул. „Джеймс Баучер“87, обективно
кумулативно съединени искове с правно основание чл.497, ал.1, т. 1 от КЗ и чл.432,
ал.1 от КЗ, вр. чл.429, ал.2, т. 2 и 3 от КЗ за осъждане
на ответника да заплати сумите както следва:
- сумата в размер на 1784,03 лв., представляващи лихва за
забава върху-главница от 26 000 лв., предявена частично от 45 000 лв., считано
от 09.05.2019r. (датата на която изтича 15 дневният срок по чл. 405,
ал, 1 във връз. с чл. 108, ал.1 от КЗ за изплащане на застрахователно обезщетение) до датата на завеждане на
исковата претенция - 10.01.2020г.
-
законна лихва върху главницата от 26 000 лв., предявена частично от 45000 лв.,
съгласно чл. 429 от КЗ от дата на деликта - 10.03.2017г.
до окончателното й изплащане;
-
законна лихва върху 1784,03 лв., съгласно чл. 429 от КЗ от дата на деликта - 10.03.2017г. до окончателното й изплащане;
-
законна лихва върху главницата от 26 000 лв., предявена частично от 45 000 лв.,
съгласно чл. 497, ал.1, т.1 считано 15 дни след уведомяването с извънсъдебната
претенция, а именно - 09.05.2019г. до окончателното й изплащане;
-
законна лихва върху 1784,03 лв., съгласно чл. 497, ал.1, т.1 считано 15 дни
след уведомяването с извънсъдебната претенция, а именно - 09.05.2019г. до
окончателното й изплащане.
Съгласно чл. 118, ал. 1 ГПК наличието на родова
подсъдност е абсолютна процесуална предпоставка за допустимостта на
производството, за която съдът следи служебно. Съгласно нормата на чл.104, т.4
от ГПК на окръжния съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански
и търговски дела с цена на иска над 25000 лв. В
разглеждания случай с исковата молба са предявени пет кумулативно съединени иска
за присъждане на обезщетения за забава, всеки от които е с цена на иска под
25000 лева. Интересът на
ищеца от евентуално съединяване на настоящото производство с по-рано заведено
дело за главницата не може да дерогира императивните
правила на родовата подсъдност, за които съдът следи служебно, още повече, че преценката
за наличие на предпоставките по чл.213 от ГПК е от правомощията на съда,
разглеждащ по-рано образуваното дело.
Ето защо, във връзка с
разпоредбата на чл. 118 от ГПК, Варненският окръжен съд намира, че не е родово
компетентен да разгледа и разреши спора, с който е сезиран. С оглед
гореизложеното съдът счита, че делото следва да бъде прекратено и изпратено по
подсъдност на Районен съд - Варна, на основание чл. 118 от ГПК.
Мотивиран от
гореизложеното, Варненският окръжен съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по
т.
д. №714 по описа на Окръжен съд - Варна
за 2020г.
ИЗПРАЩА на основание чл. 118, ал.2 от ГПК делото по
подсъдност на Районен съд – Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от
ищеца с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчване на съобщението за обявяването му,
ведно с препис от съдебния акт.
Препис от настоящото
определение да се изпрати на ищеца с Приложение №9 към чл.2, т.9 от Наредба
№7/22.02.2008г. на МП за утвърждаване на образци и книжа, свързани с връчването
по ГПК.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: