ПРОТОКОЛ
№ 57
гр. Велики Преслав, 02.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, IV СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Милена В. Хазарян
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора Каролина Д. Калева
Сложи за разглеждане докладваното от Милена В. Хазарян Наказателно дело
от общ характер № 20253610200309 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:45 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което
наказателното производство да бъде прекратено.
Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, вр. чл. 24, ал. 3
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение по силата на
което страните приемат за безспорно и категорично установено, че
обвиняемият К. Т. Т. е осъществил от обективна и субективна страна състав
на престъпление:
- по чл. 343б, ал. 1 от НК, за това, че на 22.09.2025г. около 17,45 часа на
път Ш-7302 км. 4+750 в посока гр. Смядово, управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил марка и модел „Фолксваген Транспортер" с per. №
Н3118ВТ, собственост на ТИВИС ООД ЕИК *********, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,52 на хиляда, установено
по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози (чл.3.ал.1 „При извършване на
проверка на място от контролните органи концентрацията на алкохол в кръвта
1
се установява с техническо средство... и чл. 6, ал.9 "Концентрацията на
алкохол в кръвта ... се установяван въз основа на показанията на техническото
средство за установяване концентрацията на алкохол в кръвта... в случаите
...да получи талона за изследване... при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване") - с техническо средство
„АЛКОТЕСТ ДРЕГЕР" 7510 с фабричен номер ARDN 0033, проба номер 3733
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.
За извършеното деяние, обвиняемият К. Т. Т. с ЕГН ********** се
признава за виновен и приема на основание чл. 343б, ал. 1 от НК във
връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПКда му бъде
наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, като на основание чл. 57, ал.1, т. 3 от Закона за изпълнение на
наказанията и задържането под стража СЕ ОПРЕДЕЛЯ първоначален „общ“
режим на изтърпяване на наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемият К. Т. Т. с ЕГН
********** не се налага наказанието „Глоба“ предвидено в разпоредбата на
чл. 343б, ал. 1 от НК, наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1 от НК, от така определеното
наказание „Лишаване от свобода” СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия К. Т. Т. с ЕГН ********** е бил задържан за срок до 24 часа на
осн. чл. 72, ал. 1, т. 1 от Закона за Министерството на вътрешните работи,
считано от 17,48 часа на 22.09.2025 г., до 07,50 часа на 23.09.2025 г.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 1 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, на обвиняемия К. Т. Т. с ЕГН **********, се налага наказание
“ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО
СРЕДСТВО” за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА И 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия К. Т. Т. с ЕГН ********** за същото деяние е бил лишен по
административен ред от право да управлява моторно превозно средство,
считано от 22.09.2025г., постановено със Заповед № GPAM-
1235713/22.09.2025г. на Началника на РУ гр.В.Преслав, до влизане в сила на
настоящото определение.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Направените разноски по делото в общ размер на 541.60 лв, от които
301.60 лв. за изготвена автотехническа експертиза и 240.00 лева за
репатриране на автомобила се възлагат на обвиняемият К. Т. Т. с ЕГН
**********, които следва да се внесат по сметка на ОДМВР - Шумен.
СЪДЪТ, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 309/2025 г. по описа на Районен съд
– Велики Преслав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е ОКОНЧАТЕЛНО и не подлежи на обжалване и
протестиране.
2
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
3