Протокол по дело №97/2022 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 270
Дата: 20 април 2022 г. (в сила от 20 април 2022 г.)
Съдия: Николай Борисов Борисов
Дело: 20223330200097
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 22 февруари 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 270
гр. Разград, 19.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря НАТАЛИЯ Д. ТОДОРОВА
и прокурора Ив. К. Ив.
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20223330200097 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
ЗА РП- РАЗГРАД, редовно уведомени, явява се районния прокурор
И.И..
ОБВИНЯЕМИТЯ ОЛ. КР. Д., редовно призован, явява се лично и със
служебен защитник адв.Н. С от АК-Разград от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.САЛИМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОЛ. КР. Д. - роден на 27.04.1995г. в гр. И, български гражданин, със
средно образование, неженен, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. И, ул.
“Д“ № **, безработен, ЕГН:**********.
СЪДЪТ ЗАПОЗНА страните с правото на отвод спрямо съдебния
състав, секретаря , прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ.САЛИМ: Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Производството е образувано по постъпило
предложение от РП – Разград да бъде освободен от наказателна отговорност
ОЛ. КР. Д., ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 1873 ЗМ-***/2021 г по
описа на РУ на МВР – Разград за това, че на 14.05.2021 година в гр. Разград е
1
извършил престъпление по смисъла на чл.326, ал.1 от НК, като бъде
реализирана административната му такава по реда на чл.78а от НК с налагане
на глоба.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Няма да соча други
доказателства.
АДВ.САЛИМ: Няма да соча доказателства.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Не оспорвам това, което е
написал прокурора. Обадих се, защото бях пийнал тогава. Повече няма да го
правя.
Съдът, по реда на чл.283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените
такива, съдържащи се в ДП № 1873-ЗМ-***/2021 г. по описа на РУ-Разград.
СЪДЪТ ПРЕДЯВИ на обвиняемия веществено доказателство -
мобилен телефон, марка „Моторола“, модел „G8 power lite“ със СИМ – карта
на „Теленор“ с № 89359050000******, телефонен номер 0897 ******* и
карта – памет 16 G.
ОБВИНЯЕМИЯТ: С този телефон звъннах на тел.112. На изплащане е
телефона.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата.
АДВ.САЛИМ: Нямам доказателствени искания.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, поддържам
постановлението. Считам, че обвинението е доказано безспорно както от
събраните писмени доказателства, така и от свидетелските показания,
изготвените експертизи и приложените справки от ДП, поради което моля да
признаете обвиняемия за виновен по повдигнатото обвинение по чл.326, ал.1
от НК. Тъй като са налице всички предпоставки на чл.78а от НК, моля да го
освободите от наказателна отговорност като му наложите административно
наказание глоба. Предлагам глобата да бъде около средния размер, тъй като
обвиняемият вече е наказван за същото деяние миналата година.
АДВ.САЛИМ: Уважаеми г-н Председател, събрания по ДП
доказателствен материал сочи на извода, че О.Д. е автор на деянието,
визирано в предложението на РП – Разград. Съобразно процесуалното
поведение на същия както на ДП, така и днес пред Вас, в съдебно заседание,
аз Ви моля, при определяне размера на глобата да съобразите имотното му
състояние и неговото процесуално поведение, съдействието, което той е
указал, както и искреното съжаление, което изказа пред разследващия
полицай и днес пред нас за извършеното деяние. Предвид на това, аз считам,
2
че следва да му се наложи глоба в рамките на минимума, предвиден в закона.
Моля, за Вашия съдебен акт в този смисъл.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
ОБВИНЯЕМИЯТ: Искам глоба, по – малка. На етапи ще я платя, баща
ми плаща всичко.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в 11,30 часа, след което се
оттегли на съвещание.
Съдът обяви решението си в 11,30 часа.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11: 32 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.


Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3