ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ……………/26.08.2009
г.
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ШЕСТИ СЪСТАВ в закрито съдебно заседание на 26.08.2009 година в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Н.Д.
*** по описа за 2008 год., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Предявени
са искове от Община
Варна срещу Д.В.В., В.В.П., Б.Л.Д., К.П.К., Ц.К.В., Е.Й.И. и А.Г.С.
за заплащане на сумата 25600 лв., представляваща увеличената
стойност на недвижим имот, вследствие извършени от общината подобрения по чл. 72 от ЗС.
Поискано е допускане на обезпечение на иска чрез признаване
в полза на
Община Варна, правото да задържи вещта, представляваща недвижим
имот, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. "Шейново" № 18, представляващ
дворно място с площ 880 кв. м, съставляващо имот пл. № 16,
кв. 6 по плана на 8-ми подрайон на града, ведно с
находящата се в него масивна сграда до окончателното приключване
на делото.
Молбата е допустима и надлежно предявена.
Обезпечителната нужда по осъдителен иск следва да се
предполага. По делото няма доказателство, което да опровергава предположението.
Искът е допустим и надлежно предявен.
Предложената
обезпечителна мярка представлява, макар и за по-кратък срок, реализация на
претендираното от ищеца право на задържане. Правопораждащият за правото на
задържане факт е съдебното решение – изрично Таджер "Владението", изд. 1991 г., стр. 147. Съдът
приема, че исканата мярка не е подходяща.
Молбата за
обезпечване на иска е неоснователна и следва да бъде оставена без
уважение.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба от Община Варна за
допускане на обезпечение на иска, предявен срещу Д.В.В., В.В.П., Б.Л.Д., К.П.К.,
Ц.К.В., Е.Й.И. и А.Г.С. за заплащане на сумата 25600 лв.,
представляваща увеличената стойност на недвижим имот, вследствие извършени от
общината подобрения по чл. 72 от ЗС, по който е образувано производство в гр. дело № 2375 по описа за 2008
год. на ВОС, VІ-ти състав чрез признаване
в полза на
Община Варна, правото да задържи вещта, представляваща недвижим
имот, находящ се на адрес: гр. Варна, ул. "Шейново" № 18, представляващ
дворно място с площ 880 кв. м, съставляващо имот пл. № 16,
кв. 6 по плана на 8-ми подрайон на града, ведно с
находящата се в него масивна сграда до окончателното приключване
на делото, на основание чл. 389 от ГПК.
Определението
подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: