Решение по дело №228/2017 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 118
Дата: 10 юли 2017 г. (в сила от 26 юли 2017 г.)
Съдия: Даниела Недкова Радева
Дело: 20174340200228
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 юни 2017 г.

Съдържание на акта

 

 

Р Е Ш Е Н И Е

                                                        

                                                          № 118

                                     гр. Троян, 10.07.2017 година

 

                                        В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ПЕТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, на десети юли две хиляди и седемнадесета година, в открито съдебно заседание, в следния състав:

 

                                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДАНИЕЛА РАДЕВА 

 

                                                 

Съдебен секретар Кремена Раева

Прокурор ..................,

разгледа докладваното от съдия РАДЕВА

Административно наказателно дело № 228 от 2017 година по описа на Троянски районен съд.

Въз основа на доказателствата по делото и Закона

 

                                                   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия И.М.К. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, не работи, женен, неосъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в това, че на 06.06.2017 г., около 13:00 часа в гр. Троян, област Ловешка, на ул. „Г. С. Раковски” № 19, с посока на движение центъра на града,  управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „Фолксваген Голф” с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на М.К. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Дрегер „Drug Check 3000”, поради което и на основание чл. 343б, ал. 3 и чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер 1 000,00 лв. (Хиляда лева), която да заплати в полза на Държавата по бюджета на Съдебната власт по сметка на Районен съд гр. Троян.

На основание чл. 343г във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ЛИШАВА обвиняемия И.М.К. от право да управлява моторно превозно средство за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА.

          На основание чл. 59, ал. 4 от НК, ПРИСПАДА времето, през което обвиняемият И.М.К. е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-0359-000100/06.06.2017 г. на Началника на РУ на МВР гр. Троян, считано от 06.06.2017 г. до влизане в сила на настоящото решение.

          ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО: Тест-касета Дрегер „Drug Check 3000” с положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин на лицето И.М.К. ***, запечатан в бял хартиен плик със силиконови печати с надпис: „МВР ЕКД 10-19”, ДА СЕ ОТНЕМЕ в полза на държавата и ДА СЕ УНИЩОЖИ.

          РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване и/или протестиране по реда на глава ХХІ от НПК пред Ловешки окръжен съд в петнадесетдневен срок от днес.

 

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                                         

                                                                    

    МОТИВИ към Решение № 118 от 10.07.2017г. по АНД № 228/2017г.

 

С Постановление от 19.06.2017г. на Чавдар Шолев – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия И.М.К. *** за извършено от него престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 06.06.2017г., около 13.00 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, на ул. „Г. С. Раковски“ № 19, с посока на движение центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на М.К. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Дреген „Drug Check 3000“.

          В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована,  не се явява представител.

          Обвиняемият И.М.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Ангажираният от него защитник – адвокат Р.Б. *** по същество на делото излага аргументи за уважаване на постановлението на прокурора и налагане на обвиняемия на административно наказание глоба в минимален размер, както и за лишаване от право да управлява МПС за минимален срок. Не са ангажирани доказателства.

          От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

          На 06.06.2017г., около 13.00 часа, свидетелите Николай Николов, Людмил Здравков и Петко Сарахошев, и тримата служители на РУ на МВР гр. Троян, били на работа и се намирали в гр. Троян, на ул. „Г. С. Раковски“ до дом № 19. На посочената дата се провеждала специализирана полицейска операция по превенция на водачи на автомобили, употребили алкохол или наркотични вещества. Около 13.00 часа бил спрян за проверка лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, управляван от обвиняемия И.М.К., като в автомобила се намирал и свидетеля М.М.от гр. Троян. При извършената проверка на документите на автомобила, било установено, че същият е собственост на бащата на обвиняемия – М.К. ***. На служителите на полицията направило впечатление, че обвиняемият е неспокоен, а устните му били пресъхнали, поради което решили да извършат проверка за употреба на алкохол с техническо средство. Пробата за употреба на алкохол била отрицателна, но техническото средство Дреген „Drug Check 3000“ отчело употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин. Свидетелят П.С.съставил срещу обвиняемия И.М.К. АУАН за нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /л. 15 от досъдебното производство/, който К. подписал без възражения. Свидетелят С.издал на обвиняемия Талон за медицинско изследване, връчен в 13.45 часа на 06.06.2017г., съгласно който К. следва да се яви във ФСМП гр. Троян за вземане на кръв за химичен анализ до 14.30 часа на същия ден.

          Видно от приложените по досъдебното производство Протокол за медицинско изследване и Медицинска справка за освидетелстване на задържано лице, съставени от д-р Пламена Колева – лекар във ФСМП гр. Троян, на И.М.К. не е взета кръв, тъй като същият е отказал.  Със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-64 от 06.06.2017г. И.М.К. е задържан на основание чл. 72, ал. 1 ,т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа.

          От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият И.М.К. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 343Б, ал. 3  от НК. От обективна страна същият на 06.06.2017г., около 13.00 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, на ул. „Г. С. Раковски“ № 19, с посока на движение центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на М.К. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Дреген „Drug Check 3000“. Горното се доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото доказателства. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 343Б, ал. 3  от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че същият е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на неговия баща М.К. М., след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, което е установено по надлежния ред с техническо средство Дреген „Drug Check 3000“. Именно предвид отказа на К. да даде кръв, не е било извършено химическо изследване, поради което се приемат показанията на техническото средство.

От субективна страна обвиняемият И.М.К. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Въпреки, че е съзнавал, че е употребил наркотично вещество К. е управлявал МПС.

Предвид изложеното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият И.М.К. е осъществил състава на престъплението по чл. 343Б, ал. 3  от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1500 лева. И.М.К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. От деянието няма причинени другиму имуществени вреди, нито телесни повреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението прокурор Шолев за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност И.М.К., като за извършеното от него престъпление по чл. 343Б, ал. 3  от НК му е наложил административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия и неговото имотно състояние. Счита, че И.М.К. е съдействал на съда и органите на досъдебното производство за установяване на  обективната истина по  делото. Същият не работи на трудов договор, а помага на баща си в селскостопанската работа. Няма  движимо и недвижимо имущество. Съобразявайки  горното съдът е счел, че на обвиняемия И.М.К. следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лева, която да заплати в полза на държавата. На основание чл. 343Г във вр. чл. 78а, ал. 4 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е наложил на обвиняемия и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднал времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.06.2017г. до влизане в законна сила на решението. Съдът счита, че с така наложените административни наказания биха се постигнали целите на наказанието.

          С решението си съдът е постановил вещественото доказателство по делото: Тест касета „Дрегер „Drug Check 3000” с положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин на лицето И.М.К. ***, запечатана в бял хартиен плик със силиконови печати с надпис „МВР ЕКД 10-19“, да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.

            Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 10.07.2017 година.

 

                                                                       

Районен съдия:

 

 

 

 

                                                           

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 118 от 10.07.2017г. по АНД № 228/2017г.

 

С Постановление от 19.06.2017г. на Чавдар Шолев – прокурор при Районна прокуратура гр. Троян в Районен съд гр. Троян е направено предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК на обвиняемия И.М.К. *** за извършено от него престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, а именно за това, че на 06.06.2017г., около 13.00 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, на ул. „Г. С. Раковски“ № 19, с посока на движение центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на М.К. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Дреген „Drug Check 3000“.

          В съдебно заседание за Районна прокуратура гр. Троян, редовно призована,  не се явява представител.

          Обвиняемият И.М.К., редовно призован, не се явява в съдебно заседание. Ангажираният от него защитник – адвокат Р.Б. *** по същество на делото излага аргументи за уважаване на постановлението на прокурора и налагане на обвиняемия на административно наказание глоба в минимален размер, както и за лишаване от право да управлява МПС за минимален срок. Не са ангажирани доказателства.

          От приложените към делото писмени доказателства, съдът приема за доказана следната фактическа обстановка:

          На 06.06.2017г., около 13.00 часа, свидетелите Николай Николов, Людмил Здравков и Петко Сарахошев, и тримата служители на РУ на МВР гр. Троян, били на работа и се намирали в гр. Троян, на ул. „Г. С. Раковски“ до дом № 19. На посочената дата се провеждала специализирана полицейска операция по превенция на водачи на автомобили, употребили алкохол или наркотични вещества. Около 13.00 часа бил спрян за проверка лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, управляван от обвиняемия И.М.К., като в автомобила се намирал и свидетеля Марчело Минчев от гр. Троян. При извършената проверка на документите на автомобила, било установено, че същият е собственост на бащата на обвиняемия – М.К. ***. На служителите на полицията направило впечатление, че обвиняемият е неспокоен, а устните му били пресъхнали, поради което решили да извършат проверка за употреба на алкохол с техническо средство. Пробата за употреба на алкохол била отрицателна, но техническото средство Дреген „Drug Check 3000“ отчело употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин. Свидетелят Петко Сарахошев съставил срещу обвиняемия И.М.К. АУАН за нарушение по чл. 5, ал. 3, т. 1 от ЗДвП /л. 15 от досъдебното производство/, който К. подписал без възражения. Свидетелят Сарахошев издал на обвиняемия Талон за медицинско изследване, връчен в 13.45 часа на 06.06.2017г., съгласно който К. следва да се яви във ФСМП гр. Троян за вземане на кръв за химичен анализ до 14.30 часа на същия ден.

          Видно от приложените по досъдебното производство Протокол за медицинско изследване и Медицинска справка за освидетелстване на задържано лице, съставени от д-р Пламена Колева – лекар във ФСМП гр. Троян, на И.М.К. не е взета кръв, тъй като същият е отказал.  Със Заповед за задържане на лице рег. № 359зз-64 от 06.06.2017г. И.М.К. е задържан на основание чл. 72, ал. 1 ,т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа.

          От така установената и изложена по-горе фактическа обстановка настоящата инстанция приема за установено и доказано по безспорен и категоричен начин, че обвиняемият И.М.К. е осъществил обективните и субективните признаци на престъплението по чл. 343Б, ал. 3  от НК. От обективна страна същият на 06.06.2017г., около 13.00 часа, в гр. Троян, обл. Ловеч, на ул. „Г. С. Раковски“ № 19, с посока на движение центъра на града, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на М.К. ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, установено с техническо средство Дреген „Drug Check 3000“. Горното се доказва по безспорен и категоричен начин с всички събрани по делото доказателства. Безспорно установени са всички елементи от фактическия състав на престъплението по чл. 343Б, ал. 3  от НК, а именно времето и мястото на извършване на престъплението, авторството на обвиняемия, обстоятелството, че същият е управлявал МПС – лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег. № ОВ 0016 ВА, собственост на неговия баща М.К. Мирчев, след употреба на наркотични вещества – амфетамин и метамфетамин, което е установено по надлежния ред с техническо средство Дреген „Drug Check 3000“. Именно предвид отказа на К. да даде кръв, не е било извършено химическо изследване, поради което се приемат показанията на техническото средство.

От субективна страна обвиняемият И.М.К. е действал виновно, при пряк умисъл, като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, предвиждал е общественоопасните му последици и е искал настъпването им. Въпреки, че е съзнавал, че е употребил наркотично вещество К. е управлявал МПС.

Предвид изложеното съдът приема за безспорно доказано, че обвиняемият И.М.К. е осъществил състава на престъплението по чл. 343Б, ал. 3  от НК,  както от обективна, така и от субективна страна.

          С оглед на изложеното се установява, че в случая е налице хипотезата на чл. 78а от НК, а именно: обвиняемият е пълнолетно лице, за това престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода от една до три години и глоба от 500 до 1500 лева. И.М.К. не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл. 78а от НК до настоящият момент. От деянието няма причинени другиму имуществени вреди, нито телесни повреди. Съдът счита, че целите на наказанието могат да се постигнат с освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по чл. 78а от НК. Съдът е длъжен да приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК, след като са налице всички кумулативни предпоставки за това. В този смисъл намира предложението прокурор Шолев за основателно и законосъобразно. Предвид горното съдът е постановил решение, с което е освободил от наказателна отговорност И.М.К., като за извършеното от него престъпление по чл. 343Б, ал. 3  от НК му е наложил административно наказание глоба. При определяне размера на административното наказание съдът съобрази степента на вината, обществената опасност на деянието, личността на обвиняемия и неговото имотно състояние. Счита, че И.М.К. е съдействал на съда и органите на досъдебното производство за установяване на  обективната истина по  делото. Същият не работи на трудов договор, а помага на баща си в селскостопанската работа. Няма  движимо и недвижимо имущество. Съобразявайки  горното съдът е счел, че на обвиняемия И.М.К. следва да се наложи административно наказание глоба в минимален размер, а именно 1000 лева, която да заплати в полза на държавата. На основание чл. 343Г във вр. чл. 78а, ал. 4 и чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК съдът е наложил на обвиняемия и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднал времето, през което същият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 06.06.2017г. до влизане в законна сила на решението. Съдът счита, че с така наложените административни наказания биха се постигнали целите на наказанието.

          С решението си съдът е постановил вещественото доказателство по делото: Тест касета „Дрегер „Drug Check 3000” с положителен резултат за употреба на амфетамин и метамфетамин на лицето И.М.К. ***, запечатана в бял хартиен плик със силиконови печати с надпис „МВР ЕКД 10-19“, да се отнеме в полза на Държавата и да се унищожи.

            Водим от горното и на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК съдът постанови решение, обявено на явилите се страни в откритото съдебно заседание, проведено на 10.07.2017 година.

 

                                                                      

Районен съдия:

 

 

 

 

Съобщи за изтекли лични данни