Р А З П О Р
Е Ж Д А Н Е
№ /30.07.2020 г., гр. Провадия
ПРОВАДИЙСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, III състав, в закрито заседание,
проведено на тридесети юли две хиляди и
двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: СОНА ГАРАБЕДЯН
като разгледа докладваното от съдията г. д. № 545/2020
г. по описа на РС - Провадия, за да
се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на искова молба, подадена от И.Т.Г.
срещу Ж.Т.Д..
При извършената
проверка съдът констатира, че исковата молба е нередовна, тъй като не са
изпълнени формалните изисквания на чл. 127, ал. 1, т. 4 и т. 5 от ГПК.
Ето защо, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от
съобщаването, да отстрани нередовностите на исковата молба, както следва:
1. да уточни твърденията си относно дяловете в
съсобствеността по отношение на имот с идентификатор 24565.502.212, след
смъртта на наследодателя и баща на страните Тодор Д. Рачев, който е починал на
22.12.2008 г. – твърди се, че страните са получили по равни части, т. е. по
½ от наследството му, но в исковата молба се твърди, а и от
представеното удостоверение за наследници на техния брат – Дончо Т.Д. е видно,
че последният е починал на 28.06.2016 г.;
2. да посочат изрично дали към датата на придобиване
на имота по нотариален акт № 46, том III, дело № 1116/1963 г. на народен
съдия Лилия Влайчева при Провадийски народен съд, чрез покупко – продажба, техният
наследодател Тодор Д. Рачев е имал сключен граждански брак и ако това е така да
представи удостоверение за сключен граждански брак и удостоверение за
наследници на съпругата;
3. да индивидуализира подробно процесните
недвижими имоти - недвижимият имот се индивидуализира не само по
местонахождение, номер, граници, но и по
вид, площ, регулационен статут и по
всички други данни за него; при описанието на недвижимите имоти това не е
направено, нещо повече – описанието на сградите и постройките не съответства
нито по вид, нито по брой на тези, посочени в данъчните оценки;
4. в случай че сградите и постройките
са тези, описани в исковата молба, да се представят данъчни оценки на всички
описани в исковата молба недвижими имоти;
5. да
опише коректно документът за собственост на наследодателя Дончо Т.Д. или ако се
касае за друг документ за собственост, описан в исковата молба като нот. акт №
66, том I, дело № 107 от 06.03.1998 г. – да го
представи;
6. да формулира прецизен петитум, съобразно
уточненията по т. 3.
След отстраняване на горните нередовности на ищеца ще
бъде указано да впише исковата молба.
УКАЗВА на
ищцеца, че при неотстраняване на нередовностите в дадения срок исковата молба
ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.
Делото да се докладва незабавно при
постъпване на книжа или след изтичане на срока за отстраняване на
нередовностите.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: