Определение по КНАХД №971/2024 на Административен съд - Плевен

Производството е по чл. 208 и следващите от Административно-процесуалния кодекс вр. чл.63в от Закона за административните нарушения и наказания.

Образувано е по касационна жалба на началник отдел „Контрол по РПМ“, Дирекция АРОК към АПИ - София, подадена от гл. юрисконсулт С. В., с която се оспорва Решение № 446/07.10.2024 год., постановено по АНД № 1344/2024 год. по описа на Районен съд – Плевен.

С посоченото съдебно решение първостепенният съд е отменил Наказателно постановление НП № 8720/20.06.2024 г. на началник отдел „Контрол по републиканската пътна мрежа“ към Дирекция „Анализ на риска и оперативен контрол“ при АПИ-София, с което на Г. Н. В.-[ЕГН], живущ в [населено място], [жк] ет.1 ап.5 за нарушение на чл.26, ал.2, т.1б“А“, предл.2 от Закона за пътищата /ЗП/, във връзка с чл.7, ал.1,т4б“а“,т3б“б“, чл.8, ал.1 и чл.37, ал.1 т.1, предл.1 от Наредба № 11 от 03.07.2001г. на МРРБ за движение на извънгабаритни и/или тежки ППС и на основание чл.53, ал.1, т.2, предл.2 от ЗП е била наложена административна санкция: глоба в размер на 3500 /три хиляди и петстотин / лева.

Производството е разгледано от касационната инстанция в открито съдебно заседание на 07.02.2025 г. и е обявено за решаване.

В срока за постановяване на касационния съдебен акт съдът установи, че е налице основание за спиране на съдебното производство по смисъла на чл. 229, ал. 1, т. 4 от ГПК във вр. с чл. 144 от АПК.

Основното съображение, изложено от въззивния съд, във връзка с което е отменено процесното НП се изразява в това, че водачът на процесното ППС с деянието си е осъществил нарушение на чл. 177, ал.3, т.1 от ЗДвП, а не такова по чл.53, ал.1, т.2, предл.2 от ЗП. В касационната жалба е посочено, че по този въпрос е налице противоречива практика на съдилищата, във връзка с което е налице образувано Тълкувателно дело № 5 от 08.12.2023г. на ВКС и ВАС за приемане на съвместно тълкувателно постановление по въпроса: „ Нарушение по чл.53, ал.1, т.2 във вр. чл.26, ал.2, т.1, б.“а“ от Закона за пътищата или такова по чл.177, ал.3, т.1 във вр. чл.139, ал.1, т.2 от Закона за движение по пътищата извършва водач, който управлява извънгабаритно или тежко пътно превозно средство по пътищата, отворени за обществено ползване, без да е налице разрешение за движението на това пътно превозно средство“. От направена служебно справка в интернет страницата на ВАС е видно, че с Разпореждане от 19 февруари 2025 г. на председателя на ВКС и и.ф. председател на ВАС тълкувателното дело е насрочено за разглеждане в закрито заседание на 26 март 2025 год. от 14.00 часа.

По тези съображения настоящият съдебен състав намира, че следва да отмени протоколното си определение, с което е даден ход по същество и да постанови спиране на съдебното производство, тъй като пред ВКС и ВАС е насрочено за разглеждане дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора – основание по смисъла на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. чл.144 от АПК.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ протоколно определение от 07.02.2025 г., постановено по касационно адм. дело № 971/2024 г. по описа на Административен съд – Плевен, с което е даден ход по същество.

СПИРА на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК, вр. чл.144 от АПК съдебното производство по касационно адм. дело № 971/2024 г. по описа на Административен съд – Плевен до постановяване на съвместно тълкувателно постановление от Общото събрание на съдиите от Наказателната колегия на ВКС и П. и Втора колегия на ВАС по Тълкувателно дело № 5/2023 г. по описа на ВАС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 7- дневен срок от съобщението пред ВАС.

Преписи от определението да се изпратят на страните.