О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№………………………….2022г., гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ
състав,
в закрито заседание на двадесети януари
2022г., като разгледа
докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д.№ 2758/2020г.
по описа на съда, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството
е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК вр.чл.4 от ЗМДТ.
Образувано
е след отмяна на Решение № 579/12.05.2020г. по адм.д. № 466/2019г. на АдмС -
Варна, с Решение № 15290/10.12.2020г. по адм.д. № 8579/2020г. на ВАС и връщане
за ново разглеждане жалбата В.Х.Д., ЕГН
**********,***, чрез пълномощник – адв. И.З., против Акт за установяване
на задължения /АУЗ/ по чл.107 ал.3 от ДОПК № МД-АУ-3737/07.04.2017г. на инспектор
в Дирекция „Местни данъци” при Община Варна, мълчаливо потвърден от Директора
на Дирекция „Местни данъци” при Община Варна, с който на жалбоподателя са
определени следните задължения за три имота: за
2015г. - за ДНИ в размер 683.27 лева
и лихви в размер на 111.02 лева и за ТБО в размер на 1 078.89 лева и
лихви в размер 175.30 лева; за 2016г. - за ДНИ в размер на 679.85 лева и
лихви в размер на 41.45 лева и за ТБО в
размер на 1 073.44 лева и лихви в размер 65.46 лева. Делото е върнато за
ново разглеждане от друг състав на същия съд, съобразно дадените указания.
В открито съдебно заседание, проведено на
08.12.2021г. процесуалният представител на ответника е представил декларация по
чл.14, чл.27 и §2 от ПЗР на ЗМДТ, Приложение № 2 за недвижими имот /с ръкописен
входящ № 433026/34/0406/, с копие за жалбоподателя. Съдът, след направено
искане от страна на жалбоподателя е предоставил възможност за изразяване на
становище по приемането й в 14-дневен срок от съдебното заседание. С молба –
с.д. № 18880/22.12.2021г. жалбоподателят заявява, че оспорва документа като
неистински, в частност неавтентичен и моли, в случай, че ответната страна
заяви, че ще ползва от него, да бъде открито производство по реда на чл. 193 от ГПК и прави искане за допускане извършването на съдебно-графологична
експертиза. Копие от молбата е връчено на ответника, който с писмо – с.д.№
754/18.01.2022 г. изрично заявява, че ще се ползва от оспорената декларация.
С оглед гореизложеното и предвид
регламентацията на чл.193, ал.3, изр.1 ГПК, която размества доказателствената
тежест, като я възлага на жалбоподателя, който оспорва документа, съдът намира,
че следва да уважи искането му като се открие производство по оспорване
автентичността на оспорения документ и се допусне извършване на съдебно-графологична
експертиза с така формулираната в молбата задача за вещото лице.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА
производство
по оспорване автентичността на
Декларация по чл.14, чл.27 и §2 от ПЗР на ЗМДТ, Приложение № 2 за недвижими
имот /с ръкописен входящ № 433026/34/0406/.
УКАЗВА на
жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдяната от него
неистинност на документа, предвид това, че подписа положен на страници 1, 3, 4,
5, 7 и 8 от Декларацията подадена от името на В.Х. Данев, не е негов.
ДОПУСКА
СЪДЕБНО-ГРАФОЛОГИЧНА ЕКСПЕРТИЗА, със задача: вещото лице, след като се запознае с оспорения
документ - декларация по чл.14, чл.27 и §2 от ПЗР на ЗМДТ, Приложение № 2 за
недвижими имот /с ръкописен входящ № 433026/34/0406/, останалите автентични
документи по делото, подписани от жалбоподателя В.Х.Д. и сравнителен материал,
да даде заключение дали подписите за декларатор на страници 1, 3, 4, 5, 7 и 8
са положени от жалбоподателя В.Х.Д., ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЯ ПЪРВОНАЧАЛЕН ДЕПОЗИТ за вещо лице в размер на 200 лв. (двеста лева), вносим от
жалбоподателя в 7-дневен срок от
получаване на съобщението, по сметка на Административен съд – Варна за вещи
лица: УНИКРЕДИТ БУЛБАНК IBAN: ***, с представяне на
доказателства за внасянето му в същия срок.
Определя за вещо лице Е. А. А., специалист криминалистически,
почеркови експертизи, техническо изследване на документи, вписан под № 8 в списъка на специалистите, утвърдени
за вещи лица от комисията по чл. 401, ал.1 от ЗСВ, за съдебен район на Окръжен
съд - Варна и Административен съд - Варна, който да бъде
уведомен за изготвяне на заключението по допуснатата СТЕ след представяне по
делото на доказателства за внесен депозит от жалбоподателя.
Задължава вещото лице да представи заключението си най-късно една
седмица преди съдебното заседание ведно със Справка-декларация по чл.33 от
Наредба №3/30.11.2012г. на Министъра на правосъдието за вписването,
квалификацията и възнагражденията на вещите лица, обн.,ДВ., бр. 98/11.12.2012г.
Определението
не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се
изпрати на страните.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: