№ 780
гр. Сливен, 27.05.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20232230103170 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Ищците, редовно призовани, не се явяват. Представляват се от младши
адвокат К. Г. от АК-Сливен, редовно упълномощена от по-рано.
Ответното ДЗИ - ОБЩО ЗАСТРАХОВАНЕ ЕАД, редовно призовано, се
представлява от адв. М. В. от БАК, редовно упълномощена от по-рано.
Третото лице-помагач И. К. Й., редовно призовано при условията на
чл.56, ал.2 от ГПК, не се явява и не се представлява.
Свидетелят П. Х. В., принудително доведена за съдебно заседание.
Свидетелят Д. Й. Д., принудително доведен за съдебно заседание.
Свидетелят М. Д. И., нередовно призован, не се явява.
Вещите лица, редовно призовани, се явява само Т. А. Ч..
В момента се явява вещото лице У..
Съдът ОТСТРАНИ свидетелите от залата.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
1
Съдът констатира, че вещото лице Ч. не е подписало заключението,
поради което му предоставя възможност да го подпише.
Вещото лице Ч. подписа заключението.
АДВ. Г.: Да се разпитат вещите лица.
АДВ. В.: Да се разпитат вещите лица.
Съдът ПРИСТЪПИ към процедура за разпит на вещите лица, като СНЕ
самоличността им:
САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩИТЕ ЛИЦА:
Д-р Т. А. Ч. - бълг. гражданин, неосъждан, без родство с ищците и
третото лице-помагач и без особени отношения с ответната страна.
Доц. д-р инж. Х. В. У. - бълг. гражданин, неосъждан, без родство с
ищците и третото лице-помагач и без особени отношения с ответната страна.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателна отговорност, обещават да дадат
заключение по знание и съвест.
В. Л. Т. Ч., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Нямам какво да добавя.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещото лице.
АДВ. В.: Нямам въпроси към вещото лице.
В. Л. Х. У., РАЗПИТАН КАЗА: Поддържам представеното заключение.
Нямам какво да добавя.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към вещите лица.
АДВ. В.: Нямам въпроси към вещите лица.
Съдът констатира, че съобразно справките-декларации на вещите лица
окончателното възнаграждение следва да бъде в размер на 650 лв. за вещото
лице У. и в размер на 642,15 лв. за вещото лице Ч..
Ето защо, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
АКТУАЛИЗИРА депозита за възнаграждение на вещите лица в размер
на 642,15 лв. за вещото лице Ч. и в размер на 650 лв. за вещото лице У..
ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество в едноседмичен срок от днес да
довнесе по сметка депозити на СлРС сумата 892,15 лв., представляваща
2
разлика между внесения и актуализирания депозит за възнаграждение на
вещите лица, като в същия срок да се представи и квитанцията.
В.Л. Ч.: Моля да бъде изплатено възнаграждението след довнасянето.
В.л. У.: Моля да ми бъде изплатено възнаграждението след
довнасянето.
Съдът ОСВОБОДИ вещите лица.
В залата СЕ ВЪВЕДОХА свидетелите.
Съдът ПРИСТЪПИ към разпит на допуснатите свидетели, като СНЕ
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:
П. Х. В. с ЕГН **********, бълг. гражданка, осъждана, от
*****************************, снаха на ищците и съпруга на починалия
наследодател.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото й да откаже да свидетелства.
СВИД. В.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
Д. Й. Д. с ЕГН **********, бълг. гражданин, осъждан, от
*******************************, син на наследодателя на ищците.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му да откаже да свидетелства.
СВИД. Д.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то, желая
да свидетелствам.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, обещават да говорят
истината.
Съдът ОТСТРАНИ от залата свид. Д..
СВИД. П. В., РАЗПИТАНА КАЗА: Съпруга съм на Й. Д. И., който
почина при катастрофата. Ожених се на 14 г за Й.. Ние нямахме граждански
брак. Докато беше жив съжителствахме 20 г. Имам седем деца от Й.. В
момента при мен живеят четири деца. От другите три деца, две от тях живеят
в селото отделно, а едното дете живее в село Ботево. Й. пиеше алкохол. И.,
дето е в затвора, дето направи катастрофата, преди катастрофата аз им дадох
ракия малко у дома. След това мъжът ми излезе. Беше вече мъжът ми доста
пиян. И. беше почерпан, но не го видях дали е много пиян. Мъжът ми беше
3
много пиян. Синът ми и той беше пиян. Ние от циганската махала тръгнахме
до българската махала. Аз тръгнах с мъжа ми пеша. Аз го водих за ръка мъжа
ми. Мина се половин, един час и дойде деверът М. с колата на И.. И. караше
колата. Качихме се вътре. Казаха, че ще ни карат в махалата да се приберем.
Мъжът ми каза да идем в Речица да ядем супа. Аз и мъжът ми бяхме отзад и
не съм видяла И. дали е бил пиян. Преди това И. беше почерпан. Отидохме до
циганската махала. Той спря колата. Никой не слезе от колата. Искахме да се
прибираме. Ние се карахме с мъжа ми да си отиваме. Обаче шофьорът пали
колата и тръгна. Когато излязохме от село, колата бавно вървеше. Колата зави
към черния път и ние казахме „В., колата завива“. И той даде силен звук,
извъртя колата. И след това се ударихме в ореха. Нямаше друга кола. Ние
нямахме колани отзад. Не знам дали отпред са имали колани. Мъчно ми е за
Й.. Сама си гледам децата. Само единият зет – Д., ми помага. Когато нямам
пари, той ми дава. Дърва ми докарва той. Сама си гледам децата.
Погребението сама си го направих. Децата ги гледахме сами. Но сега никой
не помага. Само Д. ми помага, никой от другите не ми помага.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. В.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля.
СВИД. Д. Й. Д., РАЗПИТАН КАЗА: Син съм на Й. Д. починалият. В
деня на катастрофата аз бях у чичо, пиех. И. шофьорът го познавам, който
караше колата. Той е братовчед на баща ми. Аз бях у чичо ми Д.. Аз бях
много пиян. Помня само, че баща ми и майка ми бяха дошли. Помня, че баща
ми като дойде си удари ръката и се поряза на стъкло. След това се намерих в
колата и друго нищо не си спомням. Живея сам с жената и децата. Майка ми е
вън - другата свидетелка. Аз живея отделно от майка ми. Не знам някой да
помага на майка. Само чичо Д. й помага и сестра й М.. Когато няма пари, те й
дават. М. в момента е в село. Ние заедно бяхме в Гърция предния месец.
АДВ. Г.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. В.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ свидетеля
Съдът констатира, че свидетелят М. Д. И. е нередовно призован, като
призовката е върната в цялост, като е посочено, че към 12.04.2024 г. лицето
пребивава в друга държава и не е открито.
4
В днешното съдебно заседание свидетелят Д. сочи, че М. И. вече се е
завърнал в страната.
АДВ. В.: Поддържам искането си за разпит на свидетеля М. И..
АДВ. Г.: Нямам други искания.
С оглед установеното обстоятелство, че свидетелят М. И. се е завърнал
в България, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 18.06.2024 г. от 10,30 часа, за
което страните да се считат редовно призовани от днес чрез пълномощниците
си.
Третото лице-помагач да се счита редовно призовано при условията на
чл. 56, ал.2 от ГПК.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят М. Д. И..
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,33 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5