№ 16878
гр. София, 07.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
при участието на секретаря ПАОЛА ЦВ. РАЧОВСКА
Сложи за разглеждане докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
Гражданско дело № 20221110121116 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ С. В. Д. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. З., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ 141 ОУ „НАРОДНИ БУДИТЕЛИ“ – редовно призован,
представлява се от адв. Л., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО С. Ф. В. – редовно призован, явява се лично.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ(поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА постъпило заключение в срока по чл. 199 ГПК от вещото лице по
допуснатата и назначена съдебно-счетоводна експертиза.
ДОКЛАДВА постъпила на 29.09.2022 г. молба от адв. Л., като към която са
приложени копия на 6 бр. фишове за заплати, получени от ищцата.
ДОКЛАДВА постъпила на 26.09.2022 г. молба от адв. Л., към която са
приложени копия на товарителници.
АДВ. З. – Моля да изслушаме заключението на вещото лице. Нямам други
доказателствени искания.
АДВ. Л. – Моля да се изиска информация от куриерска фирма „Спиди“ във
връзка с товарителниците, номерата на които са индивидуализирани в молбата от
26.09.2022 г. Моля да изслушаме заключението на вещото лице.
ПРИСТЪПВА към изслушване на вещото лице по допуснатата и изготвена
съдебно-счетоводна експертиза.
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
С. Ф. В. – 46 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ разяснява на вещото лице, че следва да даде вярно заключение, като в
противен случай носи наказателна отговорност по чл. 291, ал. 1 НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. - Обещавам да дам вярно заключение, разбирам
отговорността, която нося, представила съм заключение, което поддържам.
СТРАНИТЕ(поотделно) – Нямаме въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението.
СЪДЪТ намира, че на основание чл. 195 и сл. ГПК, следва да приеме
заключението на вещото лице, доколкото експертът е отговорил на поставените му
задачи, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА заключението на вещото лице по допуснатата и назначена съдебно-
счетоводна експертиза.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение в размер на 250.00 лв. от
бюджета на съда.
ИЗДАДЕ СЕ един брой разходен касов ордер, който се връчи лично на вещото
лице.
СЪДЪТ НАМИРА, че искането на ответната страна за изискване на
информация, свързана с пратки от 15.03.2022 г. следва да бъде уважено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК куриерска фирма „Спиди“, в
едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи по делото информация
и копие от всички относими документи за движението на следните пратки а именно:
Товарителница № 50937138324/15.03.2022г.; Товарителница №
50937138311/15.03.2022г.; Товарителница № 51106987973/15.03.2022 г.,
Товарителница № 511106987987/15.03.2022 г., като да се представи информация за
изпращача, адресата, съдържанието на пратките, получени ли са същите, на коя дата и
от кое лице, като към писмото да се приложи копие от документите, а именно системен
бон и товарителници.
УКАЗВА на управителя на куриерска фирма „Спиди“, че при неизпълнение на
указанието в срок на основание чл. 405 ЗСВ ще му бъде наложена глоба в размер от 50
лева до 2000 лева.
С оглед изисканата информация делото следва да бъде отложено за друга дата,
поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 09.12.2022 г. от 09:15 ч., за които дата и час
страните уведомени от днес.
ДА СЕ ИЗПРАТИ незабавно писмото до куриерска фирма „Спиди“.
Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 09:58
часа.
3
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4