П
Р О Т
О К О
Л
06.08.2014 година град
Несебър
НЕСЕБЪРСКИ РАЙОНЕН СЪД НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ
на шести август две хиляди и четиринадесета година
в публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВГЕНИ УЗУНОВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: М.Д.
Т.К.
Секретар: Д.Г.
Прокурор: Севдалина Станева
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Е.Узунов
Частно наказателно дело № 472 по описа за 2014 година
На именното повикване в 14.00
часа се явиха:
Осъденото лице Н.И.Ю., редовно
уведомен, се явява лично, осигурен от ОД „Охрана”- гр.Бургас.
За РП- гр.Несебър, редовно
уведомени, се явява прокурор Станева.
Съдът докладва постъпило по
делото писмо с вх.№ 5427/31.07.2014г. на Адвокатска колегия- гр.Бургас, с което
за защитник на осъденото лице Н.И.Ю. е определен адв.П.Ч. ***, която се явява в
днешно съдебно заседание, редовно уведомена.
ОСЪДЕНИЯТ: Не възразявам по
настоящото производство да бъда защитаван от адв.Ч..
ПРОКУРОРЪТ: Не са налице пречки
адв.Ч. да защитава осъдения Ю..
Предвид
гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
НАЗНАЧАВА за защитник на осъденото лице Н.И.Ю. с ЕГН **********
- адв.П.Ч. ***.
Определението
е окончателно.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
Адв. Ч.: Да се даде ход на
делото.
Съдът, като счете, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
СНЕМА самоличността на осъдения,
както следва:
Н.И.Ю.- роден на ***г***, ЕГН **********,
българин, с българско и турско гражданство, неженен, във фактическо
съжителство, осъждан, с полувисше образование, с адрес:***, десен, в момента в
Затвора- гр Бургас.
СЪДЪТ, на основание чл.55 от НПК
ЗАПОЗНА осъдения с правата му и с правото на отвод срещу членовете на състава
на съда, прокурора и съдебния секретар.
Адв.Ч.: Няма да правим отводи на
състава на съда, прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ: Получих препис от
предложението на РП- гр.Несебър своевременно, преди повече от седем дни.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изцяло
изготвеното и внесено предложение с правно основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК
за кумулиране на наказанията на осъденото лице. Няма да соча други
доказателства.
Адв.Ч.: Съгласен съм с
направеното предложение. Няма да соча нови доказателства.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ прочете предложението
на РП- Несебър.
ОСЪДЕНИЯТ: Запознат съм и
разбирам съдържанието му. Няма да соча доказателства.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА И ПРИЕМА материалите по делото, както и актуална
справка за съдимост рег. № 419 от 01.08.2014г., писмо вх.№ 5429/31.07.2014г. на
Национална следствена служба- гр.София, писмо от ОП- гр.Бургас, Окръжен
следствен отдел вх. № 5416 от 31.07.2014г., писмо с вх. № 5476/04.08.2014г. на
ГД „Изпълнение на наказанията”, както и бюлетини за съдимост.
ПРИКЛЮЧВА
съдебното следствие.
ПРИСТЪПВА
към изслушване на съдебните прения.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението
на РП- гр.Несебър. Налице са основания за определяне на общо наказание по
осъжданията на Ю. в две групи, като в първата група общото наказание е 8 месеца
„Лишаване от свобода”, което следва да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим в Затвор по НОХД № 4765/2012г. и НОХД № 561/2013г.- и двете по описа на
РС- Бургас. Във втората група наказания влизат три дела, две от които на РС-
Бургас- НОХД № 3891/2013г. и НОХД № 1776/2014г. и едно дело по описа на РС-
гр.Несебър- НОХД № 378/2014г., като тук най-тежкото наказание от две години „Лишаване
от свобода” да бъде изтърпяно при първоначален строг режим, като от това
наказание са налице предпоставките за приспадане на предварителното осъждане на
осъдения по НОХД № 3891/2013г. по описа на РС- гр.Бургас и да бъде приспаднато
изтърпяното наказание „Лишаване от свобода”, съобразно справката от затвора.
Адв. Ч.: Присъединяваме се към
предложението на представителя на РП- Несебър. Считам, че са налице основанията
на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание от
наказателните дела, които са групирани в две групи така, както е посочено
изрично в предложението на РП- Несебър. Моля да определите съгласно закона най-тежкото,
което за първа група се явява „Лишаване от свобода” за срок от 8 месеца при първоначален
строг режим. По втората група също изрично определена в предложението на РП-
Несебър да определите общо наказание, което е най- тежкото, а то е „Лишаване от
свобода” за срок от 2 години, при първоначален строг режим. Да бъде приспадат
периода, в който осъденият е бил задържан под стража по НОХД № 3891/2013г. по
описа на РС- Бургас. Да се зачете времето, през което същият е изтърпял наказанието
по двете групи.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Няма да участвам при анализа на
доказателствата.
Съдът ПРИКЛЮЧВА изслушването на съдебните прения и на основание чл.297 от НПК ДАВА последна дума на осъденото
лице.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съжалявам за
всичко. Искам да си изтърпя наказанието. Моля да не ми се увеличава
наказанието.
Съдът се оттегля на тайно
съвещание за постановяване на определението си, като съобщи на страните, че
същото ще бъде обявено в 14.20 часа.
Видно от бюлетини за съдимост
лицето Н.И.Ю. е осъждан, както следва:
- Със споразумение от
11.12.2012г., постановено по НОХД № 4765/2012г.,
по описа на PC- Бургас, влязло в законна сила на 11.12.2012 г., същият е осъден
за деяние, извършено на 17.11.2011 г. на „Лишаване от свобода” за срок от 6 месеца,
изпълнението на което е отложено за срок от 3 години.
- С присъда № 65/15.03.2013г., постановена по НОХД
№ 561/2013 г., по описа на Районен съд -Бургас, влязла в законна сила на 01.04.2013г.
е осъден за деяние, извършено на 18.11.2011г. на „Лишаване от свобода” за срок
от 8 месеца, изпълнението на което е отложено за срок от 3 години.
- Със споразумение от 11.092013г.,
постановено по НОХД 3891/2013 г., по описа на Районен съд- гр.Бургас,
влязло в законна сила на 11.09.2013г.
е осъден за деяние, извършено на 29.08.2013г. е осъден на „Лишаване от
свобода", за срок от една година при първоначален СТРОГ режим в Затвор. На
основание чл.59, ал.1, т.1 от НК приспада времето, през което за същото деяние
е бил задържан с мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от
29.08.2013г.
- С присъда № 140/27.05.2014 г., постановена по НОХД №
1776/2014г.
по описа на PC- гр. Бургас, влязла в законна сила на 12.06.2014
г. е осъден за деяние, извършено на 20.08.2013г. на „Лишаване от свобода” за
срок от две години, което да изтърпи ефективно при първоначален режим СТРОГ в
Затвор.
- Със споразумение №
103/14.07.2014г., постановено по НОХД № 378/2014 г., по описа на PC- Несебър, влязло в законна сила на 14.07.2014г. за
деяние, извършено на 28.08.2013г. е осъден на „Лишаване от свобода", за
срок от две години, при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
От гореизложеното се установява, че е
налице усложнена форма на множество престъпления, извършени едновременно при
условията на съвкупност и рецидив. Ето защо при определяне на общото наказание,
следва да се приложи принципа за най-благоприятното за осъдения съчетание,
каквито са и указанията на ВС дадени с ППВС № 4/65г. и ТР № 11/87г. на ВС.
По мнение на настоящият
състав най-благоприятният вариант очертава две групи, както следва: 1. Наказанията,
наложени с влезлите в сила присъди по НОХД № 4765/12г. на БРС и НОХД № 561/13г.
на БРС. Това е така, защото с тези присъди Ю. е осъден за деяния, извършени
преди съответно последващата присъда да е влязла в законна сила. Следователно
престъпленията по тези присъди се намират в съотношение на съвкупност, поради
което са налице предпоставките на чл.25, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на
общо наказание в размер на ней-тежкото от така наложените, а именно 8 месеца „Лишаване
от свобода”, изпълнението на което на осн. чл.68, ал.1, вр. чл.25, ал.4 от НК
следва да бъде приведено в изпълнение и изтърпяна на осн.чл.60, ал.1, вр.чл.61,
т.2 от ЗИНЗС при първоначален Строг режим в Затвор. Както бе посочено по-горе видно от справка
рег. № И–9795/04.08.2014г.. на ГД „Изпълнение на наказанията” към Министерство
на правосъдието определено и преведено в изпълнение /от предходни съдебни
състави/ общо наказание от осем месеца е изтърпяно, считано от 29.08.2013г. до
02.04.2014г.. Следователно налице са
основанията на чл.25, ал.2 от НК, поради което така определеното обща най-тежко
наказание от осем месеца лишаване от свобода следва да бъде приспаднато като
изцяло изтърпяно. Втората група наказания следва да бъде определена от
наложените такива по НОХД № 3891/13г. по описа на БРС, НОХД № 1776/14г. на БРС
и НОХД № 378/14г. по описа на НРС, тъй като с присъдите по тези производства Ю.
е осъден за деяния, извършени преди съответно останалите присъди да са влезли в
законна сила. Следователно престъпленията по тези присъди се намират в
съотношение на съвкупност, поради което са налице предпоставките на чл.25,
вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание в размер на ней-тежкото от
така наложените, а именно 2г.лишаване от свобода, което на същото основание
следва да бъде изтърпяно при първоначален Строг режим в Затвор. Разпоредбата на чл.59, ал.1 от НК изисква
приспадане на времето през което лицето е било с мярка за неотклонение
„Задържане под стража” по арг. от ал.3, чл.59 НК от групата, в която е включено
наказанието, наложено по съответното наказателно производство, по което спрямо
лицето е била и взета тази мярка. В конкретния случай обаче, видно от
цитираната по-горе справка рег. № И–9795/04.08.2014г.. на ГД „Изпълнение на
наказанията” към Министерство на правосъдието,
времето, през което лицето е било с мярка за неотклонение „Задържане под
стража” по НОХД № 3891/13г. на БРС/включено във втората група наказания/,
считано от 29.08.2013г. е вече приспаднато от общото наказание по първата група
/общо наказание от 8 месеца ЛОС по НОХД № 4765/12г. на БРС и НОХД № 561/13г. на
БРС/, поради което ново/повторно/ приспадане на същия период от време от друго
еднакво наказание не следва.
Мотивиран от
гореизложеното и на основание чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК по отношения осъдения
Н.И.Ю. с ЕГН - **********, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”,
представляващо най-тежкото от така
наложените с влезли в законна сила присъди както следва – по НОХД № 4765/2012г. и НОХД № 561/2013г. двете по описа на РС - Бургас.
ПРИВЕЖДА на осн.чл.68, ал.1,
вр.чл.25, ал.4 от НК в изпълнение така определеното общо наказание от ОСЕМ МЕСЕЦА „Лишаване от свобода”.
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл. 60,
ал.1, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС определеното общо наказание от осем месеца „Лишаване от свобода” да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
ПРИСПАДА на осн.чл.25, ал.2 от НК така определеното
общо най-тежко наказание от осем месеца „Лишаване от свобода” като изцяло
изтърпяно за времето от 29.08.2013г. до 02.04.2014г. в Затвора-Бургас.
ОПРЕДЕЛЯ
на основание чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК по отношения осъдения
Н.И.Ю. с ЕГН - **********, ОБЩО НАКАЗАНИЕ в размер на ДВЕ ГОДИНИ „Лишаване от свобода”,
представляващо най-тежкото от така
наложените с влезли в законна сила присъди както следва – по НОХД № 3891/2013г.
на РС-Бургас, НОХД № 1776/2014г. на РС-Бургас и НОХД № 378/14г. по описа на РС-
Несебър.
ПОСТАНОВЯВА на осн.чл. 60,
ал.1, вр.чл.61, т.2 от ЗИНЗС определеното общо наказание от две години „Лишаване от свобода” да
бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим в Затвор.
ПРИСПАДА на осн.чл.25, ал.2 от НК така определеното
общо най-тежко наказание от две години „Лишаване от свобода” изтърпяната част,
считано от 03.04.2014г. в Затвора-Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване или протестиране в 7-дневен срок от обявяването му пред
Окръжен съд – Бургас.
ПРЕПИС
от определението да се изпрати на Районна прокуратура – Несебър за сведение и
изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът обяви определението си в присъствието на
страните по делото в 14.20 часа,
като бе разяснен реда и срока за неговото обжалване.
Протоколът
се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14.30 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: