№ 350
гр. Варна, 28.02.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:Нейко С. Димитров
при участието на секретаря Галина Сл. С.ова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело
№ 20223100101796 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:01 часа се явиха:
Ищецът Е. Х. Ф., редовно призован, не се явява в съдебно заседание,
представлява се от АДВ. Г. А., редовно упълномощен и приет от съда от днес.
Ответникът А. А., редовно призована, не се явява в съдебно заседание,
представлява се от АДВ. С. П., редовно упълномощен и приет от съда от
преди.
АДВ. А.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съобразно мотивите на Определение № 3222/29.08.2022 г. и
Определение № 216/18.01.2023 г.
АДВ. А.: Поддържам иска. Моля да допуснете изменение на
твърденията в исковата молба относно първата сума, която не е платена за
предоставена SIM карта, а е за телефонна услуга на стационарен телефон. По
отношение на втората сума, моля да добавите като твърдение, че тя
представлява сумата от 20 037.70 евро общински данък. Отварянето на врата
е част от техническата поддръжка на съоръжението.
1
Общинският данък се плаща на данъчната служба в Unterspreewald, а
данъчната служба в Neuwied е компетентна за събирането на Данъка върху
добавената стойност. Други възражения и уточнения по доклада нямам.
АДВ. П.: Нашето искане реално да видим фактури за плащания на
задълженията на ответницата и ако е така може би бихме покрили платените
суми, но не и лихвите, защото не сме били уведомени за тези извършени
плащания.
АДВ. А.: Моля да задължите ответната страна да представи
удостоверението за данъчна декларация на А. А. Ф. в Германия.
АДВ. П.: Възразявам по така направеното искане. Настоящото
производство започва да се превръща в административно такова.
По отношение на искането да бъдат предоставени данъчните номера,
моля да ни предоставите по-дълъг срок.
АДВ. А.: Дължимият данък, за който говорим се нарича Gewerbesteuer
съгласно Gewerbesteuergesetz.
Не поддържам претенцията за плащане на сумата от 170 евро на
08.10.2019 г. на „Е.Он енергие Дойчланд“.
Моля да обърнете внимание, че в декларацията на лист 47 от делото,
издадена на бланка на MITNETZ STROM личи, че търговското наименование
на дружеството е Mitteldeutsche Netzgesellschaft Strom, което се вижда на лист
51-52 от делото и лист 49 също.
Моля да приемете представените с исковата молба писмени
доказателства.
АДВ. П.: Поддържам отговора на исковата и уточняващи молби.
Декларацията на лист 49 е издадена от доверителката ми като търговски
пълномощник на „Ф. Енерджи“ до 2019 г. по трудов договор и се отнася за
ветрогенераторите, които са под управлението на „Ф. Енерджи“.
АДВ. А.: Оспорвам твърдението, че А. Ф. е била търговски
пълномощник на „Ф. Енерджи“ когато и да било.
АДВ. П.: Ветрогенераторите в Шьонвалд имат договор за изкупуване
на електроенергия от MITNETZ STROM, която е възможно и да е търговска
марка на „Envia Mitteldeutsche Energie“ AG. Имаме договор и за изкупуване
на електроенергия и сме си плащали всички сметки. Тези суми, които се
твърди, че са плащани за нашата електроенергия ги оспорваме така, както са
направени и молим колегата да представи доказателства за кой период са
били начислени и за кой период са платени.
По отношение на т. 4 става въпрос за фирмата „Енерком“, а не за
„Енерком Аури“.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
исковата молба заверени копия от документи, както следва: Извлечение от
книгата на поземлената собственост, издадено от Районния съд в гр.
2
Любен/ГФР от 31.05.1999 г.; Договор за покупко-продажба на недвижим имот
от 28.04.1999 г.; Удостоверение за сключен граждански брак; Брачен договор;
Потвърждение за нови банкови данни от 09.03.2018 г.; Декларация за
плащане на възнаграждение по закона за ВЕИ от 01.11.2017 г.; Потвърждение
за одобрение за присъединяване към мрежа от 26.02.2018 г.; Избор при тежки
аварии съгласно чл. 15, ал. 1 от ЗВЕИ от 24.03.2017 г.; Извлечение от
банковата сметка на ищеца в „Комерсбанк" АГ за периода от 03.01.2019 г. до
16.02.2019 г.;
С молба вх. № 28270829.11.2022 г. – удостоверение № 125560-
2822/28.11.2022 г.
С молба вх. № 3655/10.02.2023 г. - Извадка от справочник с пощенските
кодове на населените места; Фактура № **********/20.01.2019 г.;
Потвърждение за прекратяване на услуги от 10.12.2019 г.; Пълномощно от А.
и Е. Ф. за Юрген Бьокелман; Годишен отчет за 2017 г.; Споразумение за
поемане на договорни задължения от 16.04.2015 г.; Допълнение към
застраховка с „Акса";
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените с
отговора на исковата молба заверени копия от документи, както следва:
преводни нареждания от Митнец Щром Германия – 3 бр.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в двуседмичен срок от обявяване на
протокола да представи удостоверения за данъчна регистрация през 2019 г. и
данъчен номер в Германия по закона за ДДС и по Gewerbesteuer съгласно
Gewerbesteuergesetz, евентуално в същия срок писмено посочи причините,
поради които е невъзможно изпълнението.
Неизпълнението се преценява по чл. 161 от ГПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в двуседмичен срок от днес да представи
трудов договор за длъжността управител на „Ф. Енерджи“ и длъжностна
характеристика.
Непредставянето на документа се преценява по чл. 161 от ГПК.
ДОПУСКА въпрос към ответницата: Оспорва ли обстоятелството, че
стационарният телефон, посочен в извлечението обслужва ветрогенератора,
който тя ползва в Шьонвалд.
УКАЗВА на ответницата, че ако не се яви или откаже да отговори без
основателна причина, съдът може да приеме за доказано обстоятелството.
АДВ. П.: Ще предам задължението на доверителката ми.
За събиране на допуснатите в днешното съдебно заседание писмени
доказателства, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
3
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 07.04.2023 година от 13:30 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:27 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
4