Протокол по дело №2387/2022 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 793
Дата: 5 юли 2022 г. (в сила от 5 юли 2022 г.)
Съдия: Нина Методиева Коритарова
Дело: 20222230102387
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 793
гр. Сливен, 04.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
и прокурора Ян. Н. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230102387 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Дирекция „Социално подпомагане” Сливен, редовно призована не
изпраща представител по закон или пълномощие.
По делото е депозирано становище от Т И – ЗА ДИРЕКТОР на ДСП –
Сливен, с което моли делото да се разгледа в отсъствието на техен
представител, тъй като не могат да изпратят такъв за днешното съдебно
заседание.
Районна прокуратура Сливен, редовно призована се представлява от
ПРОКУРОР Я.К..
Заинтересованите лица:
СТ. ХР. СЛ., редовно призована, не се явява.
В. СТ. СЛ., редовно призована не явява.
Явява се и социалния работник С С.

ПРОКУРОР : Да се даде ход на делото.

Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото,
съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ДОКЛАДВА молбата.
1

Производството е образувано по искане за прекратяване
настаняването на детето А В С в семейството на неговата баба по майчина
линия СТ. ХР. СЛ. и настаняването му в Център за настаняване от семеен тип
– гр. Сливен, кв. „Сини камъни“ № 65 с правно основание чл. 30а във вр. с чл.
30, ал. 1 във вр. с чл. 29, т. 8 и т. 9 във вр. с чл. 28 във вр. с чл. 27, ал. 2 във
вр. с чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето, депозирано от
Дирекция „Социално подпомагане“ – Сливен.

В становището на ДСП – Сливен се сочи, че по делото е депозиран
социален доклад, който молят да бъде приет по делото. Молят да се даде ход
на делото и съдът да разгледа същото, като се има предвид, че поддържат
подадената искова молба, нямат допълнителни доказателствени искания или
възражения относно разглеждането на делото.

ПРОКУРОР: Не оспорвам молбата, същата е допустима, становище
ще взема по същество. Моля да се приемат представените доказателства и
социалния доклад, няма да соча и нямам доказателствени искания.

Съдът ДОКЛАДВА, че на 27.06.2022 година в деловодството на РС-
Сливен е постъпил социален доклад, който е изготвен на основание чл. 26 от
ЗЗДт, поради което

О П Р Е Д Е Л И :

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към материалите по делото изготвеният
социален доклад от Дирекция „Социално подпомагане” – Сливен.

С Определение от 13.06.2022 година, държано в закрито съдебно
заседание, съдът е задължил майката В. СТ. СЛ. да се яви лично в съдебно
заседание за изслушването й, същата не се явява и не може да бъде
изслушана.

2
СОЦИАЛЕН РАБОТНИК: Водя детето за днешното съдебно заседание.
Съдът ОТСТРАНИ страните от залата, ВЪВЕДЕ детето А В С и ПРИСТЪПИ
към разпита му.
В залата присъства и социалния работник
РАЗПИТАНО КАЗА: Казвам се А и съм на 12 години. В момента от един месец
живея в дома, преди това бях в Стражица и след това в Сотиря при баба и дядо. От
един месец живея в дома, чувствам се добре, имам си всичко, имам приятели с които
общувам, ходя на училище в 10-то основно. Нямам любим предмет, преди като бях
малък любим предмет ми беше математиката, но сега ми е трудно. До сега бях пети
клас, сега ще съм шести. Искам по принцип при баба, дето е тук в Сотиря, но нали не
съм припознат от баща ми, но трябва да отида при другата баба, дето е на майка ми.
Трябва да отида при нея, защото съм припознат от майка ми и трябва да съм при нея.
Аз искам при баба ми И, тук в Сотиря. Преди бях в дом в Стражица, след това баба ме
взе, но вуйчо ми почина и дойдохме в Сотиря да го погребат, не исках да ходя при баба
С и аз исках да остана при баба си И. При баба С живеех с брат ми и сестра ми,
разбирам се добре. Брат ми е на 14, сестра ми на 9 години. Те живеят при баба ми С. Тя
иска да ме вземеше с нея в Стражица, но аз исках да остана при баба И и за това тя си
тръгна, нещо такова, но не мога да остана при нея, защото не съм припознат.

След ИЗСЛУШВАНЕТО на детето А, съдът го ИЗВЕДЕ от залата и ВЪВЕДЕ
страните.
Съдът ПРОЧЕТЕ показанията на детето А В С.

ПРОКУРОР : Нямам искания за други доказателства.
С оглед липсата на заявени доказателствени искания, съдът намира, че са
налице основанията за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено
ДАВА ХОД на

У С Т Н А Т А П Р Е Н И Я :

ПРОКУРОР: За съжаление трябва да приема, че молбата е
3
основателна, тъй като на този етап поне не се констатира възможност детето
да бъде настанена в семейна среда или в приемно семейство. Тъй като никой
от роднините му не е изявил готовност да се грижи за него, единствената
възможност за него да се полагат грижи е институцията, поради което моля
детето да бъде настанено в център за настаняване от семеен тип за срок от
една година или до промяна на обстоятелствата.


Съдът ПРИКЛЮЧИ устната прения.
Съдът ще ОБЯВИ съдебния си акт на 08.07.2022 година

Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,15 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4