Номер 19601.10.2020 г.Град Варна
Окръжен съд – ВарнаV състав
На 29.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Златина И. Кавърджикова
Членове:Иванка Д. Дрингова
Ивалена О. Димитрова
Секретар:Доника З. Христова
Сложи за разглеждане докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно
гражданско дело № 20203100501854 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 14:16 часа се явиха:
Съдебното заседание се провежда в Съдебната палата и при
осъществена видеоконферентна връзка със страните от точките за
контакт посредством платформа https// meet.varna-bg.site.
Въззивната страна ,,ЕНЕРГО-ПРО ПРОДАЖБИ“ АД, чрез
представляващ Пламен Стоянов Стефанов, редовно призована. Представлява
се от адв. Л.М., редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Въззиваемата страна К. И. Г. , редовно призован, не се явява
Представлява се от адв. Радослав Д., редовно упълномощен и приет от съда
от преди.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
Адв. Д.: Да се даде ход на делото
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл.258 и сл. от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба вх. № 42587/01.07.2020г. на „Енерго - Про
Продажби" АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр.
Варна, бул. „Владислав Варненчик" № 258, Варна Таурс - Г, чрез
пълномощника адв. В. М., срещу решение № 2290 от 11.06.2020г.,
1
постановено по гр.дело № 1820/2020г. на ВРС, 7-ми състав с което е прието за
установено, че К. И. Г. , ЕГН ********** с настоящ адрес гр. Варна, ул.
Александър Дякович № 45, ет.2, ап. 1 не дължи на въззивното дружество
сумата от 6147,56 лева, представляваща стойност на служебно начислена ел.
енергия за минал период 09.01.2018г.- 08.01.2019г. за обект на потребление,
находящ се в гр. Силистра, ул. Александър Стамболийски № 8, ет. 8, ап. 22, с
абонатен № ********** и клиентски № **********, за което вземане е
издадена фактура № **********/01.11.2019г., на основание чл. 124, ал.1 ГПК.
В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност
и необоснованост на обжалваното решение, като постановено в разрез със
събрания доказателствен материал. Сочи се, че е налице правно основание за
възникване на вземането му, което представлява цената на потребеното в
обекта на въззиваемия количество ел. енергия, дължимо на осн. чл.50 от
ПИКЕЕ вр. чл.200, ал.1 от ЗЗД. При извършена проверка е установено, че в
скрития регистър 1.8.3. има натрупано количество електроенергия, което не
се визуализира при редовен отчет и съответно не е заплатено от потребителя.
Отправеното искане е да се отмени изцяло обжалваното решение и да се
постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и за
присъждане на направените съдебно -деловодни разноски.
В срока по чл.263, ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от насрещната
страна по жалбата.
Адв. М.: Поддържам въззивната жалба. Запозната съм с доклада по
делото, нямам възражения. Няма да соча други доказателства.
Адв. Д.: Оспорвам въззивната жалба, нямам възражения по доклада.
Няма да соча други доказателства. Представям списък на разноските.
СЪДЪТ докладва молба вх. рег. № 20774/23.09.2020г., депозирана от
адв. Л.М., процесуален представител на въззивника, към която са приложени
списък на направените разноски, на основание чл. 80 от ГПК, Договор за
правна защита и съдействие от 01.07.2020г., както и доказателства за
заплащането им.
Адв. М.: Поддържам молбата, която съм депозирана преди съдебно
заседание, към с разноски
Адв. Д.: По отношение размера на претендираното адвокатско
възнаграждение правя възражение за прекомерност, считам че с оглед
материалния интерес и правната сложност е завишен.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените от страните
списъци с разноски, ведно с доказателства за извършването им, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените от страните списъци по чл. 80
ГПК и доказателствата за тяхното извършване.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. М.: Моля да уважите жалбата и отмените решение на районен
съд, по съображения, подробно изложени в жалбата, както и да ни присъдите
сторените разноски за две инстанции.
Адв. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба, считам
решението за правилно и законосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени
разноски.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обяви на страните, че ще се произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:19
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3