Съдът като констатира, че са отстранени нередовностите в исковата молба и същата е редовна, а предявеният иск е допустим, намира, че препис от исковата молба, заедно с приложенията към нея, следва да се връчат на ответника по иска Хасан- Басри Шукри Сюлейман, с ЕГН **********, от гр. Кърджали, ул. „Средна гора” 8, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права. Следва да се укаже на ответника и възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това. Ето защо съдът О П Р Е Д Е Л И:
Препис от исковата молба, подадена от Кемал Аптилязис Мехмед от гр. Кърджали, кв. „Възрожденци” 11 вх. Б ет. 6 ап. 70, с адрес за призоваване гр. Кърджали, ул. „Републиканска” 26 ет. 2, чрез пълномощник адв. Д. Димитров от АК- Кърджали, да се връчи на ответника по искаХасан- Басри Шукри Сюлейман, с ЕГН **********, от гр. Кърджали, ул. „Средна гора” 8, като се изпълнят изискванията на чл. 131 от ГПК и се укаже на ответника да подаде писмен отговор в едномесечен срок, задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, а именно- ако ответникът не подаде писмен отговор, не вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ, не посочи доказателства, не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211 ал. 1, чл. 212 и чл. 219 от ГПК, губи възможността да направи това по- късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства. УКАЗВА на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.
Председател:
|