П Р О Т О К О Л
Година 2015, 19.05 град Бургас
БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН СЪД Наказателен състав
На деветнадесети май две
хиляди и петнадесета година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СИНКОВ
ЧЛЕН: мл. с. ЯНА АТАНАСОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. севдалина полименова
2. любомир
вълков
3. йорданка димитрова
Секретар: Галина Драганова
Прокурор: Дарин Христов
Сложи за разглеждане
докладваното от съдия Синков
НОХ дело №
251 по описа за 2015 година.
На именното повикване в 9.30
часа се явиха:
Подсъдимите
М. А. и М. Т. се явяват лично, конвоирани от органи на ОД „Охрана – Бургас.
Явяват
се адв. Димитринка Радева – упълномощен защитник на подсъдимия М. Т. и адв.
Веселина Василева – упълномощен защитник на подсъдимия М. А..
За
Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Дарин Христов.
Явяват
се свидетелите.
Явяват
се вещите лица.
В
залата присъства М. К. – преводач от турски език на български и обратно.
Съдът,
с оглед обстоятелството, че двамата
подсъдими са турски граждани и не владеят български език, намира, че по делото
следва да бъде назначен преводач, който да превежда от български на турски език
и обратно, поради което
О П Р Е
Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА
М. К. за преводач от турски на български език и обратно.
СЪДЪТ
СНЕМА самоличността на преводача:
М. Д. К.,
*** години, ****, *** гражданка, ****, без родство със страните.
Съдът
ПРЕДУПРЕДИ преводачката за наказателната отговорност по чл. 290, ал.2 от НК,
същата обещава да даде верен и точен превод.
ПРЕВОДАЧ
К.: Обещавам да превеждам вярно.
АДВ.
РАДЕВА: Преди хода на делото, искам да заявя, че сме обсъждали евентуално
споразумение с прокурора. Моля да ни дадете 10 минути, за да обсъдим допълнително параметрите му.
АДВ.
ВАСИЛЕВА: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение.
Съдът
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за обсъждане на споразумение и ОБЯВЯВА 15 минути
почивка.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнахме споразумение със защитата и обвиняемите, като предлагам наказание
10 години лишаване от свобода за подсъдимия М. А.; за подсъдимия М. Т. – 9
години лишаване от свобода, с оглед здравословното му състояние и процесуалното
му поведение; както и глоба от по
100 000 хиляди лева за всеки от подсъдимите. Наркотичното вещество се
отнема в полза на държавата, както и автомобила, с който е пренесен наркотика,
а разноските са в тежест на подсъдимите.
Моля да
ни бъдат дадени 40 минути да оформим споразумението в писмен вид.
АДВ.
РАДЕВА: Обсъдихме споразумението и с моя подзащитен, който е съгласен.
АДВ. ВАСИЛЕВА:
Моят подзащитен също е съгласен на споразумение в този вариант.
Съдът
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните за изготвяне на споразумение в писмен вид и
вариант.
ОСВОБОЖДАВА
свидетелите и вещите лица от съдебната зала, като ОПРЕДЕЛЯ на вещите лица Щ. П.
и З. С. възнаграждение в размер на по 15 лева, платими от бюджета на съда, а на
преводача К. възнаграждение в размер на 30 лева.
Съдебното
заседание продължава в 10.50 часа в присъствието на прокурора, подсъдимите М. А.
и М. Т., техните защитници- адв. Радева и адв. Василева и преводача М. К..
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
АДВ.
РАДЕВА: Да се даде ход на делото.
АДВ.
ВАСИЛЕВА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ
СНЕМА самоличността на подсъдимите:
М. А. /M. A./, роден на *** г. в Р. Т., персонален № ****, притежаващ
паспорт № ******, издаден на 04.08.2011 г. от Р. Т., притежаващ документ за
самоличност № *****, издаден на 01.04.2014 г. от Р. Р., понастоящем в Затвора –
Б..
М. Т. /M. .Т, роден на *** г. в гр. М., Р.
Г., персонален № *****, притежаващ паспорт № ******, издаден на 12.02.2014 г.
от Р. Т., притежаващ документ за самоличност № *****, издаден на 29.06.2012 г.
от Р. Р., понастоящем в Затвора – Б..
АДВ.
РАДЕВА: Моят подзащитен е получил препис от обвинителния акт с превод на турски
език преди повече от седем дни. Нямаме отводи към съдебния състав.
АДВ.
ВАСИЛЕВА: Моят подзащитен е получил препис от обвинителния акт с превод на
турски език преди повече от седем дни. Също нямаме искания за отводи към
съдебния състав.
ПРОКУРОРЪТ:
Предлагам да не се провежда съдебно следствие. Със защитниците и подсъдимите
постигнахме споразумение за приключване на наказателното производство, което
представям в писмен вариант. Считам, че същото не противоречи на закона и
морала и моля да бъде одобрено.
АДВ.
РАДЕВА: Присъединявам се към казаното от прокурора. Постигнахме споразумение,
което не противоречи на закона и морала. Моля то да бъде одобрено. Същото бе
преведено на турски език на моя подзащитен. Той разбира последиците. Съгласен е
с тях и доброволно го подписа.
АДВ.
ВАСИЛЕВА: Съгласна съм с казаното от прокурора. Постигнахме споразумение, което
не противоречи на закона и морала, моля то да бъде одобрено. Същото бе
преведено на турски език на моя подзащитен. Той разбира последиците. Съгласен е
с тях и доброволно го подписа.
ПРОКУРОРЪТ:
Споразумението е в следния вариант:
1. Обвиняемия М. Т. /M. T./, роден на ***г. в гр. М. Р. Г., персонален № ****, притежаващ паспорт № *****, издаден на 12.02.2014г. от Р. Т.,
притежаващ документ за самоличност № ******,
издаден на 29.06.2012г. от Р. Р., се признава за виновен в
това, че:
На 09.06.2014г., около 02.20ч. на
ГКПП ”Малко Търново” на трасе изход, от Република България към Република
Турция, с лек автомобил, марка „БМВ”, модел ”525 TDS” с румънска регистрация № *****,
собственост на С. Д. – М. /S. D. –M./, живуща в гр.Б., притежател на паспорт № *****, издаден на 17.06.2013г. от
компетентните власти на Р., валиден до 17.06.2018г., с
граждански номер ******, гражданка на Р., управляван от М. Т. притежаващ
документ за самоличност № *****, издаден на 29.06.2012г. от компетентните
власти на Р. Р. със специално пълномощно, нотариална заверка № **** от
30.07.2013 г. заверено от нотариус Даеску Андрей Раду, в съучастие като съизвършител с М. A. / M. A. /, роден на ***г. в Р. Т., персонален № *****, притежаващ
паспорт № ******, издаден на 04.08.2011г. от Р. Т., притежаващ румънска карта №
******, издадена на 01.04.2014г. от Р. Р., без надлежно разрешително
съгласно чл. 73, ал. 1 „чл. 73, ал. 1 -
За медицински и образователни цели, научни и лабораторни изследвания, както и
за поддържане на работното състояние на служебните кучета, разкриващи
наркотични вещества, се издава разрешение на физически и юридически лица да
произвеждат, придобиват, внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват
ограничени количества от растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори.” и чл.
30 от ЗКНВП „чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 61
от
Престъпление
по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, вр. с Приложение № 1, чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, за което се
предвижда наказание за квалифицирана контрабанда - лишаване от свобода от
петнадесет до двадесет години и глоба от двеста хиляди до триста хиляди лева.
Деянието е
извършено от Обвиняемия М. Т. /M. T./, роден на ***г. в гр. М. Р. Г., персонален № ****, притежаващ паспорт № *****, издаден на 12.02.2014г. от Р. Т.,
притежаващ документ за самоличност № ******,
издаден на 29.06.2012г. от Р. Р., при форма на вината ПРЯК УМИСЪЛ.
Деянието съставлява престъпления
по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл.
18, ал. 1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, вр. с Приложение № 1,
чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда
за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП.
На основание чл.
242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ, вр. с Приложение № 1, чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл.
от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1
от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, на обв М.
Т. /M.
T./, се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” в размер на ДЕВЕТ ГОДИНИ, което на
основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затвор при първоначален „строг”
режим.
На
основание чл. 55, ал.2 от НК предвиденото по-леко наказание „Глоба” се налага В
РАЗМЕР НА 100 000 /сто хиляди/ лева.
На основание чл. 59,ал.1, т.1времето
за което обвиняемия М. Т. /M. T. е бил задържан от 09.06.2014
г. с МНО „Задържане под стража” в размер на 11 м. и 10 дни се приспада при
изпълнение на наказанието лишаване от свобода.
2. Обвиняемия
М. A. / M. A. /,
роден на ***г. в Р. Т., персонален № *****, притежаващ паспорт № ******, издаден на 04.08.2011г. от Р. Т.,
притежаващ румънска карта № ******, издадена на
01.04.2014г. от Р. Р., се признава за виновен в
това, че:
На 09.06.2014г., около 02.20ч. на
ГКПП ”Малко Търново” на трасе изход, от Република България към Република
Турция, с лек автомобил, марка „БМВ”, модел ”525 TDS” с румънска регистрация № *****,
собственост на С. Д. – М. /S. D. –M./, живуща в гр.Б., притежател на паспорт № *****, издаден на 17.06.2013г. от
компетентните власти на Р., валиден до 17.06.2018г., с
граждански номер ****, гражданка на Р., управляван от М. Т. /M. T./, роден на ***г. в гр. М. Р. Г., персонален № *****,
притежаващ паспорт № ****, издаден на 12.02.2014г. от Р. Т., притежаващ
документ за самоличност № *****, издаден на 29.06.2012г. от Р. Р. със специално
пъномощно, нотариална заверка № 3597 от 30.07.2013 г. заверено от нотариус
Даеску Андрей Раду, в съучастие като
съизвършител с М. Т. /M. T./, без надлежно разрешително съгласно чл. 73, ал. 1
„чл. 73, ал. 1 - За медицински и
образователни цели, научни и лабораторни изследвания, както и за поддържане на
работното състояние на служебните кучета, разкриващи наркотични вещества, се
издава разрешение на физически и юридически лица да произвеждат, придобиват,
внасят, изнасят, съхраняват, прилагат и използват ограничени количества от
растенията и веществата от списъците по чл. 3, ал. 2, т. 1, 2 и 3 и техни препарати и от прекурсори.” и чл.
30 от ЗКНВП „чл. 30. (Изм. - ДВ, бр. 61
от 2011 г., в сила от 10.11.2011 г.) Забранява се производството,
преработването, търговията, съхраняването, вносът, износът, реекспортът,
транзитът, пренасянето, превозването, предлагането, придобиването, използването
и притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от
списъка по чл. 3, ал. 2, т. 1. и чл.
1” и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, направил опит да пренесе през
границата на Република България, високо рисково наркотично вещество – 24 (двадесет и четири) броя пакети с наркотично
вещество „КОКАИН” с общо нето тегло 24051.170 /двадесет и четири хиляди, петдесет и един грама и сто и седемдесет
милиграма/ грама или 24.05117 килограма както следва: 1000.640 грама със съдържание на кокаин 67,30 % на стойност 190121.60 лева; 1005.380 грама със съдържание на кокаин 64,40 % на
стойност 191022.20 лева;
1013.040 грама със съдържание на
кокаин 63,80 % на
стойност 192477.60 лева;
1003.060 грама със съдържание на
кокаин 61,80 % на
стойност 190581.40 лева; 1002.930 грама
със съдържание на кокаин 64,60 % на
стойност 190556.70 лева; 1001.570 грама
със съдържание на кокаин 62,30 % на
стойност 190298.30 лева; 1008.850 грама
със съдържание на кокаин 63,60 % на
стойност 191681.50 лева; 1003.750 грама
със съдържание на кокаин 66,70 % на
стойност 190712.50 лева; 998.890 грама
със съдържание на кокаин 62,20 % на
стойност 189789.10 лева; 1003.580 грама
със съдържание на кокаин 58,30 % на
стойност 120429.60 лева; 1003.320 грама
със съдържание на кокаин 63,00 % на
стойност 190630.80 лева; 1003.160 грама
със съдържание на кокаин 53,90 % на
стойност 120379.20 лева; 980.360 грама
със съдържание на кокаин 62,20 % на
стойност 186268.40 лева; 1008.240 грама
със съдържание на кокаин 61,70 % на
стойност 191565.60 лева; 1001.310 грама
със съдържание на кокаин 58,00 % на
стойност 120157.20 лева; 1007.250 грама
със съдържание на кокаин 62,80 % на
стойност 191377.50 лева; 1003.320 грама
със съдържание на кокаин 64,70 % на
стойност 190630.80 лева; 1004.540 грама
със съдържание на кокаин 62,80 % на
стойност 190862.60 лева; 1002.900 грама
със съдържание на кокаин 70,00 % на
стойност 190551.00 лева; 1005.290 грама
със съдържание на кокаин 71,50% на
стойност 191005.10 лева; 1003.560 грама
със съдържание на кокаин 64,70 % на
стойност 190676.40 лева; 1005.380 грама
със съдържание на кокаин 60,80 % на
стойност 191022.20 лева; 994.220 грама
със съдържание на кокаин 61,30 % на
стойност 188901.80 лева; 986.630 грама
със съдържание на кокаин 69,90 % на
стойност 187459.70 лева, всичко на обща стойност 4 359 158,80 лева
(четири милиона триста петдесет и девет хиляди сто петдесет и осем лева и
осемдесет стотинки) /съгласно
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/, като предметът на контрабандата
е в особено големи размери и случаят е особено тежък и деянието не е довършено поради независещи
от дееца причини .
Престъпление
по чл. 242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 от
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, вр. с Приложение № 1, чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, за което се
предвижда наказание за квалифицирана контрабанда - лишаване от свобода от
петнадесет до двадесет години и глоба от двеста хиляди до триста хиляди лева
Деянието е
извършено от обв. М. A. / M. A. /, роден на ***г. в Р. Т., персонален № *****,
притежаващ паспорт № ******, издаден на
04.08.2011г. от Р. Т., притежаващ румънска
карта № ****, издадена на 01.04.2014г. от Р. Р. виновно, при форма на вината
ПРЯК УМИСЪЛ.
На основание чл.
242, ал. 4, вр. ал. 2, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 18, ал. 1 вр. чл. 55, ал.1, т.1 от
НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, вр. с Приложение № 1, чл. 73, ал. 1
и чл. 30 от ЗКНВП и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване
на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП, вр. чл. 30 от ЗКНВП, на обв. М. A. / M. A. / се определя наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА” в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ, което на основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в
затвор при първоначален „строг” режим.
На основание чл. 55, ал.2 от НК
предвиденото по-леко наказание „Глоба” се налага В РАЗМЕР НА 100 000 /сто хиляди/ лева.
Разноските по делото в общ размер на 1742.18 лева, както
следва:
- 524.74 /петстотин двадесет и четири лева и
седемдесет и четири стотинки/ лева за изготвена физикохимична експертиза;
-
104.44 /сто и четири лева и четиридесет стотинки/ лева
за изготвена графическа експертиза;
-
250 /двеста и петдесет/ лева за изготвена техническа
експертиза;
- 130 /сто
и тридесет/ лева за изготвена техническа експертиза;
- 673 /
шестстотин седемдесет и три / лева за устен и писмен превод от турски и
румънски език.
- 15 лв. за явяване в съдебно заседание на вещото лице
З. С. С.
- 15 лв. за явяване в съдебно заседание на вещото лице
Щ. В. П.
- 30 лв. за преводач от турски на български език и
обратно
ОБЩО: 1742, 18 ЛВ СЕ ВЪЗЛАГАТ в тежест на
подсъдимите, като всеки от тях следва да заплати сума в размер на по 871.09
лева.
Веществени
доказателства:
-мобилен телефонен апарат марка
“Нокия”, модел „623 0i” с IMEI 355386002369928;
мобилен телефонен апарат марка “SAMSUNG”, модел „SGH-D900I” с IMEI
354890016435675, ведно със СИМ карта № 307053594342 и карта памет 128 MB,
навигационна система „Tomtom”, бяла на цвят;
кафява кожена чантичка с презрамка от плат, съдържаща визитки и хартийки
с ръкописни надписи се връщат на
обвиняемия М. Т..
– На основание чл. 242, ал.8 НК лек автомобил, марка „БМВ”, модел ”525 TDS”
с румънска регистрация № *****, собственост на С. Д. – М./S. D. –M./,
живуща в гр.Б.,
притежател на паспорт № *****, издаден на
17.06.2013г. от компетентните власти на Р.,
валиден до *****.,
с граждански номер *******, гражданка на Р. се отнема в полза на държавата.
На
основание чл. 112, ал.2
вр. чл.111, ал.5 от НПК, чл. 91 ЗКНВП и чл.11, ал.1 от НАРЕДБА за условията и
реда за съхраняване и унищожаване на наркотични вещества, растения и
прекурсори, както и за вземане на представителни проби от тях, приета с ПМС №
28 от 14.02.2006 г., обн., ДВ, бр. 18 от 28.02.2006 г., вещественото
доказателство КОКАИН с общо нетно тегло – 23 440.990 грама предадено на съхранение в Агенция
“Митници” – ЦМУ – гр. София, отдел “Борба с наркотрафика” СЕ ОТНЕМА в полза на
държавата и се ПРЕДАВА ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.
На
основание чл.16 ал.1 от посочената Наредба отделените
представителни проби се съхраняват до влизане в сила на присъдата или до
изтичане на давностните срокове в Агенция “Митници” – ЦМУ – гр. София, отдел
“Борба с наркотрафика”.
На
основание чл. 53, ал.2, б. „А” наркотичното вещество – КОКАИН 610.180 грама /шестстотин и десет грама и сто и осемдесет
милиграма/ представляващо отделени представителни проби от общото количество
високорисково наркотично вещество– се отнема в полза на държавата и се
предава за унищожение.
Във връзка с
изпълнение на Молба за правна помощ от Република Румъния изх. № 7012/2014 г.IV от 13.03.2015
г. и постановление от 21.03.2015 г. наблюдаващият прокурор е указал служители на Агенция „Митници” определени от Директора на Агенция „Митници” да отделят
5 /пет/ грама от високорисковото наркотично вещество- КОКАИН предоставен за
съхранение на Агенция „Митници” и преставляващо представителни проби от общото
количество с общо нетно тегло – 610.180 грама /шестстотин и десет грама
и сто и осемдесет милиграма/ с оглед указанията на ВЪРХОВНА КАСАЦИОННА
ПРОКУРАТУРА по изпълнение на цитираната Молба за правна помощ, които да бъдат
съхранявани отделно от представителните проби по делото и да бъдат предадени по
надлежния ред на съдебните власти на Република Румъния.
• Мобилен телефонен апарат марка
"I Phone", модел „А1457" с IMEI
358685053413163, ведно със СИМ карта № 8940031212840056645;
• Мобилен телефонен апарат марка "I Phone", модел „А1429"с IMEI 013417007322036 се връщат на обвиняемия М. А..
- кашон с опаковки по
Експертиза № Е 271/2014г. - предаден в Окръжна прокуратура гр. Бургас се
унищожава.
На основание чл. 59,ал.1, т.1времето
за което обвиняемия М. A. / M. A. / е бил задържан от 09.06.2014
г. с МНО „Задържане под стража” в размер на 11 м. и 10 дни се приспада при изпълнение
на наказанието лишаване от свобода.
Страните постигнаха съгласие по
описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на
наказателното производство с последиците на влязла в законна сила присъда, без
същинско съдебно разглеждане на делото.
Удовлетворени
от споразумението, страните го подписват, като прокурорът ще го внесе за
одобрение в Окръжен съд-гр.Бургас.
АДВ.
ВАСИЛЕВА: Доброволно постигнахме споразумението. Това е окончателния вариант.
Моля да бъде одобрено.
АДВ.
РАДЕВА: Доброволно постигнахме споразумението. Това е окончателния вариант.
Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ
М. А.: Доброволно подписах споразумението. Разбирам последиците от същото.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля да бъде одобрено.
ПОДСЪДИМИЯТ М. Т.: Доброволно
подписах споразумението. Разбирам последиците от същото. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Моля да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ЗАМ. АДМ. РЪКОВОДИТЕЛ –
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР ПРИ
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА-БУРГАС:
ДАРИН ХРИСТОВ
……………………
ЗАЩИТНИК :………………… ОБВИНЯЕМ::…………………
АДВ. В. ВАСИЛЕВА М. A. /M. A./
ЗАЩИТНИК :………………… ОБВИНЯЕМ::…………………
АДВ.Д. РАДЕВА М. Т. /M. T./
Съдът намира, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и морала, отговоря на изискванията на чл.
381 и сл. от НПК, поради което и на основание чл. 384 вр. чл. 382 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 251/2015
г. по описа на Бургаски окръжен съд.
Определението е окончателно.
На основание чл. 55, ал. 3 от НПК
на подсъдимите М. А. и М. Т. ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ писмен превод от български на
турски език на съдебния протокол от днешното съдебно заседание, веднъж
вписаното съдържание на споразумението и съдебните определения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3.
Съдът, след одобряване на
споразумението, в съответствие с чл. 309, ал. 1 от НПК разгледа взетите по
отношение на подсъдимите М. А. и М. Т. мерки за неотклонение „Задържане под
стража” и като намери същите за адекватни на процесуалното поведение на
подсъдимите
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение „Задържане под стража”, спрямо подсъдимия М. Т., персонален № *****,
роден на *** г. в гр. М., Република Г..
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение „Задържане под стража”, спрямо подсъдимия М. А., персонален № *****,
роден на *** г. в Р. Т..
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕН:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
3.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
приключи в 12.00 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: