№ 17
гр. Никопол, 03.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – НИКОПОЛ, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Т.И.Т.
СъдебниА.Е.К
заседатели:В.В.Б.
при участието на секретаря Д.Г.Б.
и прокурора В. Вл. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Т.И.Т. Наказателно дело от общ
характер № 20244420200042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.*** – р.пр., явява се ПРОКУРОР В. П..
ПОДСЪДИМИЯТ Р. Г. А. – р.пр. се явява лично.
В залата се явява и назначения служебен защитник на подсъдимия,
адв.Д.Д. от ПлАК.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.Д. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
Р. Г. А. - роден на ***г. в гр.***, обл.***, живущ в с.***, обл.***, ул.“***“
1
*** и с адрес по лична карта в гр.***, ул.“***“ ***, българин, български
гражданин, със средно образование, не работи, разведен, неосъждан към
инкриминирания по делото период, ЕГН**********. Получил препис от
проекта за споразумение.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнахме
споразумение, което представяме пред вас и моля да бъде одобрено.
АДВ.Д. – отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Постигнали сме
споразумение, което моля да одобрите.
ПОДСЪДИМ - отвод на състава на съда не правим. Нямам искания по
доказателствата и по реда на съдебното следствие. Моля да одобрите
споразумението.
Съдът счита, че са налице процесуални предпоставки за откриване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯ Р. Г. А., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На ***г. на общински път PVN 2121 /Никопол-Дебово/Въбел/, при
км.3,500 с посока на движение към с.***, управлявал МПС лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за
химико-токсикологична експертиза №10122/06.11.2023г. на
Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК на подсъдимия Р. Г. А.,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл. 343б, ал.3 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛОС в размер на
ДЕСЕТ МЕСЕЦА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с
ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
2
На основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага по- лекото кумулативно
наказание Глоба по чл.343б, ал.3 от НК.
ПОДСЪДИМИЯ Р. Г. А., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На неустановена дата придобил и до ***г. в село ***, обл.***, държал в
дома си на улица „***“ ***, огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4 от
ЗОБВВПИ - видоизменен сигнален пистолет марка „***“ калибър 9mm P.A.,
фабричен номер *** – ***, без да има за това надлежно разрешително –
престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК на подсъдимия Р. Г. А.,
ЕГН********** да бъде наложено наказание за извършеното престъпление по
чл.339, ал.1 от НК вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ЛОС в размер на
ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се отложи с ТРИ
ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.343г от НК вр . чл.37, т.7 от НК се предлагана
подсъдимия да се наложи наказание лишаване от право да управлява МПС за
срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА от влизане в сила на определението на съда с което
се одобрява проекта за споразумение представен от прокуратурата.
На основание чл.59, ал.4 от НК вр. чл.37, т.7 от НК се предлага да бъде
зачетено времето през което подсъдимия А. и бил лишен от права да
управлява МПС за срок от ДЕСЕТ месеца считано от ***г. - датата на
фактическото отнемане на СУМПС.
На основание чл.23, ал.1 от НК да се определи едно общо наказание
измежду наложените на подсъдимия Р. Г. А., ЕГН**********, а именно ЛОС
в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК да се
отложи с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото в размер на 108,55 лв. за балистична експертиза и
276,40лв. за токсико-химична експертиза да се възложат в тежест на
подсъдимия А. да ги заплати по сметка на ОД на МВР ***.
Веществени доказателства по делото: видоизменен сигнален пистолет
марка „***“ калибър 9mm P.A., фабричен номер *** – *** на съхранение в
Участък Гулянци на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК да се отнеме в полза на
3
държавата.
По отношение на 1 бр. техническо средство Дръгчек-3000 в кориците на
делото същото да остане по делото.
ПОДСЪДИМИЯ Р. Г. А., ЕГН********** ДЕКЛАРИРА, че е съгласен с
това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го е подписал и
се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В.П./ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и
следва да бъде одобрено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение постигнато по НОХД №42/2024г. по описа на НРС между РП-
***, подсъдимия Р. Г. А., ЕГН********** и защитника му адв.Д.Д. от ПлАК,
съгласно което страните се съгласяват, че:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПОДСЪДИМИЯ Р. Г. А., ЕГН********** се признава за виновен за това, че:
На ***г. на общински път PVN 2121 /Никопол-Дебово/Въбел/, при
км.3,500 с посока на движение към с.***, управлявал МПС лек автомобил
марка „***“, модел „***“ с рег.№***, след употреба на наркотични вещества
– амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с протокол за
химико-токсикологична експертиза №10122/06.11.2023г. на
Военномедицинска академия - престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Р. Г.
А., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл. 343б,
4
ал.3 от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК НАЛАГА на подсъдимия Р. Г. А.,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 от НК вр.
чл.55, ал.1, т.1 от НК НАКАЗАНИЕ ЛОС в размер на ДЕСЕТ МЕСЕЦА,
което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен
срок.
На основание чл.55, ал.3 от НК НЕ НАЛАГА по- лекото кумулативно
наказание Глоба по чл.343б, ал.3 от НК.
ПОДСЪДИМИЯ Р. Г. А., ЕГН********** се признава за виновен за
това, че:
На неустановена дата придобил и до ***г. в село ***, обл.***, държал
в дома си на улица „***“ ***, огнестрелно оръжие по смисъла на чл.4 от
ЗОБВВПИ - видоизменен сигнален пистолет марка „***“ калибър 9mm P.A.,
фабричен номер *** – ***, без да има за това надлежно разрешително–
престъпление по чл.339, ал.1 от НК.
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия Р. Г.
А., ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк
умисъл; деянието съставлява престъпление по престъпление по чл.339, ал.1
от НК.
На основание чл.384 и сл. от НПК НАЛАГА на подсъдимия Р. Г. А.,
ЕГН********** за извършено престъпление по чл.339, ал.1 от НК вр. чл.55,
ал.1, т.1 от НК НАКАЗАНИЕ ЛОС в размер на ЕДНА ГОДИНА, което на
основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ ГОДИНИ изпитателен срок.
На основание чл.343г от НК вр. чл.37, т.7 от НК НАЛАГА на
подсъдимия подсъдимия Р. Г. А., ЕГН********** наказание лишаване от
право да управлява МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА от влизане в сила на
определението на съда с което се одобрява проекта за споразумение
представен от прокуратурата.
На основание чл.59, ал.4 от НК вр. чл.37, т.7 от НК ЗАЧИТА времето
през което подсъдимия А. е бил лишен от право да управлява МПС за срок от
ДЕСЕТ месеца считано от ***г. - датата на фактическото отнемане на
СУМПС.
На основание чл.23, ал.1 от НК НАЛАГА едно общо наказание измежду
наложените на подсъдимия Р. Г. А., ЕГН**********, а именно ЛОС в размер
на ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА с ТРИ
5
ГОДИНИ изпитателен срок.
Съставомерни имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
ОСЪЖДА подсъдимия Р. Г. А., ЕГН********** да заплати направените
по делото разноски в размер на 108,55лв. за балистична експертиза и
276,40лв. за токсико-химична експертиза или в общ размер на 384,95лв. по
сметка на ОД на МВР ***.
На основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ОТНЕМА в полза на държавата
веществено доказателство по делото: видоизменен сигнален пистолет марка
„***“ калибър 9mm P.A., фабричен номер *** – *** на съхранение в Участък
Гулянци.
По отношение на 1 бр. техническо средство Дръгчек-3000 в кориците на
делото същото да остане по делото.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/В.П./ /адв.Д.Д./
ПОДСЪДИМ:
/Р.А./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено, а наказателното
производство против подсъдимия Р. Г. А., ЕГН**********, прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА на основание чл.384 и сл. от НПК постигнатото по НОХД
№42/2024г. по описа на НРС между РП-***, подсъдимия Р. Г. А.,
ЕГН********** и защитника му адв.Д. от ПлАК, споразумение.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и
протест.
6
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След одобрение на споразумението се съдът се занима с МН по
отношение на подсъдимия. Съдът намира, че същата е изиграла своята роля и
следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Р. Г. А., ЕГН**********,
МН „ПОДПИСКА“.
Определението на съда за МН може да се обжалва и протестира в 7-
дневен срок от днес пред ПлОС.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 11,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7