Р Е Ш Е Н И Е
10.11.2020 Дупница
Номер Година Град
В ИМЕТО НА НАРОДА
II гр. отделение
Районен съд – Дупница състав
10.11. 2020
на Година
Иван Димитров
В закрито заседание в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на състава
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното от
Гражданско 1916 2019
дело № по описа за г.
С решение № 436 от 27.07.2020 г. по гр. дело № 1916/2019 г. по описа на ДРС съдът е отхвърлил
предявения от „Tоплофикация София" ЕАД срещу И.С.Т. иск по чл.422 ГПК
поради доброволно погасяване на вземането чрез плащане в хода на
производството.
В срока за обжалване на решението е постъпила молба от
„Tоплофикация София" ЕАД за допълване на решението, като съдът присъди на
ищеца държавна такса за исковото производство и юрисконсултско възнаграждение
за заповедното и исковото производство.
Молбата е
изпратена на ответника, изразил становище за нейната неоснователност, и на третото лице-помагач, което в
едноседмичния срок не е депозирало отговор.
Съдът счита, че
направеното искане за допълване на решението е неоснователно, тъй като се е
произнесъл съобразно направеното искане и решението обхваща целия спорен
предмет.
Разгледана като
искане за допълване на решението в частта за разноските, молбата също е
неоснователна, тъй като в решението е обсъдена претенцията на ищеца за присъждане на разноски.
Не е направено
искане за изменение на решението в частта за разноските, като в тази насока не
са изложени никакви аргументи; такова искане би било недопустимо и съгласно
чл.80, изр.2 ГПК.
Поради това не са
налице предпоставки за допълване на решението и искането следва да бъде
отхвърлено.
Воден от горните
съображения, съдът
Р
Е Ш И :
ОТХВЪРЛЯ като
неоснователно искане за допълване на решение № 436 от 27.07.2020 г. по гр. дело № 1916/2019 г.
по описа на ДнРС, направено от „Tоплофикация София" ЕАД.
Решението може да
бъде обжалвано пред Окръжен съд – Кюстендил в 2 -седмичен срок от връчването му
на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: