Решение по дело №702/2018 на Окръжен съд - Враца

Номер на акта: 393
Дата: 13 декември 2019 г.
Съдия: Мария Георгиева Аджемова
Дело: 20181400100702
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 28 декември 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е №393

 

гр. ВРАЦА,  13.12.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Врачанският окръжен съд   гражданско                  отделение в

закрито заседание на   13.12.19 г.       в състав:

 

Председател: М. Аджемова

    Членове:

                                    

в присъствието на:

прокурора                      секретар

като разгледа докладваното  от  съдията              

       гр.      дело N` 702   по описа за 2018   год., за да се произнесе окръжен съд взе предвид следното:

 

Производството е в хипотезата на чл. 150 от ГПК - допълване на решението.

С  разпореждане от 05.11.19 г. по в- гр. д. № 4463/19 г., САС е приел, че във въззивната жалба на Б.Н. срещу решение на окръжен съд гр. Враца № 239/22.07.19 г. постановено по гр. дело № 702/19 г. по описа на същия съд, е инкорпорирано искане с правно основание чл. 250 от ГПК за допълване на цитираното първоинстанционно решение, тъй като окръжен съд не се е произнесъл по цялото искане на Б.Н., а именно: присъждане на законна лихва върху претендираното обезщетение по ЗОДОВ считано от 31.12.98 г.

В срока по чл. 250, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Прокуратура на Република България, редовно уведомена, не е представила отговор на искането на ищеца Б.Н. с правно осн. чл. 250 от ГПК.

Като съобрази данните по делото, окръжен съд намира, че искането за допълване първоинстанционния съдебен акт е основателно. С исковата молба Б.Н. претендирал исковата сума представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди да се присъди заедно със законната лихва считано от 31.12.98 г. - момента, от който, според ищеца Н., той започва да търпи процесните неимуществени вреди.

В диспозитива на атакуваното пред САС решение, окръжен съд гр. Враца е присъдил законна лихва считано от 03.11.17 г. - датата на влизане в сила на постановлението за прекратяване на наказателното производство, като за този си извод, в мотивите на съдебния акт, окръжен съд се е позовал на т. 4 от ТР № 3 от 22.04.05 г. по ТД 3/04 г. на ОСГК на ВКС.

Но в диспозитива на съдебния акт, окръжен съд не е отхвърлил исковата претенция по отношение на лихвата за периода от 31.12.98 г. до 03.11.17 г.

С оглед на изложеното окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ДОПЪЛВА решение № 239/22.07.19 г. постановено по гр. дело № 702/19 г. по описа на окръжен съд гр. Враца, като ОТХВЪРЛЯ претенцията за присъждане на законна лихва върху претендираното от ищеца Б.А.Н. от ответната ПРБ обезщетение с правно осн. чл.2, ал. 1, т. 3 пр. 2 от ЗОДОВ за периода от 31.12.1998 г. до 03.11.2017 г.

Решението подлежи на обжалване пред САС в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

 

    ОКРЪЖЕН СЪДИЯ ......