ПРОТОКОЛ
гр. Л О М,
20.01.
Ломски
районен съд, наказателна колегия, четвърти наказателен състав в публично
съдебно заседание на двадесети януари две хиляди и седемнадесета година в
състав:
Председател: БОРИСЛАВА
СЛАВЧЕВА
Е.Н.И.
Съдебни заседатели:
М.Б.Х.
при
участието на секретар: Д.Ц. и прокурора: ЕЛИ ЛАЗАРОВА сложи за разглеждане НОХД № 521 по описа за 2016 год. докладвано
от СЪДИЯТА СЛАВЧЕВА .
На именното повикване в 10.00 часа
се явиха:
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото
между страните адв.В.И. от МАК в качеството на защитник на подсъдимия В.Р.А. ***
и адв.Ивайло Алексиев от МАК в качеството на защитник на подсъдимия М.К.А. ***
от една страна и от друга страна прокурор при ЛРП Ели Лазарова Споразумение за
следното:
Подсъдимият
В.Р.А. роден на ***г***, българин, български гражданин, жив. гр.*****,
понастоящем в Затвора Враца, основно образование, неженен, безработен, осъждан,
с ЕГН ********** Е
ВИНОВЕН в това,
че на 09.06.2016г. на третокласен път II-11 в с. Добри дол, общ. Лом, обл.
Монтана, в посока към гр. Видин, в съучастие със С.И.А. *** и М.К.А. ***, като
извършител, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомагал чуждите граждани: М. Р., род.
на ***г. в Индия /мъж/ ЛНЧ:**********, А.
З., род. на ***г. в Пакистан /мъж/ ЛНЧ:**********,
Н. З., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, Т. И., род. на ***г. в
Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, Р. М., род. на ***г. в Пакистан, /мъж/, ЛНЧ:**********, А. А. род. на *** в Пакистан
/мъж/, ЛНЧ:**********, С.х Ф., род. на ***г. в Пакистан/мъж/, Р. С. род. на ***г.
в Афганистан /мъж/, К. Ш., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, Х. А.,
род. на ***г. в Пакистан /мъж/, А. Х., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, А. Р.,
род. на ***г. в Пакистан /мъж/, И. А., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, А. М.,
род. на ***г. в Пакистан /мъж/, Б. Х., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, Н. Л.,
род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Ф. К., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, З. Х.,
род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Ш. А., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, К. Т.,
род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Н. Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, Н.
Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, А. Р. род. на ***г. в Афганистан /мъж/,
Г. Р., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, М. Р., род. на ***г. в Афганистан
/жена/, А. С., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, А. А. род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Т. Р., род. на ***г. в
Афганистан /момиче/ и З. Р., род. на ***г. в Афганистан /момиче/ да преминават
в страната в нарушение на закона-чл.8, ал.1 от ЗЧРБ –„Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква”, чл.19, ал.1,
т.1 от ЗЧРБ –„Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: по т.1. редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”, и чл.30,
ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците – чужденецът е длъжен по т.6: „Да
не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение”,
като за целта са използвали МПС- лек автомобил марка “Сеат”, модел “Алхамбра” с
ДК№ М8202ВК, лек автомобил марка “Хюндай”, модел “Матрикс” с ДК№М6551ВХ и лек
автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” с български транзитен №901Н427, като
престъплението е извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна
възраст- Т. И., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, И. А., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, Н. Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, Н.
Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, Т. Р., род. на ***г. в Афганистан
/момиче/ и З. Р., род. на ***г. в Афганистан /момиче/и престъплението е извършено по отношение на
повече от едно лица, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5 във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2
от НК, при условията на чл. 55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА“, което да бъде изтърпяно ефективно в затворническо
общежитие от «закрит» тип при първоначален «строг» режим на изтърпяване, на
осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
На основание чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание
«глоба», предвидено кумулативно в санкционната част от състава на извършеното
престъпление.
Предаденият с Протокол за доброволно
предаване от 09.06.2016 година, лек автомобил, марка „Хюндай“, модел „Матрикс“
с рег. № М-65-51-ВХ, 1 брой контактен ключ и Свидетелство за регистрация част I за лек автомобил, марка „Хюндай“,
модел „Матрикс“ с рег. № М-65-51-ВХ, собственост на Г. А. Ж. от гр. Монтана,
оставен на съхранение в ГПУ Видин, СЕ ВРЪЩА
на собственика Г. А. Ж. от гр. Монтана.
Подсъдимият
М.К.А. роден на ***г***, българин, български гражданин, жив.с. *****,
обл. Благоевград, средно образование, женен, безработен, неосъждан, с ЕГН ********** Е ВИНОВЕН в това, че на 09.06.2016г. на третокласен път II-11 в с. Добри дол, общ. Лом,
обл.Монтана, в посока към гр. Видин, в съучастие със С.И.А. *** и В.Р.А. ***,
като извършител, с цел да набави за себе си имотна облага противозаконно
подпомагал чуждите граждани: М. Р., род.
на ***г. в Индия /мъж/ ЛНЧ:**********, А.
З., род. на ***г. в Пакистан /мъж/ ЛНЧ:**********,
Н. З., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, Т. И., род. на ***г. в
Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, Р. М., род. на ***г. в Пакистан, /мъж/, ЛНЧ:**********, А. А. род. на *** в Пакистан
/мъж/, ЛНЧ:**********, С. Ф., род. на ***г. в Пакистан/мъж/, Р. С. род. на ***г.
в Афганистан /мъж/, К. Ш., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, Х. А.род.
на ***г. в Пакистан /мъж/, А. Х., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, А. Р., род.
на ***г. в Пакистан /мъж/, И. А., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, А. М., род.
на ***г. в Пакистан /мъж/, Б. Х., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, Н. Л., род.
на ***г. в Афганистан /мъж/, Ф. К., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, З. Х.,
род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Ш. А., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, К. Т.,
род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Н. Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, Н.
Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, А. Р., род. на ***г. в Афганистан /мъж/,
Г. Р. род. на ***г. в Афганистан /мъж/, М. Р., род. на ***г. в Афганистан
/жена/, А. С., род. на ***г. в Афганистан /мъж/, А. А. род. на ***г. в Афганистан /мъж/, Т. Р., род. на ***г. в
Афганистан /момиче/ и З. Р., род. на ***г. в Афганистан /момиче/ да преминават
в страната в нарушение на закона-чл.8, ал.1 от ЗЧРБ –„Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава се изисква”, чл.19, ал.1,
т.1 от ЗЧРБ –„Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: по т.1. редовен документ за задгранично пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима”, и чл.30,
ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците – чужденецът е длъжен по т.6: „Да
не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение”,
като за целта са използвали МПС- лек автомобил марка “Сеат”, модел “Алхамбра” с
ДК№ М8202ВК, лек автомобил марка “Хюндай”, модел “Матрикс” с ДК№М6551ВХ и лек
автомобил марка “Опел”, модел “Вектра” с български транзитен №901Н427, като
престъплението е извършено по отношение на лице, ненавършило 16-годишна
възраст- Т. И., род. на ***г. в Пакистан /мъж/, ЛНЧ:**********, И. А. род. на ***г. в Пакистан /мъж/, Н. Р., род. на ***г. в Афганистан /жена/, Н.
Р. род. на ***г. в Афганистан /жена/, Т. Р., род. на ***г. в Афганистан
/момиче/ и З. Р., род. на ***г. в Афганистан /момиче/и престъплението е извършено по отношение на
повече от едно лица, поради което и на основание чл.281, ал.2, т.1, т.4 и т.5
във вр. с ал.1 във вр. с чл.20, ал.2 от НК при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ НАКАЗАНИЕ „ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, изтърпяването,
на което на основание чл.66, ал.1 от НК да СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ
години.
На основание чл.381,
ал.5, т.4 от НПК, във връзка с чл. 67, ал.1 от НК възпитателната работа по
отношение на условно осъдения подсъдим М.К.А. се възлага на районен инспектор
при РУ гр.Петрич, отговарящ за района по местоживеене на подсъдимия.
На осн. чл.55, ал.3 от НК, НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото
наказание „глоба” предвидено кумулативно в санкционната част от състава на
извършеното престъпление.
Предаденият с Протокол за доброволно
предаване от 09.06.2016 година, лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Алхамбра“ с
рег. № М-82-02-ВК, 1 брой контактен ключ и Български регистрационен талон част I № ********* за лек автомобил, марка
„Сеат“, модел „Алхамбра“ с рег. № М-82-02-ВК, собственост на Т. И. ***, оставен
на съхранение в ГПУ Видин, СЕ ВРЪЩА на собственика Т. И. М.
На основание чл. 189, ал.
1 от НПК подсъдимите В.Р.А. и М.К.А. със снета по делото самоличност, следва да заплатят по
сметката на Националното Бюро за правна помощ гр. София адвокатско
възнаграждение на определените от АС гр. Монтана и назначени за техни защитници адв. В.И. от МАК на подсъдимия В.Р.А.
и адв. И. А. от МАК на подсъдимия М.К.А. .
На основание чл. 24, ал.
3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 521/16г. по описа на ЛРС, В ЧАСТТА
МУ досежно повдигнатите обвинения на подс.В.Р.А. и М.К.А., поради постигнато между техните
защитници и ЛРП, и одобрено от съда споразумение, за решаване на наказателното
производство.
Настоящият съдебен състав
се ОТВЕЖДА от разглеждане на делото поради одобреното Споразумение по чл.384 и
сл. от НПК по отношение на подс. В.Р.А. и М.К.А..
Делото да се докладва на Председателя на ЛРС
за определяне на нов съдия-докладчик по отношение продължаване на производство
за подс.С.И.А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ЖАЛБА И ПРОТЕСТ.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/Е. Н./
2.
/М. Х./
Производството
е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
След
одобряване на Споразумението съдът постави за разглеждане въпросът за
приложение разпоредбата на чл. 25, ал.1 във вр. чл. 23, ал.1
от НК по отношение на наложените на В.Р.А. наказания по настоящето
производство и наказанието, което в момента изтърпява.
За да бъдат приложени цитираните разпоредби е
необходимо престъпленията да са извършени в условията на реална съвкупност, а
именно, преди да има влязла в сила присъда по което и да е от тях.
Видно
от приложената по делото справка за съдимост престъплението по НОХД № 494/16г.
по описа на ЛРС е извършено на 22.09.2016г.
Определението на съда с което е одобрил
постигнатото между страните Споразумение е влязло в законна сила на
10.10.2016г.
Престъплението предмет на настоящето НОХД №
521816г. по описа на ЛРС е извършено на 09.06.2016г., следователно деянията са
извършени в условията на реална съвкупност, преди да има влязла в сила присъда
по което и да е от тях и следва да се определи едно общо наказание, най тежкото
от тях „Шест месеца лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно ефективно,
при строг режим на изтърпяване, в затворническо общежитие от закрит тип, на
осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
В
случая съдът намира, че не
следва да бъде приложена разпоредбата на чл. 24 от НК и определеното общо
наказание да бъде увеличено, тъй като същото е от вид и размер с който биха
били постигнати целите на наказанието визирани в чл. 36 от НК.
На
основание чл. 25, ал.2 от НК при изпълнение на определеното общо наказание
следва да се приспадне изтърпяната част от наложеното наказание на А. по НОХД №
494/16г. по описа на ЛРС, с начална дата 14.10.2016г. до влизане в сила на
определението.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л
И :
На основание чл. 25, ал.1 във вр. чл.
23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ по отношение на подсъдимия В.Р.А. роден на ***г***, българин, български
гражданин, жив. гр. *****, понастоящем в Затвора Враца, основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********
ЕДНО ОБЩО НАКАЗАНИЕ измежду наложените му по НОХД № 494/16г. по описа на
ЛРС и наказанието по настоящето производство, най-тежкото от тях „ШЕСТ МЕСЕЦА
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, което да бъде изтърпяно ефективно в затворническо
общежитие от «закрит» тип при първоначален «строг» режим на изтърпяване, на
осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
ПРИСПАДА
на основание чл. 25, ал.2 от НК при изпълнение на така определеното общо
наказание изтърпяната част от наложеното наказание на А. по НОХД № 494/16г. по
описа на ЛРС, с начална дата 14.10.2016г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес, по реда на Глава 22
от НПК.
След
влизане в сила на определението, препис от същото да бъде изпратен на Началника
на Затвора гр. Враца, БС при ЛРС и ЛРП.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/Е. Н./
2.
/М. Х./
Производството е по реда на чл.
306, ал.1, т.3 от НПК.
Видно
от приложената по делото справка за съдимост подсъдимият В.Р.А.
е осъден с влязла в сила присъда по НОХД № 948/13г.
с която РС- Благоевград е одобрил постигнато между страните
Споразумение, с което В.А. се е признал за виновен за извършено престъпление по
чл. 345 от НК и му е наложено наказание „Три месеца лишаване от свобода“ с три годишен изпитателен срок.
Определението
е влязло в законна сила на 03.07.2013г., от която дата е започнал да тече три
годишния изпитателен срок.
Преди
изтичане на три годишния изпитателен срок, а именно на 09.06.2016г. подсъдимия А.
е извършил престъплението предмет на настоящето производство по чл. 281, ал.2,
т.1, 4 и 5, във вр. ал.1, във вр. чл. 20, ал.2 от НК, за което в днешното с.з. му е определено наказание „Шест
месеца лишаване от свобода“ при строг режим на изтърпяване.
В
днешното съдебно заседание съдът е одобрил Споразумение за решаване на делото
по реда на Глава 29 от НПК с което
подсъдимия В.Р.А. се е признал за виновен за престъплението за което е предаден
на съд и му е наложено съответното наказание.
Тъй
като деянието предмет на настоящето производство е извършено на 09.06.2016г.,
преди да е изтекъл изпитателния срок по НОХД № 948/13г. по описа на РС –
Благоевград, който изтича на 03.07.2016г., то в случая са налице законовите
предпоставки за приложение на чл.68, ал.1 от НК, а именно привеждане в
изпълнение на наложеното по НОХД № 948/13г. по описа на РС- Благоевград
наказание „Три месеца лишаване от свобода“, чието изпълнение е отложено с Три
годишен изпитателен срок, което следва да бъде изтърпяно ефективно при строг
режим в затворническо общежитие от закрит тип, на осн. чл.61, т.2 от ЗИНЗС.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На
основание чл. 68, ал.1 от НК ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на
подсъдимия В.Р.А. роден на ***г***,
българин, български гражданин, жив. гр. ******, понастоящем в Затвора Враца,
основно образование, неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, наказание по НОХД № 948/13г., по описа на РС-
Благоевград „ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“, чието изпълнение е отложено на
основание чл.66, ал.1 от НК С Три годишен изпитателен срок,, считано от
03.07.2013г., което наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при строг
режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
може да се обжалва и протестира в 15 дневен срок от днес, по реда на Глава 22
от НПК.
След
влизане в сила на определението, препис от същото да бъде изпратен на Началника
на Затвора гр. Враца, БС при ЛРС и ЛРП.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/Е. Н./ 2.
/М. Х./
След одобряване на
споразумението съдът постави за разглеждане въпросът по взетите по отношение на
подсъдимите В.Р.А. и М.К.А. в хода на ДП
Мярка за неотклонение „Подписка”.
С оглед постигнатото в
днешното съдебно заседание Споразумение за решаване на наказателното
производство, което е одобрено от съда на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и
наказателното производство е прекратено, то нуждата от мерките за неотклонение
е отпаднала, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по
отношение на подсъдимите В.Р.А. и М.К.А., със снета по делото самоличност,
Мярка за неотклонение взета в хода на ДП “Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се
обжалва и протестира пред МОС в 7 дневен срок от днес, по реда на Глава 22 от
НПК.
На съдебните заседатели
да се изплатят по 13.50 лв. от бюджетните суми на ЛРС.
Протоколът
приключи в 11. 15 ч. и е изготвен в съдебно заседание.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
/Е. Н./
2.
/М. Х./
СЕКРЕТАР: