№ 5335
гр. София, 10.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Частно гражданско дело №
20231110106980 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по изпълнение на съдебна поръчка по искане на
Окръжен съд- П.- делегиращ съд.
След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1, изр. 2-ро ГПК, на
именното повикване в 14:00 часа се явиха:
В 14:00 часа в залата се явява единствено вещото лице д-р М. К.. В
проведен телефонен разговор от същата с ответника Б. Г. последният я
уведоми, че с ищцата пътуват от с. К., като вече се намират в гр. София и са
попаднали в задръстване, поради което молят да бъдат изчакани около 15
минути.
На именното повикване в 14:16 часа в залата се явиха:
ИЩЦАТА Т. И. С.- редовно призована от делегиращия съд. Явява се
лично.
ОТВЕТНИКЪТ Г. И. И.- редовно призован от делегиращия съд. Не се
явява и не се представлява.
1
ОТВЕТНИКЪТ Б. Г. Г.- редовно призован от делегиращия съд. Явява
се лично.
ОТВЕТНИКЪТ А. Г. И.- редовно призован от делегиращия съд. Не
присъства в заседанието.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р М. И. К.- редовно призована за днешното съдебно
заседание от делегиращия съд. Явява се.
Дирекция „Социално подпомагане“- Първомай, отдел „Закрила на
детето“- редовно призована от делегиращия съд. Не изпраща процесуален
представител.
Ищцата Т. С. и ответникът Б. Г. /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА постъпило на 08.02.2023г. писмо от Окръжен съд- П., в
което се съдържа искане за изпълнение на съдебна поръчка от СРС,
изразяваща се в изслушване на заключение по допусната от Окръжен съд- П.
ДНК- експертиза.
ДОКЛАДВА постъпило в срок– на 17.02.2023г., писмено заключение
на допуснатата ДНК- експертиза, към която вещото лице е приложило в
2
оригинал протокол № 6 от 30.01.2023г. за изземване на образци за
сравнително изследване, копия от фактура за изготвяне на ДНК- експертизата
и от фискален бон за заплащането й, както и сив запечатан плик за
еднократна употреба, съдържащ по твърдения на експерта контролните
проби, иззети при извършване на експертизата.
СЪДЪТ връчи преписи от заключението на явилите се страни.
Ищцата Т. С. и ответникът Б. Г. /поотделно/: Молим да се изслуша
заключението.
СЪДЪТ пристъпва към изслушване на заключението на извършената
ДНК- експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
Д-р М. И. К.: 57 години, български гражданин, с висше образование,
неосъждана, без дела и родствени връзки със страните по делото.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи на основание разпоредбата на чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице д-р К.: Запозната съм с наказателната отговорност, която
нося за невярно заключение. Представила съм заключение в срок. Поддържам
същото изцяло. Не намирам пропуски, поради което нямам какво да добавя.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението му.
Вещото лице д-р К.: Действително, както съм удостоверила с
доказателствата към експертизата, възнаграждението за извършената
експертиза ми е заплатено, поради което нямам претенции в настоящото
3
производство за изплащане на такова.
СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота и
обосновано на възложената му задача, намира, че писменото му заключение
следва да бъде прието, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената от д-р М. К. ДНК- експертиза,
ведно с приложените към заключението документи.
С оглед изчерпване на предмета на настоящото производство делото
следва да бъде прекратено, а на делегиращия съд следва да бъдат изпратени
заверен препис от протокола от настоящото съдебно заседание след
изготвянето му, изготвеното заключение в оригинал, както и приложенията
към него- също в оригинал, в това число пликът, съдържащ контролните
проби, иззети във връзка с изследването, като заверени преписи от тези
документи следва да бъдат изготвени и приложени по настоящото
производство.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. дело № 6980/2023г.
Определението не подлежи на обжалване.
Заверен препис от протокола от заседанието, както и оригиналът от
заключението и приложенията към него ДА БЪДАТ ИЗПРАТЕНИ на
делегиращия съд- Окръжен съд- П., след изготвяне на протокола.
4
Преди изпращане на оригиналите към делегиращия съд ДА БЪДАТ
ИЗГОТВЕНИ заверени преписи на същите, които ДА БЪДАТ
ПРИЛОЖЕНИ към настоящото дело.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:27
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5