РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3767
гр. Варна , 13.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на тринадесети септември,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Жана Ив. Маркова
като разгледа докладваното от Жана Ив. Маркова Търговско дело №
20213100900586 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба вх. № 16691/23.08.2021 г. на С. И. Д.,
ЕГН **********, с местожителство в гр. В.
След извършена преценка за редовност на исковата молба, с Разпореждане №
3495/25.08.2021 г., на ищцата са дадени указания. В границите на срока за изпълнение е
депозирана молба вх. № 17571/07.09.2021 г., с която дадените указания са частично
изпълнени. Последното налага даване на нови указания на ищцата, предвид съществуващата
нередовност на исковата молба.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т.д. № 586/2021 г., на ВОС, ТО.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, с препис за ответника, да
отстрани нередовностите на исковата молба като:
1/ Посочи дали предявява установителен иск за приемане за установено спрямо
ответника, че не притежава качеството съдружник, по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК или
предявява иск, с който атакува вписването си като съдружник в ответното дружество, по
реда на чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ. В случай, че с предявения иск се атакува вписването й като
съдружник, да уточни какъв порок на вписването се твърди като съобрази фактическите
състави, въведени с разпоредбата на чл. 29 ЗТРРЮЛНЦ и се изложат конкретните
фактически твърдения, от които се извежда твърдяния порок на вписването.
2/ Да се изложи адекватен петитум на предявения иск, съобразно изпълнение на
1
указанията по т. 1/ и вида на търсената защита.
При неизпълнение изцяло и в срок на горните указания производството ще бъде
прекратено.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2