Определение по дело №1408/2017 на Административен съд - Варна

О  П Р Е Д Е  Л  Е  Н  И  Е

 

№ …………………/07.06.2017 г., гр.Варна

 

Административен съд – гр.Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание на седми юни две хиляди и седемнадесета  година като разгледа докладваното от съдия КРЕМЕНА ДАНАИЛОВА административно дело №1408 по описа за 2017 г. на Административен съд – гр.Варна, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба от Д.И.П. ЕГН **********,***,  с искане да бъде постановено решение, с което да бъде установено в отношенията му с Община Провадия, че въз основа на решение по гр.д. № 409/2014 г. на Районен съд – Провадия и решение по гр.д. № 1060/2006 г. на ВКС, е собственик на парцел ХVІ в кв. № 126 по плана на гр.Провадия,  на който имот владението му е предадено от Община Провадия.

Жалбата е недопустима поради следните съображения. 

С Разпореждане на съда № 8696/23.05.2017 г., производството по делото е оставено без движение, с оглед констатирани нередовности в жалбата, като на жалбоподателя е дадена възможност в 7-дневен срок  от получаване на съобщението да отстрани същите. Указано му е, че при неизпълнение на дадените указания за отстраняване на констатираните нередовности по исковата молба същата ще бъде оставена без разглеждане и производството ще бъде прекратено. Съобщението с дадените указанията е връчено на жалбоподателя на 29.05.2017 г., лично, срещу подпис. Връчването е извършено редовно, съобразно разпоредбата на чл.43, ал.1 от ГПК,  и чл.45 от ГПК, вр. чл.144 от АПК. Крайният срок за изпълнение на разпореждането е бил до 05.06.2017 г. – понеделник- присъствен ден.

В молба с.д. 8647/29.05.2017 г. ищецът е посочил, че няма да заплати дължимата държавна такса. В молба с.д. № 8661/29.05.2017 г. ищецът  е посочил, че съгласно решение по гр.д. № 1060/2006 г. на ВКС е собственик на парцел № ХVІ в кв.126 по плана на гр. Провадия, но община Провадия не му е предала владението  на улица от осова точка 458. Поради това иска отново да се реши същия спор, между същите страни, за същия имот. Уточнил е, че подписана искова молба е налице по гр. д. № 291/2003 г. на Районен съд-Провадия, поради което не е необходимо да подписва исковата молба по настоящото дело. Държавна такса е платена по гр. д. № 291/2003 г. на Районен съд-Провадия, поради което не дължи заплащане на държавна такса.

До настоящия момент не са отстранени констатираните нередовности по жалбата, а именно: Не е подписана исковата молба, въз основа на която е образувано адм. дело № 1408/2017 г. на Адм. съд – Варна. Не са представени доказателства за платена държавна такса в размер на 10,00 лева по сметка на Административен съд - гр.Варна. Не е представен препис от исковата молба за ответната страна. Също така ищецът не е обосновал, че има интерес от искането и не разполага с друг ред за защита.

След като не са отстранени констатираните нередовности по чл.150, ал.1, т. 8 и чл.151, т.3 и т.4 от АПК и не е обоснован както правен интерес от искането, така и липса на друг ред на защита, исковата молба следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство по административното дело прекратено, на основание чл.158, ал.3 от АПК.

Отделно от това ищецът няма правен интерес от търсената защита поради следните съображения:

 С решение № 778/17.09.2007 г. на ВКС по гр.д. № 1060/2006 г. е признато за установено по отношение на Община Провадия, че Д.И.П. е собственик на парцел ХVІ-общ. в кв.126 по плана на гр.Провадия с площ от 483 кв.м. С решение по гр. д. № 409/2014 г. на Районен съд – Провадия е отхвърлен предявения иск от Д.И.П. *** представлявана от кмета на общината Ф. К. Ф., за заплащане на сумата от 1200 лева, представляваща обезщетение за неоснователно ползване на реална част с площ от 99 кв.м. от недвижим имот, съставляващ УПИ XVI в кв. 126 по плана на гр. Провадия, целият с площ от 483 кв.м., собственост на Д.И.П., която реална част представлява проектирана в имота улица, с което ползване за периода от 01.01.2011 г. до 15.05.2012 г. ответникът се обогатил неоснователно, ведно със законната лихва върху сумата, считано от датата на депозиране на исковата молба в съда – 15.05.2014 г. до окончателното изплащане.

Съгласно чл. 128, ал. 2 от АПК, всеки може да предяви иск, за да установи съществуването или несъществуването на едно административно право или правоотношение, когато има интерес от това и не разполага с друг ред за защита. Искът по чл. 128, ал. 2 от АПК за установяване съществуването или несъществуването на административно право или правоотношение е по своя характер установителен. Поради това и законодателят изрично е акцентирал на наличието на интерес за ищеца и липсата на друг ред за защита, като абсолютни процесуални предпоставки, обуславящи правото на иск и надлежното му упражняване. Първият елемент, определящ правото на иск, е наличието на оспорване от правен субект на претендираното от ищеца право. Такова оспорване съставлява форма на правен спор и поражда нуждата от защита чрез установителен иск, защото смущава нормалното упражняване на правата на ищеца. В случая не е установено наличието на такъв спор. Втората законова предпоставка, обуславяща правото на установителен иск по чл. 128, ал. 2 от АПК, е липсата на друг ред за защита. Ищецът има право да подаде иск за собственост по общия исков ред, съобразно чл.124, ал.1 от ГПК.

Липсата на двете предпоставки, обуславящи правото на иск по чл. 128, ал. 2 от АПК води до процесуална недопустимост на същия. Това налага оставяне без разглеждане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното, на основание чл.158, ал.3 от АПК, Административен  съд – гр.Варна,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ исковата молба от Д.И.П. ЕГН ********** ***,  с искане да бъде постановено решение, с което да бъде установено в отношенията му с Община Провадия, че въз основа на решение по гр.д. № 409/2014 г. на Районен съд – Провадия и решение по гр.д. № 1060/2006 г. на ВКС, е собственик на парцел ХVІ в кв. № 126 по плана на гр.Провадия,  на който имот владението му е предадено от Община Провадия.

ПРЕКРАТЯВА  производството по административно  дело №1408/2017 г. по описа на Административен съд – гр.Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен административен съд на РБългария в 7-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                              АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :