№ 962
гр. С., 03.11.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на трети
ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Никола Г. Маринов
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов
Административно наказателно дело № 20212230200754 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 10:44 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован се явява лично и с редовно
упълномощен процесуален представител адв. Т.И. от АК-В.Т.
За въззиваемата страна, редовно призована се явява упълномощен
представител ст. юриск. Д.Г..
Свидетел пореден № 3, редовно призован не се явява.
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Ст.юриск. Г.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Н. ИВ. П. на 43 г., български гражданин, женен, с висше образование,
работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Свид. Н.П., РАЗПИТАН КАЗА: На посочената дата с колегата Р. бяхме
1
на Общински пазар. Забелязахме, че жалбоподателя в самия общински пазар
е без поставена маска за лицето, покриваща устата и носа. За това състави акт
колегата Р., а аз станах свидетел. Бяхме на входа на пазара да се влиза вътре, а
лицето беше на втората маса на влизане от долна страна към паркинга. Беше
на предпоследната маса на пазара. И двамата с колегата вървяхме заедно. С
автомобил бяхме, НО паркирахме автомобила на паркинга и влязохме за да
проверим дали са с маски хората.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
Съдът следва да се произнесе по молбата на свид. П. с която иска да
бъде отменена глобата му, тъй като за времето от 10.09.2021г. до 17.09.2021г.
е бил извън града. Съдът счита, че молбата е основателна, следва да се уважи
и да бъде отменена наложената му глоба за неявяване в съдебно заседание,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от 13.09.2021г. в частта, с която на свид. Н.
ИВ. П. е наложена глоба в размер на 200 лв. за неявяване в съдебно заседание.
Определението е окончателно.
Адв. И.: Водим един свидетел, очевидец съпругата на жалбоподателя
Р.Й. М.а и моля да бъде допусната до разпит.
Ст. юриск. Г.: Нямам възражения.
Съдът счита искането за основателно, следва да го уважи и да бъде
допусната до разпит водената свидетелка, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА до разпит водената свидетелка Р.Й. М.а.
САМОЛИЧНОСТ на свидетелката:
Р.Й. М.А родена на 11.04.1976г. в с.М., общ.Е., живуща в с.с., българска
гражданка, омъжена, с основно образование, работи, неосъждана, съпруга на
жалбоподателя, ЕГН**********.
ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 290 от НК обеща
да говори истината.
Свид. Р.Й. М.А, РАЗПИТАНА КАЗА: През февруари 2021г. ходихме с
2
мъжа ми на пазара в гр. С.. Пресрещна ни полицай и започна да ми пише акт.
Намеси се съпруга ми и писаха акт и на него за маска. Свидетеля който е в
залата не ми писа акта, а друг. Този господин беше в полицейската кола.
Колата беше пред бариерата. Другия полицай ни извика. Аз и съпруга ми
бяхме до паркинга. Когато бяхме на територията на общински пазар съпруга
ми беше с поставена маска. Като излязохме от пазара тръгнахме към колата.
Оставихме багажа в колата. Съпруга ми носеше багажа с двете ръце. Отзад на
пазара на паркинга беше колата ни. Питаха ни дали имаме възражения ние
казахме, че имаме възражения защото сме на открито. Полицая и той беше
без маска на 18.02.2021г. и аз го снех. Като излязохме от пазара си махнахме
маските.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА всички писмени доказателства към
доказателствения материал по делото.
Адв. И.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да соча
други доказателства.
Ст.юриск. Г.: Нямам възражения по писмените доказателства и няма да
соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв. И.: Господин съдия моля да отмените издаденото наказателно
постановление на Началника на РУ - С. като незаконосъобразно, тъй като е
издадено при неправилно интерпретирана фактическа обстановка. Безспорно
другия разпитан полицейски служител който се явява актосъставител не си
3
спомня никакви подробности, което е нормално. Позволявам си да считам, че
това не е единствения акт който е съставен на този ден и е нормално да нямат
спомени за това. Разпитания свидетел днес си спомни повече неща. Мисля, че
се дължат на спомените му на една обобщена представа, а не за конкретния
случай. Свидетелката М.а разказа добросъвестно какво се е случило на
18.02.2021г. и каква е причината за съставяне на АУАН на Х.М.. Причината
е, че той е направил забележка на полицейския служител, че самия той е без
маска и най-вероятно се касае за едно превратно леко изопачаване на
фактическата обстановка. Считам, че наказателното постановление се явява
незаконосъобразно и като такова моля да го отмените като
незаконосъобразно. Моля да ни бъдат присъдени разноските по делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Точно от тоалетните на пазара излизаме и жена
ми махна маската. Полицая попита жена ми защо няма маска. Аз му казах
„господине вие също нямате маска“. Каза ми да не говоря много, че ще пише
акт и на мен.
Ст.юриск. Г.: Моля да постановите решение с което потвърдите като
законосъобразно обжалваното наказателно постановление. Правилно е
приложен материалния закон и не са допуснати съществени нарушения на
процесуалните правила при издаване на акта и атакуваното наказателно
постановление. Санкцията е опредЕ. в минимален размер и съответства на
обществената опасност на нарушението и вината на нарушителя. Другата
страна направи искане за присъждане на разноски. Аз правя възражение за
прекомерност и моля да ни бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в срок.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11.08 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
4