ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Луковит, 17.09.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на седемнадесети
септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАЯ Й. КИРЧЕВА
СъдебниЙ.И.Д.
заседатели:Н.И.К.
при участието на секретаря МАРИАНА ХР. ДОЧЕВА
и прокурора П. М. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от МАЯ Й. КИРЧЕВА Наказателно дело
от общ характер № 20244320200191 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:07 часа се явиха:
За Районна прокуратура Ловеч – редовно призовани, за нея се явява прокурор П.
Г.
Подсъдимият Ч. М. В. – редовно призован, се явява лично и със служебния
защитник от ДП, адв. П. Р..
Пострадалият Т. В. Б. - редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ проверява връчването на съобщенията по чл. 247б, ал. 1 и ал. 2 от НПК
на подсъдимия, пострадалия и прокурора.
ПОДС.В.: Получил съм препис от ОА и от съобщението за разпоредително
заседание преди повече от 7 дни на 07.08.2024г.
ПОСТР.Б.: Нямам искане за участие като страна. Всичко е точно, оправено е,
върнати са ми парите.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.Р.: да се даде ход на делото.
ПОДС.В.: Да се гледа делото.
При отсъствие на процесуални пречки за това, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА самоличност на подсъдимия по представена лична карта:
1
Ч. М. В., роден на ****************** с ЕГН **********.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК СЪДЪТ разяснява на страните правото им
на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод от състава на съда.
АДВ.Р.: Нямам искане за отвод.
ПОДС.В.: Не възразявам Вие да гледате делото.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да изразят становище по въпросите,
посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, като им РАЗЯСНЯВА преклузията по чл. 248, ал. 3 от
НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на РС Луковит, тъй като деянието е
извършено в съдебният район на РС Луковит. Не е допуснато съществено процесуално
нарушение на процесуалните правила в хода на досъдебното производство. Налице са
предпоставките за разглеждане на делото по особените правила, като представям на
съда писмено споразумение за решаване на делото с което подсъдимия се признава за
виновен, като е определен вида на наказанието, както и причинените имуществени
вреди са възстановени. Моля съда незабавно да премине към разглеждане на делото
със споразумение.
АДВ.Р.: Делото е подсъдно на РС Луковит, с оглед на местната и родова
подсъдност. Няма основания за спиране и прекратяване на наказателното
производство. Няма допуснати на досъдебното производство съществени процесуални
нарушения. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на
привилегированите правила, а имено по реда на Глава 29 НПК. Постигнали сме с
прокуратурата съгласие за наказанието на моя подзащитен. Моля съда да премине към
разглеждане на делото със споразумение.
ПОДС.В.- Поддържам казаното от адвоката ми. Искам делото да се реши със
споразумение.
СЪДЪТ, след като взе предвид становищата на страните и сам извърши
служебна преценка на въпросите, посочени в чл. 248, ал. 1 от НПК, взе предвид
следното:
Делото се явява родово и местно подсъдно на РС - Луковит. Няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено процесуално нарушение на
процесуалните правила, довело до накърняване на правата на обвиняемите или
пострадалите. С оглед представеното споразумение и заявеното от страните становище
на основание чл. 252 НПК следва незабавно да се премине към разглеждане на делото
по реда на Глава 29 НПК.
СЪДЪТ намира, че не са налице към момента основания за изменение на
мярката за неотклонение, наложена в досъдебното производство, а именно Подписка.
По тези съображения и на основание чл.252 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕМИНАВА към незабавно разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ
НПК – решаване на делото със споразумение.
2
ПРИЕМА представеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Считам, че не
противоречи на закона и морала, и моля да го одобрите.
АДВ.Р.: Поддържам представеното споразумение и ако съдът прецени, че не
противоречи на закона и морала, моля да го одобри.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запитва подсъдимия Ч. М. В.
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
ПОДС.В.: Разбирам обвинението, предмет на споразумението, признавам се за
виновен по това обвинение. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен
с тях. Декларирам, че съм подписал доброволно споразумението, и че се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 6 НПК ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение.
Споразумение за решаване на НОХД № 191/2024 г. по описа на РС – Луковит,
между представителя на Районна прокуратура Ловеч прокурор П. Г. и адв. П. Р. -
защитник на подсъдимия Ч. М. В., както следва:
Подсъдимият Ч. М. В., роден на 2***************, с ЕГН ********** се
признава за ВИНОВЕН в това, че На 12.03.2024, в гр.Луковит, обл.Ловеч, ул. „Иван
Генчев“ №15, чрез използване на техническо средство - ключ за входна врата, отнел
чужди движими вещи - сумата от 220 лева и 155 евро, от владението и без съгласието
на собственика Т. В. Б. от гр.Луковит, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били върнати, престъпление по чл. 197, т. 4 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр.
с чл. 194, ал. 1 НК
За това престъпление да му се наложи наказание по реда на чл.55 ал.1 т.2 ,б.
„Б“ от НК – Пробация със следните пробационни мерки:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
с.Каруково ул.“Байкал„ № 6 за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца .
Разноски - няма .
Веществени доказателства - няма.
Причинени имуществени вреди - възстановени .
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
/П.Г.//адв.П.Р./
ПОДСЪДИМ:
/Ч.М.В./
3
СЪДЪТ намира, че така постигнатото писмено споразумение между страните
съдържа всички необходими изискуеми реквизити, решава всички въпроси,
предвидени в чл. 381, ал. 5 НПК и не са налице случаите по чл. 381, ал. 2 НПК, за
които е недопустимо приключване на производството със споразумение, както и че
причинените с престъплението имуществени вреди са възстановени. Предвид горното
и това, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, същото
следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 7 НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на Районна прокуратура Ловеч
прокурор П. Г. и адв. П. Р. - защитник на подсъдимия Ч. М. В., както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ч. М. В., роден на ***************, с ЕГН
********** за ВИНОВЕН в това, че На 12.03.2024, в гр.Луковит, обл.Ловеч, ул. „Иван
Генчев“ №15, чрез използване на техническо средство - ключ за входна врата, отнел
чужди движими вещи - сумата от 220 лева и 155 евро, от владението и без съгласието
на собственика Т. В. Б. от гр.Луковит, с намерение противозаконно да ги присвои, като
до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд откраднатите
вещи са били върнати, престъпление по чл. 197, т. 4 вр. с чл. 195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр.
с чл. 194, ал. 1 НК
НАЛАГА на подсъдимия Ч. М. В. за престъплението по чл. 197, т. 4 вр. с чл.
195, ал. 1, т. 4, пр. 2 вр. с чл. 194, ал. 1 НК наказание при условията на чл.55 ал.1 т.2 ,б.
„Б“ от НК – Пробация със следните пробационни мерки:
По чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес
с.Каруково ул.“Байкал„ № 6 за срок от 6 месеца с периодичност два пъти седмично
По чл.42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за срок от 6 месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД.№191/2024 г. по описа
на Луковитския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение ”Подписка”, взета по отношение на
подсъдимия Ч. М. В..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава
ХХІІ от НПК в 7-дневен срок пред Ловешкия окръжен съд.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
4
2._______________________
Секретар: _______________________
5