Решение по дело №139/2020 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 260000
Дата: 3 август 2020 г.
Съдия: Анелия Димитрова Великова
Дело: 20203400600139
Тип на делото: Въззивно частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юни 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

№260000

03.08. 2020  год. гр. Силистра

 

         Силистренски окръжен съд – наказателен състав – в съдебно заседание на двадесет и трети юли през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ:  АНЕЛИЯ ВЕЛИКОВА

 

                                                 ЧЛЕНОВЕ:  АНА АВРАМОВА

                                                                       мл. с-я  ОГНЯН МАЛАДЖИКОВ

 

При секретаря Ели Николова и с участието  на прокурора   Т.Желев, като разгледа докладваното от съдия Великова ВЧНД № 139 по описа на Силистренски окръжен съд за 2020 год., установи:

Настоящото производство е образувано по жалба на К.Е.Е., срещу определение № 59 от 20.05.2020 год. по ЧНД № 79 по описа на Тутракански районен съд за 2020 година.

Осъденият изразява недоволство относно прилагането на разпоредбата на чл. 24 от НК.

В съдебно заседание пред въззивната инстанция, жалбоподателят, редовно призован, явява се лично и с адв. Николов – в качеството си на служебен защитник. Поддържат жалбата. Желаят отмяна на първоинстанционния акт в частта досежно приложението на чл.24 от НК. Твърдят, че не са налице основания за завишаване на определеното общо наказание и се желае отмяна в тази му част. Навеждат доводи в подкрепа на искането.

Окръжна прокуратура, редовно призована, явява се представител. Счита жалбата за неоснователна, а постановения първоинстанционен акт, за правилен и законосъобразен. Моли съда да я остави без уважение.

Силистренски окръжен съд, наказателен състав, след като се запозна със становищата на страните, материалите по делото и извърши цялостна и проверка на обжалвания акт, прие за установено следното:

С цитирания първоинстанционен съдебен акт, на осн. чл. 25, ал.1, във вр. с чл.23, ал.1 от НК, ТРС е приел, че са  налице условия да се групират наказанията по последните две осъждания на Е., като е определил за изтърпяване едно общо наказание в размер на най- тежкото, а именно три години лишаване от свобода при първоначален строг режим на изтърпяване.

На осн. чл. 24 от НК е увеличил така наложеното наказание с  шест месеца.

На основание чл. 25, ал.2 от НК е постановил да се приспадне при изтърпяването на определеното общо наказание, времето през което  подс. Е. е бил с наложена и приведена в изпълнение мярка за неотклонение“ задържане под стража“ и времето през което е бил задържан за привеждане в съдебна институция за вземане мярка за неотклонение, считано от 30.04.2018 г.

Видно от бюлетините му за съдимост, К.Е. е осъждан многократно с влезли в сила присъди, а именно:

1. С Присъда № 56/05.03.2002 г. по НОХД № № 407/2001 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязла в сила на 04.04.2002 г. за извършено на 1/2.09.2001 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на подсъдимия Е., при условията на чл. 54 от НК, е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 2 години;

2. С Присъда № 86/02.04.2002 г. по НОХД № № 408/2001 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязла в сила на 02.05.2002 г. за извършено на 02.09.2001 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 4 и т. 5 във връзка с чл. 20, ал. 2 във връзка с чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на подсъдимия Е., при условията на чл. 54 от НК, е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за срок от 2 години;

3. С Определение от № 27 от 25.02.2003 г. по НОХД № 358/2002 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязло в законна сила на 25.02.2003г., за извършено на 08.09.2002 г. престъпление по чл. 170, ал. 2 във връзка чл. 63, ал. 1, т. 4 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца при общ първоначален режим на изтърпяване;

4. С Присъда № 45/07.11.2003 г. по НОХД № № 317/2003 г. по описа на Окръжен съд гр. Силистра, влязла в сила на 25.11.2003 г. за извършено на 17.01.2003 г. престъпление по чл. 118 във връзка с чл. 115 във връзка чл. 18 във връзка чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на подсъдимия Е., при условията на чл. 54 от НК, е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при общ първоначален режим на изтърпяване.

С Определение по ЧНД № 21/2004 г. на СОС, влязло в сила на 05.02.2004 г. групира наложените наказания по Присъда № 56 по НОХД № 407/2001 г. и Присъда № 86 по НОХД № 408/2001 г. на Тн.РС, като определя едно общо най-тежко наказание 3 месеца лишаване от свобода. Групира наложените наказания по Присъда № 45 по НОХД № 317/2003 г. и Определение № 27/25.02.2003 г. по НОХД № 358/2002 г., като определя едно общо най - тежко наказание една година лишаване от свобода. На основание чл. 24 от НК увеличава с 4 месеца лишаване от свобода и приспада изтърпяната част, през която осъденият Е. е бил с мярка „Задържане под стража“ по НОХД № 317/2003 г. на ОС Силистра, считано от 17.01.2003 г.

5. С Определение от 15.02.2005 г. по НОХД № 373/2004 г. по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязло в законна сила на 15.02.2005г., за извършено през периода 01.10.2004 г. - 09.10.2004 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 4 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ и чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца при общ режим в ТПУ Бойчиновци;

6. С Присъда по НОХД № 253/2007 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 08.11.2007 г., за извършено на 03.10.2007 г. престъпление по чл. 197, т. 3 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на поде. Е. е било наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца; „Задължителни периодични срещи с пробационни срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно за срок от две години.

За извършено престъпление на 03.10.2007 г. по чл. 197, т. 1 във връзка с чл. 191, ал. 1 във връзка чл. 26 и чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ от НК, на поде. Е. е било наложено наказание „пробация“ със следните пробационни мерки: „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от една година и шест месеца; „Задължителни периодични срещи с пробационни срещи с пробационен служител” за срок от една година и шест месеца и „Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на 150 часа годишно за срок от две години.

ОС Силистра с Определение по ЧНД № 77/2009 г., влязло в сила на 22.04.2009 г. заменя наказанието „Пробация“ с 4 месеца лишаване от свобода при общ режим.

7. С Присъда № 43/01.04.2008 г. по НОХД № 40/2008 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 17.04.2008 г., за извършено на 02.01.2008 г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 7 във връзка с чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 8 месеца при общ първоначален режим. На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада периодите, през които по отношение на поде. Е. е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по НОХД № 40/2008 г., считано от 31.01.2008 г. и същият не е изтърпявал наказание лишаване от свобода.

8. С Присъда № 119/02.06.2009 г. по НОХД № 69/2009 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 18.06.2009 г., го оправдава по повдигнатото обвинение за извършено на 02.01.2008 г. престъпление по чл. 144, ал. 3 във връзка с ал. 1 от НК.

За извършено на 30.11.2008 г. престъпление по чл. 216, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал.1 и чл. 54        от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 месеца при общ първоначален режим.

9. С Присъда № 289/16.11.2010 г. по НОХД № 305/2010 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 02.12.2010 г., за извършено на 01.08.2010 г.

престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“ и чл. 58а, ал. 1 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца при строг първоначален режим.

За извършено на 01.08.2010 г. престъпление по чл. 216, ал.1 и чл. 58а, ал. 1 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от осем месеца при строг първоначален режим.

Признава поде. Е. за невиновен, че е извършил деянието по чл. 216, ал. 1 от НК в услови на опасен рецидив и го оправдава по повдигнатото обвинение в частта по чл. 29, ал. 1,6. „б“ от НК.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК групира наложените на поде. Е. наказания и определя едно общо най - тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца при строг режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което по отношение на поде. Е. е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело, считано от 10.08. 2010 г. и същият не е изтърпявал наказание лишаване от свобода.

10. Със Споразумение № 190/10.08.2012 г. по НОХД № 214/2012 г., по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязло в сила на 10.08.2012 г., за извършено през периода 26/27.04.2012 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при строг първоначален режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което по отношение на поде. Е. е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело, считано от 28.04. 2012 г. и същият не е изтърпявал наказание лишаване от свобода.

11. Със Споразумение № 302/10.10.2014 г. по НОХД № 279/2012 г., по описа на Районен съд гр. Тутракан, влязло в сила на 10.10.2014 г., за извършено на 22/23.05.2014 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 26, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1,6. „а“ и б. „б“ и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години при строг първоначален режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което по отношение на поде. Е. е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело и същият не е изтърпявал наказание лишаване от свобода.

12. С Присъда № 103/09.06.2016 г. по НОХД № 222/2016 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 10.10.2016 г., за извършено на 27.05.2016 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 194, ал. 1 във връзка с чл. 29, ал. 1, б. „б“, чл. 18 и чл. 54 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години и шест месеца при строг първоначален режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК приспада времето, през което по отношение на поде. Е. е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане под стража“ по настоящото дело, считано от 27.05. 2016 г. и същият не е изтърпявал наказание лишаване от свобода.

Присъдата потвърдена с Решение № 42/10.10.2016 г. по ВНОХД № 182/2016 г. по описа на ОС Силистра.

13. С Присъда № 188/06.12.2018 г. по НОХД № 291/2018 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 27.12.2018 г., за извършено на 25.04.2018 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и чл. 54 от НК, на подсъдимия Е. е било наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ ГОДИНИ и ДЕВЕТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 58а от НК НАМАЛЯВА размера на наложеното наказание с една трета, определяйки окончателно такова „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното наказание времето, през което на подсъдимия е била взета и приведена в изпълнение мярка за неотклонение „Задържане под стража”, Заповед за задържане по МВР и Постановление на РП-Тутракан за задържане на лицето до довеждането му в ТРС за разглеждане на предложение за вземане на постоянна мярка за неотклонение „Задържане под стража”, считано от 30.04.2018 г. до привеждане в изпълнение на наложеното наказание.

14. С Присъда № 8/03.02.2020 г. по НОХД № 34/2019 г. по описа на Районен съд Тутракан, влязла в законна сила на 19.02.2020 г., за извършено на 25.04.2018 г. престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 195, ал. 1, т. 3, чл. 194, ал. 1, чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ и чл. 54 от НК му НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, което на основание чл. 57, т. 3 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

При тези факти ТРС е установил, че по 12 от присъдите са били налични предходни групирания на наказания, които са били изтърпени  и е стигнал до правилен извод, че са налице предпоставки за групиране на наказанията по последните две присъди , а именно: по НОХД № 291/2018 г. и НОХД № 34/2019 г. и двете по описа на ТРС, като е определил едно общо наказание до размера на по-тежкото - три години лишаване от свобода, което на осн. чл. 24 от НК е увеличил с шест месеца, при строг режим на изтърпяване.

Относно прилагането на разпоредбата на чл. 24 от НК, Първоинстанционния съд е изложил подробни мотиви, които се споделят от настоящата инстанция.

Видно от приложените бюлетини, съдебното минало на  ос. Е.  е изключително богато като отделните престъпления са били извършвани, както в условията на повторност, така и в условията на опасен рецидив. Налаганите наказания са били либерални и многократно на дееца му е давана възможност да се поправи, което той не е сторил.  

Въпреки възрастта си, той е лице с изключително  висока степен на  обществена опасност, което за кратък период от време е извършило множество престъпни деяния. Очевидно е, че наложените му с присъдите наказания не са му подействали възпиращо и поправително, поради което за изпълнение на целите, предвидени в чл. 36 от НК се налага наложеното му най- тежко наказание да бъде увеличено.

Увеличението с шест месеца е законосъобразно, тъй като не надминава сбора от отделните наказания, нито максималния, предвиден за наказанието „лишаване от свобода“ размер. По-скоро се явява отново твърде либерално, но не и явно несправедливо. В този ред на мисли, изложението от защитата възражения се явяват неоснователни.

         Мотивиран  от горното и на осн. чл.338 от НПК настоящият съдебен състав

Р  Е  Ш  И  :

 

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 59 от 20.05.2020год. по ЧНД № 79 по описа на Тутракански районен съд за 2020 година ИЗЦЯЛО.

 

Решението не подлежи на жалба или протест.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: 

 

                       ЧЛЕНОВЕ:   1.

 

  2.