№ 107
гр. Сливен, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230201335 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:36 часа се явиха:
За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.
Обвиняемият, редовно призован, се явява лично и с адв.М. Д. от АК-
Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Адв.Д.: Тъй като установихме, че настоящият състав има произнасяне
по досъдебното производство, моля да бъде отведен, тъй като съществува
вероятност да бъде предубеден.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Другата страна – К., е помощник нотариус, а преди
това е била към горското юрист. Това беше причина да не мога да си намеря
служебен защитник, има много познати в тази сфера. Трима служебни
защитници си направиха отвод, защото я познават и не искат да застават
срещу нея. Искам отвод на този състав на съда, защото имате произнасяне по
досъдебното производство и съм притеснен.
Съдът, след като изслуша становището на обвиняемия и неговия
защитник, намира че соченото обстоятелство, че съдията докладчик се е
произнасял в хода на досъдебното производство по искания на прокуратурата
не е основание за отвод на състава на съда. Същевременно, обаче, с оглед
изявеното съмнение от страна на защитника на обвиняемия и на обвиняемия,
че съставът на съда, разглеждащ настоящото наказателно дело, си е изградил
мнение за обстоятелствата по него, съдът намира че са налице условията на
1
чл.29, ал.2 от НПК за отвеждане състава на съда. Константна е съдебната
практика, че при възникване на съмнение в някоя от страните в процеса в
безпристрастността на съда, независимо че същото е неоснователно, съдът
следва да се отведе, тъй като съгласно чл.6 от ЕКЗПЧ всеки има право на
безпристрастен съд. Въпреки че съдията-докладчик по никакъв начин не е
нито пряко, нито косвено заинтересуван от изхода на делото, счита че с цел
да се избегнат всякакви съмнения относно обективността и
безпристрастността му при разглеждане на настоящото наказателно
производство, следва да се отведе, а делото да се докладва на Председателя
на СлРС за определяне на нов докладчик.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 29, ал. 2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТВЕЖДА от състава на съда, разглеждащ АНД № 1335/2022 г. по
описа на СлРС съдията-докладчик ЦАНКА НЕДЕЛЧЕВА.
Делото ДА СЕ ДОКЛАДВА на Председателя на СлРС за определяне на
друг докладчик.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,47 ч.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
2