№ 148
гр. Ихтиман, 03.10.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Радослава М. Й.ова
при участието на секретаря Лиана Цв. Тенекева
и прокурора К. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Радослава М. Й.ова Наказателно дело
от общ характер № 20231840200762 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:55 часа се явиха:
ЗА РП-САМОКОВ ТО-ИХТИМАН, редовно призована, се явява прокурор Н..
ПОДСЪДИМИЯТ Е. К. /C. E.-D./, доведен от органите на ОЗ-Охрана.
В залата се явява адв. З. – служебен защитник на подсъдимия.
В залата се явява и М. Я. – преводач от български на румънски език и обратно.
Съдът пристъпва по реда на чл. 142, ал. 3 вр. чл. 395е от НПК към проверка на
данните за самоличността на преводача, езиците които владее и дали обвиняемият
разбира превода.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на преводача, както следва:
М. Я. – 54 г., неосъждана, без родство със страните, говори български,
италиански и румънски език, ЛНЧ **********.
ОБВИНЯЕМИЯТ чрез преводача: Разбирам превода.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за М. Я. преводач от румънски на български език и обратно.
СЪДЪТ напомни на преводача отговорността за даване на неверен превод по чл.
290, ал. 2 вр. ал. 1 от НК.
Съдът запитва обвиняемия дали желае писмен превод на актовете по делото.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Не желая писмен превод, достатъчен е
устният превод, който осъществява преводача в съдебно заседание.
Становище на страните по хода на делото:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Е. К. /C. E.-D./ – роден на ********** г. в гр. А., Република Румъния, румънец,
с румънско гражданство, живущ в гр. Б., Република Румъния , неженен, неосъждан,
със средно образование, сезонен работник.
СЪДЪТ разясни на подсъдимия правата му по чл. 55, чл. 94, чл. 97 и чл. 115 ал. 4
НПК, както и правото на отвод.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Ясни са ми и разбирам правата си, нямам
искания за отводи.
СТРАНИТЕ /ПООТДЕЛНО/: Госпожо съдия, постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство, което молим да одобрите. Нямаме
искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ чрез преводача: Знам защо съм тук. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото
споразумение и съм съгласен със същите. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се
за виновен по повдигнатото ми обвинение. Доброволно ще подпиша споразумението и
моля да го одобрите.
СЪДЪТ вписа в съдебния протокол споразумението за решаване на делото по реда
на чл.381 и сл. от НПК, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО ПО РЕДА
НА ЧЛ. 381 И СЛЕДВАЩИТЕ ОТ НПК
Днес, 03.10.2023г. в град Ихтиман по предложение на адв. Й. З. от САК, -
служебен защитник на обвиняемия Е. К. /C. E.-D. и в присъствието на преводач М. Я.-
преводач от български на румънски език и обратното, се изготви и подписа
споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 и
сл. от НПК при следните условия:
І. СТРАНИ:
К. Н. – прокурор в РП-Самоков, ТО - Ихтиман, наблюдаващ Досъдебно
производство № 130/ 2023 год. по описа на РУ К., пр. пр. №1489/2023 год. по описа на
РП - Самоков, ТО - Ихтиман от една страна и от друга,
Адв. Й. З. от САК, с адрес на кантората - гр.К. ул.“Б.“ № 4 ет.2 служебен
защитник на обвиняемия Е. К. /C. E.-D.
и Е. К. /C. E.-D., роден на **********г. в гр.А., Румъния, румънски гражданин,
живущ в Румъния, гр.Б., окр.А., ул.“22“ № 491 Ф,Romania, Sat.B. (Com.B.), Str.22,
nr.491F- обвиняем по Досъдебно производство № 130/ 2023 год. по описа на РУ К., пр.
пр. №1489/2023 год. по описа на РП - Самоков, ТО – Ихтиман
ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:
1. Разследването по Досъдебно производство № 130/ 2023 год. по описа на РУ
К., пр. пр. №1489/2023 год. по описа на РП - Самоков, ТО - Ихтиман е приключило и
обстоятелствата в хода на разследване на наказателното производство са установени
обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на
разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.
2.Повдигнатото срещу Е. К. /C. E.-D., обвинение е по чл.281 ал.2 т.1 и т.5, вр.
2
ал.1 от НК.
3.На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционният съд и
прекратяване на наказателното производство по делото, определението на съда е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият по
чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр. ал.1 от НК и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.Обвиняемият Е. К. /C. E.-D. не желае писмен превод на настоящето
споразумение.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено по отношение на обвиняемият Е. К. /C. E.-
D., роден на **********г. в гр.А., Румъния, румънски гражданин, живущ в Румъния,
гр.Б., окр.А., ул.“22“ № 491 Ф /Romania, Sat.B. (Com.B.), Str.22, nr.491F.
2.Страните постигат съгласие, че:
Обвиняемият Е. К. /C. E.-D.,
е ВИНОВЕН за извършеното престъпление, за което му е повдигнато
обвинение, както следва: За това, че на 15.08.2023г. около 10.20ч. в района на 51-ви
км. от АМ „Тракия“, землище на гр.К., обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал,
като е транспортирал чужденците: М. И. Е. /M. I. E., род.04.08.2005г.; М. И. Е. /M. I. E.,
род. 29.09.2003г.; А. А. Е. /A. A. E., род.01.01.2003г.; Х. К. М. /H. K. M.,
род.15.01.2002г.; Я. А. /Y. A., род.01.01.2004г.; И. М. /I. M., род.01.01.2002г.; Х. А. /H.
A., род.01.01.1987г.; А. А. /A. A., род. 01.01.2005г. и M. Ala. /Mo. Ala., род.13.02.2001г.
– всички граждани на Сирия, за да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8,
ал.1 от ЗЧРБ – „чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава се изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на
Съвета...” и чл.19, ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да
притежава редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ,
както и виза, когато такава е необходима”/, като деянието е извършено чрез използване
на моторно транспортно средство – л.а. марка „Форд”, модел „Фюжън“ с рег.№ * ****
** и по отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на девет лица –
престъпление по чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК.
3.Вид и размер на наказанието:
Страните се съгласяват на обвиняемия Е. К. /C. E.-D., роден на **********г. в
гр.А., Румъния, румънски гражданин, живущ в Румъния, гр.Б., окр.А., ул.“22“ № 491 Ф
/Romania, Sat.B. (Com.B.), Str.22, nr.491F, за извършеното престъпление по чл. 281, ал.
2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, да му бъде наложено
наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 9 /девет/ месеца, чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 4 /четири/
години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето през което
обвиняемият Е. К. /C. E.-D., е бил задържан по настоящото дело, а именно от
16.08.2023 г. до датата на одобряване на споразумението, да бъде приспаднато при
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „глоба“,
което чл. 281, ал. 2 от НК предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода“.
Страните се съгласяват на основание чл. 281, ал. 4, вр. ал. 2, т. 1 от НК на обв. Е.
К. /C. E.-D., да се наложи наказание „глоба“ в размер на пазарната стойност на л.а.
марка „Форд”, модел „Фюжън“ с рег.№ ******, а именно 3300 /три хиляди и триста
лева / лева.
3
4. Мярка за неотклонение.
С Постановление от 16.08.2023г. спрямо обв. Е. К. /C. E.-D., е взета МНО
„Задържане под стража“ – да бъде отменена.
5. Веществени доказателства – л.а. марка „Форд”, модел „Фюжън“ с рег.№
****** - да се върне на правоимащия - Д. Б. Д., ЕГН **********
6. Разноски – 202,20 лева за оценителна експертиза, платими по сметката на
ОДМВР-София
Настоящото споразумение се изготви в 3 еднообразни екземпляра, по един за
всяка от страните и един – за прилагане към делото.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/К. Н./ /адв. Й. З. /
ПРЕВОДАЧ: ОБВИНЯЕМ:
/ М. Я./ /ЕМ. К. /C. E.-D./
СЪДЪТ, като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение и че същото не противоречи на закона и морала,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, като с него
ПРИЗНАВА подсъдимия Е. К. /C. E.-D./ – роден на ********** г. в гр. А.,
Република Румъния, румънец, с румънско гражданство, живущ в гр. Б., Република
Румъния , неженен, неосъждан, със средно образование, сезонен работник
ЗА ВИНОВЕН, в това че: на 15.08.2023г. около 10.20ч. в района на 51-ви км. от
АМ „Тракия“, землище на гр.К., обл.Софийска, противозаконно е подпомогнал, като е
транспортирал чужденците: М. И. Е. /M. I. E., род.04.08.2005г.; М. И. Е. /M. I. E., род.
29.09.2003г.; А. А. Е. /A. A. E., род.01.01.2003г.; Х. К. М. /H. K. M., род.15.01.2002г.; Я.
А. /Y. A., род.01.01.2004г.; И. М. /I. M., род.01.01.2002г.; Х. А. /H. A., род.01.01.1987г.;
А. А. /A. A., род. 01.01.2005г. и M. Ala. /Mo. Ala., род.13.02.2001г. – всички граждани
на Сирия, за да преминават в страната в нарушение на закона /чл.8, ал.1 от ЗЧРБ –
„чужденец може да влезе в Р. България ако притежава редовен документ за
задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза, когато такава се
изисква съгласно Приложение I на Регламент (ЕО) № 538/2001 г. на Съвета...” и чл.19,
ал.1, т.1 от ЗЧРБ – „чужденец, който влиза в Р. България или преминава през нейната
територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава редовен
документ за задгранично пътуване или друг заместващ го документ, както и виза,
когато такава е необходима”/, като деянието е извършено чрез използване на моторно
транспортно средство – л.а. марка „Форд”, модел „Фюжън“ с рег.№ * **** ** и по
отношение на повече от едно лице, а именно по отношение на девет лица, поради което
и на основание чл.281, ал.2, т.1 и т.5, вр.ал.1 от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК
ГО ОСЪЖДА на ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/
ГОДИНА И 9 /ДЕВЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК изпълнението на така наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ ГОДИНИ.
ПРИСПАДА на основание чл. 59 НК времето, през което подсъдимият е бил с
наложена мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 16.08.2023 г.
ОСЪЖДА на основание чл. 281, ал. 4 НК подсъдимия Е. К. /C. E.-D./ със снета
по-горе самоличност да заплати ГЛОБА В РАЗМЕР НА 3 300 /три хиляди и триста/
лева.
4
ПОСТАНОВЯВА лек автомобил марка „Форд”, модел „Фюжън“ с рег.№ ******
да бъде върнат на собственика му или упълномощено от него лице.
ОСЪЖДА подсъдимия Е. К. /C. E.-D./ със снета по-горе самоличност ДА
ЗАПЛАТИ сторените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 202.20
лева /двеста и два лева и 20 стотинки/ в полза на ОДМВР-София.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 762/2023 г. по описа на РС -
Ихтиман.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно одобряване на споразумението е окончателно и не
подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
След постановяване на определението СЪДЪТ служебно се занима с мерките за
процесуална принуда спрямо подсъдимия Е. К. /C. E.-D./ и намери за установено
следното:
В случая наложеното наказание „Лишаване от свобода“ е отложено на основание
чл. 66, ал. 1 НК, поради което и на основание чл. 309, ал. 4 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия Е. К. /C. E.-D./ мярка за неотклонение
„Задържане под стража“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение в размер на 120 лева на преводача за
извършения превод, платимо от бюджета на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание и приключи в 14:10 часа.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________
Секретар: _______________________
5