ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 141
гр. Перник, 28.02.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и пети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-
АЛЕКСОВА
като разгледа докладваното от АНТОНИЯ АТ. АТАНАСОВА-АЛЕКСОВА
Гражданско дело № 20221700100011 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, депозирана
ОТ: Ц. Д. Д., ЕГН **********, с адрес: ***
ЧРЕЗ: адв. Т.Х. Х. – ***
със съдебен адрес: ***
СРЕЩУ: ГАРАНЦИОНЕН ФОНД, Булстат: *********, представлявано от С.Г.С. и
М.Н.К., със седалище и адрес на управление: гр. София, р-н „Средец“, ул. „Граф Игнатиев“
№2, ет.4
С ИСКАНЕ:
Да бъде ОСЪДЕН ответникът да заплати на ищеца сумата от 80 000 лв. (осемдесет
хиляди лева), представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди от смъртта
на Н.Г.М., настъпила при ПТП от дата *** на път III – 623, ведно със законната лихва върху
главницата, считано от датата на исковата молба до окончателното изплащане на сумата.
Съдът, след като запозна с представените по делото доказателства, прецени и
приложимото право, за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършената по реда на чл. 130 от ГПК служебна проверка за допустимост на
подадената искова молба вх. № 76/07.01.2022г., настоящият съдебен състав констатира, че
същата е регистрирана на 07.01.2022г., а видно от направената справка за предоставяне на
данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г. по искане № 6/10.01.2022г. от съдията
докладчик по делото, ищцата Ц. Д. Д., ЕГН **********, е починала на ***, за което е
издаден акт за смърт № *** от *** община, район „***“.
Поради изложеното, настоящият състав намира, че инициираното производство се
явява недопустимо, поради липсата на процесуална правоспособност на ищеца към момента
на депозиране на исковата молба. Съгласно чл. 27, ал. 1 от ГПК процесуално правоспособен
е този, който е правоспособен по материалното право. По силата на така посочената
препращаща разпоредба и съгласно нормите на чл. 1, чл. 2 и чл. 17 от ЗЛС, правоспособни и
дееспособни по материалното право са единствено лицата, навършили 18 – годишна възраст,
които не са поставени под запрещение, като правоспособността се прекратява с
настъпването на смъртта на лицето.
Процесуалната правоспособност обуславя възникването на правото на иск и е от
категорията на абсолютните процесуални предпоставки, за наличието на които съдът следи
1
служебно. При проверката на тези предпоставки съдът изхожда не от твърденията на
страните за тяхното наличие, а от обективното им съществуване, като правни качества на
страните. Само ако те са налице, съдът може да разгледа делото и да постанови решение.
В случая към момента на подаване на исковата молба - 07.01.2022г., е липсвала
процесуална правоспособност на ищцата /нейната смърт на *** е предхождала подаването
на исковата молба/, поради което е съществува пречка исковото производство да се развие.
Недопустимо е провеждане на исково производство при първоначална липса на правен
субект, който да го инициира.
Липсата на процесуална правоспособност към посочения по-горе момент обуславя
невъзможността да възникне процесуално правоотношение по отношение на починалия
ищец, поради което не съществува правна възможност за неговите наследници да бъдат
конституирани на мястото му като ищци. Единствено в хипотезата, когато смъртта настъпи
в течение на висящ процес, тя дава повод за правоприемство в процеса /чл. 227 ГПК/.
Поради гореизложеното депозираната исковата молба на основание чл.130 от ГПК
следва да бъде върната, като процесуално недопустима.
Водим от изложеното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба вх. № 76/07.01.2022г., подадената от Ц. Д. Д., ЕГН
**********, с адрес: ***, чрез адв. Т.Х. Х. – ***, със съдебен адрес: ***, като процесуално
НЕДОПУСТИМА поради липса на процесуална правоспособност.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 11 / 2022 г. по описа на Пернишки
окръжен съд
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
Апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на адв. Т.Х. – ***.
Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________
2