О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 644
гр.Свищов,22.10.2019г.
Свищовският районен съд в закрито заседание на 22.10.2019г.
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СТЕЛА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от
съдията гр.д.№ 463/2019г., за да се произнесе, взема предвид:
По описа на Свищовския районен съд е образувано гр. дело № 463/2019
г. по предявен от "К.с.и п." ЕООД ***, тел. 0631/***** представлявано
от Т. А.Т. – Управител против С.Н.К. с ЕГН ********** иск с правна квалификация
чл.422 от ГПК за сумата 599,13 лева.
С разпореждане от 09.08.2019г. съдът е
предоставил правна помощ на ответника по делото – С.Н.К. с ЕГН ********** и е указал
на ищеца в седмодневен срок от получаване на съобщението да внесе определената
сума за възнаграждение за особен представител. С допълнително разпореждане от 20.09.2019г. съдът
е дал възможност на ищеца да внесе определената от съда сума за особен представител
и изрично му е указал, че в противен случай делото ще бъде прекратено.
Двете
разпореждания на съда са получени от ищеца, като второто е получено на
07.10.2019г. от Д. Д. – адвокатски сътрудник. До момента на настоящото
разпореждане в съда не са представени доказателства за внесена по сметка на
съда сума за особен представител на ответника.
При така установените обстоятелства
съдът достигна до следните правни изводи:
При невнасяне на определеното
възнаграждение за особен представител производството по делото не може да
продължи, поради невъзможността особения
представител да вземе участие в делото и
да защитава интересите на съответната страна (виж Определение № 155/ 02. 06.
2016г. по ч. гр. д. № 2016/ 2016г. на
1-во гр. отд. на ВКС ; Определение № 113/ 29. 02. 2016г. по ч.т. д. № 242/ 2016г. на 2-ро т. отд. на
ВКС ;Р. № 149/ 06. 11. 2017г. по гр. д. № 151/2017г. на 3-то гр. отд. на ВКС;
Определение № 226/ 25. 09. 2017г. по
ч.т. д. № 1995/ 2016г. на 1-во т. отд. на ВКС ;). Ето защо производството по
настоящото дело следва да бъде прекратено.
Съгласно
ТР № 4 ОТ 18.06.2014 г. по тълк. д. № 4/2013 г., ОСГТК на ВКС при прекратяване на производството по
делото по иска по чл. 422, респ. чл. 415, ал. 1 ГПК издадената заповед за
изпълнение и изпълнителният лист подлежат на обезсилване. Компетентен да
обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл. 410, съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването
на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска. Предвид
на това издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 693/19.11.2019 г. по ч.гр. д. № 1167/2018 г. на Районен съд Свищов, с
която е уважено депозираното заявление от кредитора "К.с.и п." ЕООД с
ЕИК ********* срещу длъжника С.Н.К. с ЕГН ********** следва да се обезсили.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр.д. №463/2019г. на Свищовски районен съд по
предявен от "К.с.и п." ЕООД ***, тел. 0631/*****, представлявано от
Тодор Асенов Тодоров – Управител против С.Н.К. с ЕГН ********** иск с правна
квалификация чл.422 от ГПК за сумата 599,13 лева.
ОБЕЗСИЛВА
ИЗЦЯЛО ЗАПОВЕД за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК № 693/19.11.2019
г. по ч.гр. д. № 1167/2018 г. на Районен съд Свищов, с която е разпоредено
длъжникът С.Н.К. с ЕГН ********** да заплати на кредитора "К.с.и п."
ЕООД с ЕИК ********* сумата от 599,13лева, от които 480,80 главница и 118,34
лихва, както и законна лихва от датата на подаване на заявлението до
окончателното изплащане, 17,00 лева – държавни такси.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен
срок от получаване на съобщаването за постановяването му от ищеца пред ВТОС.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: