Определение по дело №413/2022 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 811
Дата: 6 юли 2022 г. (в сила от 19 юли 2022 г.)
Съдия: Веселина Косева Мишова
Дело: 20225500500413
Тип на делото: Въззивно частно гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 811
гр. Стара Загора, 06.07.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
закрито заседание на шести юли през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Пламен Ст. Златев
Членове:Мариана М. Мавродиева

Веселина К. Мишова
като разгледа докладваното от Веселина К. Мишова Въззивно частно
гражданско дело № 20225500500413 по описа за 2022 година

Обжалвано е определение № 1289 от 18.05.2022 г., постановено по гр.д.
№ 1722/2022 г. на Старозагорския районен съд, с което е прекратено
производството по делото.
Жалбоподателят И.М.Р. счита, че определението е неправилно и
незаконосъобразно, постановено в противоречие с разпоредбите на ГПК и
трайната съдебна практика. Твърди, че след смъртта на майката, на която е
било предоставено упражняването на родителските права, се пораждали
трудности и административни пречки за детето при пътуване извън страната
и при смяна на адреса на живеене. Иска се определението да бъде отменено и
да върне делото на РС Стара Загора за продължаване на
съдопроизводствените действия.
Съдът, като обсъди направените в частната жалба оплаквания, намери
за установено следното:
Частната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Производството по гр.д. № 1722/2022 г. по описа на Старозагорския
районен съд е било образувано по „молба/предложение“ от И.М.Р., с която е
искал съдът да постанови решение в отсъствието на страна, с което да
възложи упражняването на родителските права над непълнолетното дете
М.И.Р. на него като преживял родител. Твърдял е, че с майката на детето са
били разведени. Упражняването на родителските права било възможено на
нея, но тя починала на 01.06.2021 г.
Първоинстанционният съд е приел, че претенцията на молителя e
недопустима, тъй като липсва правен интерес.
1
Определението е правилно.
Молителят и лицето М.Д.Г., починала на 01.06.2021 г., са бивши
съпрузи - бракът им е бил прекратен по реда на чл.50 СК, като упражняването
на родителските права на детето М.И.Р., родена на 02.08.2007 г., било
предоставено на майката.
Предвид нейната смърт единствен титуляр на родителските права и
задължения по отношение на детето е останал неговият баща – молителят
И.М.Р., който следва да упражнява родителските права и задължения в изцяло
сам - чл.123, ал.1 от СК. Родителските функции са непрехвърлими и
ненаследими, т.е. те са строго лични и се прекратяват със смъртта на
родителя. Затова и при смърт постановените с бракоразводното решение
мерки относно тяхното упражняване отпадат. Съдът е компетентен да се
произнася само при спор между родителите относно упражняването на
родителските права, както и при промяна на обстоятелствата, но и това
производство е с характер на спорна съдебна администрация, която е
двустранно производство. Условия за допустимостта му е наличието на две
срещупоставени страни, т.е. два различни правни субекти като молител и
ответник по молбата и това ясно личи от нормите в СК, които регламентират
упражняването на родителските права. В случая няма два правни субекта и
поради естеството на нещата не може и да има, поради което производството
е недопустимо.
Неоснователни са оплакванията в частната жалба относно
административните трудности, които създалото се положение предизвиква.
Съдът е компетентен са се намесва в тези граждански отношения относно
упражняването на родителските права само и единствено при спор.
Молителят, като единствен родител, упражняващ изцяло родителските права
върху детето М., е този, който следва да дава съгласието си детето да пътува в
чужбина, както и да промени адреса на живеене на детето.
Предвид на тези съображения съдът намира, че частната жалба е
неоснователна. Производството по делото правилно е било прекратено,
поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от гореизложеното, Окръжният съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1289 от 18.05.2022 г., постановено по
гр.д. № 1722/2022 г. на Старозагорския районен съд, с което е прекратено
производството по делото.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в
2
едноседмичен срок от съобщаването му.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3