Р Е Ш Е Н И Е
№ 30.03.2021
г. гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Варненски районен
съд гражданско отделение
На единадесети
март две хиляди двадесет и първа година
В открито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРТИН СТАМАТОВ
при секретар Ана
Ангелова
Като разгледа
докладваното от съдията М. Стаматов
гражданско дело № 18810 описа за 2020 год.
И за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на
гл. „ХVІІІ-та” вр. гл. „ХІІІ-та” ГПК.
Делото е образувано въз основа на искова
молба подадена от „Г.З.” ****, ЕИК ****, със седалище и адрес на управление ***, с която претендира да бъде прието
за установено по отношение на
А.С.И. ЕГН **********, Ж.Д.И. ЕГН **********, Ц.Д.И. ЕГН **********, С.Д.И. ЕГН
**********, А.Д.И. ЕГН ********** и З.Д.И. ЕГН **********, като наследници на Д.Ц.И. с ЕГН ********** ***, че
съществува вземането присъдено с издадена по ч.гр.д. 12403/2019г
на ВРС заповед по чл. 410 ГПК за сумата от 184,22 лева (сто осемдесет и четири лева и двадесет и две стотинки) – дължимо по 1/6 от всеки от
наследниците /по 30,70 лева/ - заплатено от заявителя
застрахователно обезщетение
по щета № ***** заведена по сключена
застраховка „****“ в „Г.З.“ ЕАД с полица № ****** с период на покритие от
17.04.2018г. до
16.04.2019г., за застрахователно
събитие – увреждания настъпили на 21.06.2018г. в ап. № 5, находящ се на адрес:
ул. „*** ****“ № **, ет. * собственост на
*******, вследствие на В и
К авария в ап. № * на ет.*- собственост
на Д.Ц.И., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.08.2019г. – датата на
депозиране на заявлението в съда, до окончателното й изплащане.
В исковата молба се сочи, че на 21.06.2018г.
вследствие на ВиК авария
в ап. № * ул.
„*****“ № ***, ет. * собственост на
Д.Ц.И., били нанесени материални
щети на ап. № *, находящ
се на същия
адрес на ет. *, собственост на ****, който бил застрахован по застраховка „****“ в „Г.З.“ ЕАД с полица
№ **** с период на покритие от 17.04.2018г. до 16.04.2019г. За настъпване на застрахователно събитие
***** подал
заявление до „Г.З.“
ЕАД, по която била
образувана щета №
*****, извършен
бил оглед на щетите от
експерти на дружеството, констативен протокол и опис. Стойността
на СМР за възстановяване на уврежданията било определено на 184,22лв.,
платени на застрахования на 17.07.2018г. Съгласно чл. 410 ал.
1 т. 1 от КЗ във
връзка с чл. 50 от ЗЗД след изплащане на застрахователно
обезщетение застрахователят
встъпва в правата на застрахования, с оглед репариране на изплатената щета. Твърди се, че предвид качеството му на собственик
спрямо жилището, в което е възникнала аварията, се ангажира
отговорността на ответника по чл.
50 от ЗЗД, съобразно
която собственикът и лицето, под чийто
надзор се намират каквито и да са вещи,
отговарят за вредите, произлезли от тях. За събиране на вземането
си ищецът депозирал заявление по чл. 410
ГПК, което било уважено, като по
ч.гр.д. № 12403/2019г. по описа на ВРС. Срещу нея длъжникът възразил, поради което за дружеството
възникнал правен интерес от предявяване
на настоящия иск. Претендират се разноски.
В
законоустановения срок по чл. 131 ГПК по делото не
са постъпили писмени отговори от конституираните наследници
на починалия в хода на процеса
ответник. В проведеното по делото открито съдебно заседание от ответниците
се е явила А.И. и заявява, че е платила изцяло задължението по делото на
посочената сметка от ищеца, вкл. главница разноски и лихви.
Съдът, като взе предвид исканията и доводите на страните,
събраните по делото доказателства и съобрази разпоредбите на закона, намира за
установено от фактическа и правна страна следното:
От
изисканото ч.гр.д. №
12403/2019г. по описа на ВРС се установява, че е в полза на „Г.З.”
ЕАД, ЕИК ****** е
издадена заповед за изпълнение срещу Д.Ц.И. с ЕГН **********. От приетото удостоверение за наследници се установява, че А.С.И., Ж.Д.И.,
Ц.Д.И., С.Д.И., А.Д.И. и
З.Д.И., са наследници на Д.Ц.И..
Въз основа на другите приети доказателства - застрахователна полица № *****/ 05.04.2018г.
с общи условия; уведомление за щета № *****/22.06.2018г.; констативен протокол по щета № ***** с опис на повредено
имущество; количествено-стойностна сметка; доклад по щета;
платежно нареждане за платено обезщетение;
справка от служба по вписванията-Варна
относно ап.**в гр. ****, ж.к. ,,***, бл.
*, вх.*, ет*;
регресна покана; платежно нареждане, съдът намира, че предявеният иск с правно
основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК вр. чл. 410 ал. 1 т. 3 КЗ е основателен и доказан, но следва да бъде
отхвърлен като погасен чрез плащане
в хода на процеса.
Предвид представените
доказателства за пълно плащане на претенцията, вкл. за законната лихва и
разноските, те също не следва да се
присъждат.
Мотивиран от горното, Варненският районен съд
Р Е Ш И:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „Г.З.” ЕАД, ЕИК ****,
със седалище и адрес на управление
***, иск с правно основание чл. 422 вр. чл. 415 ГПК да бъде прието за
установено по отношение на А.С.И. ЕГН **********,
Ж.Д.И. ЕГН **********, Ц.Д.И. ЕГН **********, С.Д.И. ЕГН **********, А.Д.И. ЕГН
********** и З.Д.И. ЕГН **********, като наследници на Д.Ц.И. с ЕГН ********** ***, че
съществува вземането присъдено с издадена по ч.гр.д. 12403/2019г
на ВРС заповед по чл. 410 ГПК за сумата от 184,22 лева (сто осемдесет и четири лева и двадесет и две стотинки) – дължимо по 1/6 от всеки от
наследниците /по 30,70 лева/- заплатено от заявителя застрахователно
обезщетение по щета № ***** заведена по сключена застраховка
„***“ в „Г.З.“ ЕАД с полица № *****
с период на покритие от 17.04.2018г. до 16.04.2019г., за застрахователно събитие – увреждания настъпили на 21.06.2018г. в ап. № *, находящ се на адрес:
ул. *** ***“ № **, ет. * собственост
на ****, вследствие на В и К авария в ап. № * на ет.* - собственост
на Д.Ц.И., ведно със законната лихва
върху главницата, считано от 02.08.2019г. – датата на
депозиране на заявлението в съда, до окончателното й изплащане, поради погасяване на задължението чрез плащане в хода на процеса.
Решението подлежи на обжалване
с въззивна жалба пред Варненския окръжен съд в двуседмичен
срок от връчването
му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: