Решение по дело №2969/2024 на Софийски градски съд

Номер на акта: 337
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 7 юни 2024 г.)
Съдия: Петър Ненчев Славчев
Дело: 20241100202969
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 май 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 337
гр. София, 30.05.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 32 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Николай Младенов
Членове:Петър Н. Славчев

Цветомила Данова
при участието на секретаря МАРИЯ АЛ. ХАРИЗАНОВА
в присъствието на прокурора Г. П. К.
като разгледа докладваното от Петър Н. Славчев Частно наказателно дело №
20241100202969 по описа за 2024 година
За да се произнесе, взе предвид следното:
РЕШИ:
ОТКАЗВА признаване и изпълнение на основание чл. 30, ал. 3, във вр. с
ал. 2, т. 1, вр. чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16, ал. 7, т. 2 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции (ЗПИИРКОРНФС) РЕШЕНИЕ
№ТА/561220014735, постановено на 24.01.2023г. от несъдебен орган на
Република Австрия Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, влязло в законна сила
на 21.02.2023 г., с което по отношение на Е. М. /E. M./ е наложена финансова
санкция в размер на 80, 00 /осемдесет/ евро за деяние, нарушаващо
разпоредбите за движение по пътищата на Закон за моторните превозни
средства /KFG/ §103 Abs. 2 KFG 1967, BGBL. Nr. 267/1967, zuletzt geandert
durch BGBI. I Nr. 19/2019 § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 /KFG/, BGBI. Nr.
267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.62/2002.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧН дело №2969/2024г. по опис на
СГС, 32 състав, наказателно отделение.
Решението подлежи на обжалване пред САС в 7– дневен срок от днес.
Компетентният орган на издаващата държава да бъде уведомен за
1
решението, а копие от уведомлението до издаващата държава да се изпрати
на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите


Мотиви към решение от 27.05.2024г. по ЧН дело №2969/2024г. по опис
на СГС, 32 състав, Н.О.

Производството е по реда на чл. 32, ал. 1, вр. чл. 16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е въз основа на искане на властите на Република Австрия,
придружено с удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на
Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции, издадено въз основа на решение №ТА/561220014735,
постановено на 24.01.2023г. от несъдебен орган на Република Австрия
Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, влязло в сила на 21.02.2023 г., за налагане
на финансова санкция в размер на 80, 00 /осемдесет/ евро на лицето Е.М.
/Е.М./ за деяние, нарушаващо разпоредбите за движение по пътищата на
Закон за моторните превозни средства /KFG/ §103 Abs. 2 KFG 1967, BGBL.
Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 19/2019 § 134 Abs. 1
Kraftfahrgesetz 1967 /KFG/, BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I
Nr.62/2002.
В публичното съдебно заседание представителят на СГП поддържа
становище, че са налице законовите основания за отказ от признаване и
изпълнение на акта и за прекратяване на производството по делото.
Съдебното производство е протекло в отсъствие на засегнатото лице
Е.М. /Е.М./, чиито служебен защитник е изразил становище в подкрепа на
изложеното от представителя на СГП.
Съдът, след като прецени съдържанието на удостоверението,
становищата на страните и разпоредбите на закона, съобразно вътрешното си
убеждение, намери за установено следното от фактическа и правна страна:
С Решение №ТА/561220014735, постановено на 24.01.2023г. от
несъдебен орган на Република Австрия Bezirkshauptmannschaft Tamsweg,
влязло в сила на 21.02.2023 г., е наложена финансова санкция в размер на 80,
00 /осемдесет/ евро на лицето Е.М. /Е.М./ за деяние, нарушаващо
разпоредбите за движение по пътищата на Закон за моторните превозни
средства /KFG/ §103 Abs. 2 KFG 1967, BGBL. Nr. 267/1967, zuletzt geandert
durch BGBI. I Nr. 19/2019 § 134 Abs. 1 Kraftfahrgesetz 1967 /KFG/, BGBI. Nr.
267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr.62/2002, изразяващо се в това, че в
качеството си на носещо отговорност за юридическото лице /„К.т.“ ООД/,
собственик на превозно средство с рег. №Е 3244 НА пропуснал да съобщи в
рамките на две седмици от връчване на поканата за предоставяне на
информация за водача на превозното средство /име и точен адрес/, паркирал
същото на 08.06.2022г. 00:00 в Tamsweg, Kaputzinerplstz 1,
Bezirkshauptmannschaft Tamsweg.
Въз основа на този акт е издадено и удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
1
взаимно признаване на финансови санкции (във формуляра, даден в
приложението към решението). Видно от удостоверението, решението е
издадено от несъдебен орган на издаващата държава за извършено от
засегнатото лице административно нарушение, което е свързано с правилата
за движение по пътищата, съгласно чл. 30, ал. 2, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС.
В секция „е“ от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции - данни за физическото лице, на което е
наложена финансовата санкция, са отразени имената на лицето Е.М. /Е.М./
без посочени данни за гражданство, място и дата на раждане. Като последен
известен адрес и обичайно пребиваване в изпълняващата държава е посочен
адреса гр.Благоевград, ж.к. ****.
Базисна предпоставка за признаване на решение за налагане на
финансова санкция представлява изпълнението на поне едно от три
алтернативно предвидени условия, в случай, че финансовата санкция е
наложена на физическо лице: лицето срещу което е постановено решението,
да притежава имущество, да получава доходи или да има местоживеене или
обичайно пребиваване на територията на Р.България.
Съдебният състав намери, че не се установи наличието на нито едно от
посочените условия.
От справката в Национална база данни „Население“ се установи липса
на регистрирани български граждани с две имена Е.М. /Е.М./. Съгласно други
направени справки в Национална база данни „Население“, касаещи адресно
регистрираните лица в кв. „Еленово“ в гр.Благоевград, липсва адресна
регистрация на лице с имената на засегнатото лице, а за лице със същите
имена не е налице заявена адресна регистрация за постоянен или настоящ
адрес на територията на страната. Тези данни съдът прецени с оглед
информацията от ОД МВР Благоевград, постъпила с писмо рег. №536500 –
2042/23.05.2024г. за липсата на предходно заявен или настоящ статут на
пребиваване в страната на засегнатото лице, респективно заявен постоянен
или настоящ адрес на територията на страната, а също предвид докладната
записка рег. №1502/23.05.2024г. на ОЗ „Охрана“ Благоевград, съгласно която
засегнатото лице не е открито на посочения адрес гр.Благоевград, ж.к. ****, а
на посочения в призовката адрес и телефон е открито лице с имена С.В. - М.,
представител на „К.т.“ ООД. Отбелязано е, че същото лице е заявило че
търсеното лице Е.М. е работило преди повече от три години в
представителството на дружеството в Р.Гърция и няма нищо общо с офиса на
дружеството в страната. Отказала е да получи призовката, с оглед липсата на
пълномощия и връзка с лицето.
Изложените сведения дават основание на съда да приеме, че липсват
каквито и да било данни за това, че засегнатото лице Е.М. има местоживеене
или обичайно пребиваване в страната, а отбелязването в секция „е“ от
удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции, касаещо последен известен адрес и обичайно пребиваване в
2
изпълняващата държава не се потвърди.
Не се установи и засегнатото лице да притежава имущество или да
получава доходи на територията на страната, с оглед справка изх.
№10009#1/08.05.2024г. на ТД на НАП София офис Благоевград за липса на
идентификационни данни за лицето в системата им и справката от
Търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел,
касаеща липса на регистрации на лицето на участие в търговци или
юридическите лица с нестопанска цел. В удостоверението по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета не е отбелязано притежавано имущество
или източник на доходи в изпълняващата държава.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие липсата
на законовите предпоставки по чл. 30, ал. 3 от ЗПИИАКОРНФС за
признаване на решението за налагане на финансови санкции. Същата
разпоредба възпроизвежда съдържанието на чл. 4, § 1 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно
признаване на финансови санкции, както и на чл. 4, § 1 от Рамково решение
2006/783/ПВР на Съвета за прилагането на принципа за взаимно признаване
на решения за конфискация.
Поради изложеното са налице условията на чл. 16, ал. 7, т. 2 от
ЗПИИАКОРНФС за отказ от признаване и изпълнение на решение
№ТА/561220014735, постановено на 24.01.2023г. от несъдебен орган на
Република Австрия Bezirkshauptmannschaft Tamsweg, влязло в сила на
21.02.2023 г., за налагане на финансова санкция в размер на 80, 00 /осемдесет/
евро на лицето Е.М. /Е.М./ за деяние, нарушаващо разпоредбите за движение
по пътищата на Закон за моторните превозни средства /KFG/ §103 Abs. 2 KFG
1967, BGBL. Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 19/2019 § 134 Abs.
1 Kraftfahrgesetz 1967 /KFG/, BGBI. Nr. 267/1967, zuletzt geandert durch BGBI.
I Nr.62/2002. В изпълнение на чл. 16, ал. 7, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС
производството по делото следва да бъде прекратено.
Така мотивиран съдът постанови решението си.
Председател:
членове: 1.
2.


3
Съобщи за изтекли лични данни