Присъда по дело №201/2020 на Окръжен съд - Шумен

П Р И С Ъ Д А

 

 

       № 260000                            26.08.2020 г.             гр. Шумен

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

Шуменският окръжен съд                                          наказателна колегия

На двадесет и шести август                        две хиляди и двадесета  година

В публично заседание  в следния състав:

    Председател:  Светлин Стефанов

                                                Съдебни заседатели: 1. Р.И.

                                                                                     2. П.С.

Секретар Геновева Стоева

Прокурор Орлин Куздов

Като разгледа докладваното от окръжния съдия Св. Стефанов

Наказателно дело от общ характер № 201 по описа за 2020 г.

 

                                           П Р И С Ъ Д И:

 

ПРИЗНАВА подсъдимия М.М.А. – ЕГН **********, родена на *** г. в гр. Шумен, с постоянен адрес:***, български гражданин, неженен, с основно образование, работещ, неосъждан, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2019 година в гр. Шумен на ул.“Ген.Скобелев“ в близост до блок №68, в състояние на силно раздразнение предизвикано от пострадалия с насилие изразяващо се в нанасяне на удари с крака и ръце по главата и тялото, умишлено да умъртвил М.В.М., ЕГН ********** от гр. Шумен, като нанесъл една прободно-порезна рана на предната коремна стена, проникваща в коремната и гръдната кухини/стомах, панкреас, ляв бъбрек/, на левия купол на диафрагмата и долната повърхност на левия бял дроб  поради което и на основание чл. 118, ал. 1, във вр. с чл.115 от НК, във вр. с чл. 58а, ал. 1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /четири/ години, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл. 59, ал.1 от НК ЗАЧИТА предварителното задържане на подсъдимия М.М.А., с мярка за неотклонение Задържане под стража, считано от 17.12.2019 г. до 14.07.2020 г.

 

ОСЪЖДА подсъдимия М.М.А. – ЕГН **********, да заплати на В.М.М. с ЕГН ********** сумата от 10 000 /десет хиляди лева/, представляваща уважен граждански иск за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 14.12.2019 г. до окончателното изплащане на присъдената сума.

ОТХВЪРЛЯ гражданския иск за неимуществени вреди в останалата му част като неоснователен и недоказан.

ОСЪЖДА подсъдимия М.М.А. – ЕГН **********, да заплати на Н.В.М. с ЕГН ********** сумата от 10 000 /десет хиляди лева/, представляваща уважен граждански иск за неимуществени вреди, ведно със законната лихва, считано от 14.12.2019 г. до окончателното изплащане на присъдената сума.

ОТХВЪРЛЯ гражданския иск за неимуществени вреди в останалата му част като неоснователен и недоказан.

На основание чл. 301, ал. 1, т. 11, във вр. с чл. 112 от НПК веществените доказателства по делото: Нокти от лява ръка на трупа на  М.В.М.; Нокти от дясна ръка на трупа на  М.В.М.;  тубфер с клетъчен материал от лява ръка на трупа на  М.В.М.;  тубфер с клетъчен материал от дясна ръка на трупа на  М.В.М.;  косми от главата на трупа на  М.В.М.; марлен тампон с кръв от трупа на М.В.М.. Нокти от лява ръка на М.М.А., поставени в хартиен плик; Нокти от дясна ръка на М.М.А., поставени в хартиен плик; Марля напоена с кръв от трупа на М.В.М., да бъдат унищожени след влизане на присъдата в сила.

Веществено доказателство 1 бр. нож с кания, черна, платняна с червен надпис, ножа с надпис на латиница „КОЛУМБИЯ“ с обща дължина 30 см., дължина на острието 18 см. и в най-широката си част 3,6 см. - иззет като обект № 3, да бъде унищожено след влизане на присъдата в сила.                

Веществените доказателства 1 бр. горнище на анцуг, черно на цвят със синя платка – качулка със следи от биологичен материал в областта на ляв джоб от външна и вътрешна страна; черна тениска „Адидас“ с биологичен материал по нея; 1 бр. черно яке със сини и бели ивици, с качулка със следи от биологичен материал по него и прорез „Г“ образен в областта на ляв долен джоб с приблизителни размери на прореза 4 х 2 см.; 1 бр. черна шапка „Адидас“; Къси панталони черни на цвят с бандаж и емблема на „Найк“; Мъжко долно бельо „Уомо“ със следи от биологичен материал; Чифт маратонки сини на цвят, марка „AIR Star“, да се върнати на В.М.М. – майка на пострадалия М.В.М..

Веществените доказателства 1 бр. черен колан с катарама с формата на буква „Н“ иззет като обект № 1; 1 бр. сини дънки – иззети като обект № 2; 1 бр. фланелка с къс ръкав светло кафява на цвят и надпис на латиница в предната част иззета като обект № 2; 1 бр. тъмно сини боксерки  - иззети като обект № 2; 1 бр. нож сгъваем с надпис на латиница “СТАИНЛЕСС“, обща  дължина 19,5 см., дължина на острието 8,5 см. и в най-широката си част 2,5 см. – иззет като обект № 4; 1 бр. нож с черна кания, кожена, ножа с надпис на латиница “СТАИНЛЕСС“ с обща дължина 23 см., дължина на острието 12 см. и в най-широката си част 2,5 см. - иззет като обект № 5; 1 бр. нож с обща дължина 24 см., дължина на острието 11,5 см., в най-широката си част 2,2 см. - иззет като обект № 6; 1 бр. нож с обща дължина 22 см., дължина на острието 10,5 см., в най-широката си част 1,7 см. - иззет като обект № 7; чифт /2 бр./ връзка за обувки, черни на цвят; -    1 чифт маратонки – кецове черни на цвят с бели подметки без вързалки, с надпис върху подметката от външната страна „HY“; 1 бр. яке, черно на цвят, от плат, с кожени елементи по него, с качулка с черен пух по нея е 4 бр. метални катарами в долната му част, да бъдат върнати на подсъдимия М.М.А..

Веществените доказателства 1 бр. черен кожен портфейл мъжки; 1 бр. банкнота с номинал 50 лв. С № БС 8458935; 1 бр. бакнота с номинал 20 лв с № БШ 1416241; 1 бр. банкнота с номинал 5 лв. С № БЕ 4658241; 1 бр. банкнота с номинал от 5 лв. с № БЛ 1595323, да бъдат върнати на наследниците на пострадалия М.В.М..

На основание чл.189, ал.3 от НПК осъжда подсъдимия М.М.А. да заплати в полза на държавата направените разноски общо в размер на 3397,45лв, от които 3263,05 лв. – по сметка на ОД на МВР – Шумен и 134,40 лв. по сметка на Окръжна прокуратура - Шумен, както и държавна такса върху уважените граждански искове в размер на 800 лева /осемстотин лева / по сметка на Окръжен съд - Шумен.

Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Апелативен съд – гр.Варна в 15-дневен срок от днес.

 

 

Председател:                                   Съдебни заседатели: 1.

 

 

                                                                                                          2.

 

         МОТИВИ ПО ПРИСЪДА ПОСТАНОВЕНА ПО НОХД №201/20г.

 

Подсъдимия М.М.А. е  роден на *** година в гр.Ш., не е осъждан и срещу него няма други повдигнати обвинения, освен настоящото.Същия е с основно образование, грамотен е и към датата на деянието работи като чистач във фирма РТК гр.С.. Живее заедно с родителите си в гр.Ш..

         На 14.12.2019 година около обяд решил да отида на фризьор. Тръгнал пеш до фризьорския салон от дома си в гр.Ш., ул.“П“ №35 до „Гривица“ в гр.Ш.. Бил облечен с черно яке с пух по гърба и качулката, като за самозащита взел и нож с кания, който носел във вътрешния джоб на това яке. След като се подстригал тръгнал отново пеш да се прибира.Пътят му минавал покрай магазин „Кауфланд“ и по ул. „Г.С.“ към кв. „Б. п.“.

         В това време по ул.“Г.С.“, но в обратна посока вървели пострадалия М.В.М. и свидетеля Х. А. М.. Двамата идвали от кв.“Б. п.“ и вървели по същия тротоар, както обвиняемия. Успоредно и в близост до блок №68 се разминали, като при разминаването пострадалия М. и обв. А. се разменили реплики от сорта „Ти какво ме гледаш“ и „Защо ме гледаш странно“. В този момент пострадалия посредством техники от карате изритал подсъдимия с крак и след това му нанесъл три удара с ръце. От тези удари подсъдимия залитнал към пътното платно. Пострадалия последвал подсъдимия на пътното платно и започнал да му нанася удари с ръце и крака. В този момент подсъдимия А. извадил носения от него нож и след като успял да свали канията пробол пострадалия в областта на корема. По думите на свидетеля Х. М. „аз видях на М. в очите объркване, че не искаше да го направи, видях обърквация, видях че той не искаше да го направи, ама….“Не видял самото намушкване защото всичко се развила много бързо, буквално за секунди до минути, но чул пострадалия да казва „наръгаха ме“. Свидетеля М. въобще не очаквал да стане такова нещо. Не видял също къде останал ножът.

          А. прибрал ножът в канията и оттам отново в джоба си и набегом тръгнал към тях. На място останал пострадалия и свидетеля М.. В това време свидетеля М. И. Г.-А.отивала до ул. „С.“ в гр.Ш. като пътя й пресичал ул.“Г.С.“, малко под близкото читалище. Видяла от другата страна трима младежи да се боричкат и дърпат.Видяла още в далечината, че две от тях се насочват към нея, а третото се отдалечава с бързи крачки към махалата. Видяла и, че едно от момчетата е ранено, а другото и казало „Викайте линейка“. Посредством своя мобилен телефон св. Г.-А.подала информация на телефон „112“. Двете момчета успели да стигнат до входа на МБАЛ АД гр.Ш., а свидетеля Г.-А.само до параклиса на ул.“В.А.“. В този момент започнали да и звънят от полицията, тъй като от спешния телефон подали мобилният и номер: **********.

         Пострадалия бил приет в Спешното отделение на 14.12.2019 г. в 12,25 часа и въпреки положените усилия от медицинските лица в 13,20 часа починал.Окончателната диагноза била: Открита рана в коремната стена. Кардиореспираторна недостатъчност – спиране на сърцето и дишането.

         В това време подсъдимия А. се прибрал в дома си и казал на майка си, че се е сбил с две момчета и, че е извадил нож и пробол едното, но не позвънил на полицията.. в гр.Ш..

         След получения сигнал в РУ-Ш., МР в сектор „КП“,  а именно: свидетеля М. В. С.започнал оперативни дейности по преглед  на видеоохранителна техника в районна. В резултат на това на ул.“Г.С.“ № 76 на търговски обект „Уестър Юниън“ се намерила видеокамера от чиито запис става ясно, че в 11,57 часа на 14.12.2019 година по тротоара преминават пострадалия и свидетеля М. в посока към магазин „Кауфланд“, а в 11,59 часа на същата дата в посока обратна, т.е. към махалата минава подсъдимия А.. Последния е разпознат от полицай Н. С.. Двамата отиват на адреса на обв. А. *** и заварват А. в тях. Задържат го и отвеждат в РУ гр.Ш., където е предаден на разследващ полицай за извършване на следствени действия.

         При извършеното претърсване и изземване  от 14.12.2019 г. на адрес гр.Ш., ул.“П“ №34, обитавано жилище на С. И. И.– майка на подсъдимия в 16,30 часа след покана от разследващите органи  предала: черен колан, сини дънки и един нож с кания от черен плат с червен надпис с латинки букви“Колумбия“ обща дължина 30 см., като дължината на острието е 18 см. и  с ширина-3,6 см. както и други предмети и вещи подробно описани в протокола. Посочила, че тези вещи, включително и ножът е на сина й М.А..

         Проведена е по време на разследването съдебно-медицинска експертиза на веществени доказателства № 100/14.12.2019 г. от чието заключение става ясно, че по обект №3.1 нож с кания с дължина 30 см., като дължината на острието е 18 см. и  с ширина-3,6 см, иззето като обект №3 при извършеното претърсване и изземване на 14.12.2019 г. се наблюдава положителна бензидинова реакция по острието на ножа и вътрешната страна на канията, което е доказателство за кръв по обектите, но поради минималните количества не е определена кръвногрупова и видова принадлежност.

         Допусната е по време на досъдебното производство в тази връзка СМЕ на веществени доказателства по метода на ДНК-профилирането № 19/ДНК-364 от 17.12.2019 г. от чието заключение е видно, че обект № 1 на експертизата, т.е. ножа с обща дължина 30/18/3,6 см. с надпис „Colubia jin land Campany A15“ по острието му се доказва наличие на кръв, която е човешка и нейният ДНК профил  показва пълно съвпадение с ДНК профила на М.В.М., като вероятността да е оставен от друг индивид е 1 на 1 322 000 000 000 000 000 000.

         Проведената по време на разследването съдебно-медицинска консултация тр. № 92/2019 г. дава заключение, че при външния и вътрешен оглед върху трупа на М.В.М. се установяват: една прободно-порезна рана на предната коремна стена, проникваща в коремната и гръдната кухини.Увредени са стомахът, панкреаса и ляв бъбрек. Наличие на кръв в коремната и лявата гръдна половина. Проследяването хода на раневия канал се установява, че в началото си той е един, като преминава през кожата, подкожието и мускулите на корема от където се разделя на два.

         Непосредствената причина за смъртта на В. е остра вътрешна кръвозагуба, като между установените увреждания и настъпилата смърт е налице пряка причинна връзка.

         По делото е допусната и комисийна съдебно-медицинска експертиза за оглед и аутопсия на труп № 92/2019 г. от заключението на която се установява, че причината за смъртта е предимно вътрешна кръвозагуба, обусловено от множеството наранявания в коремната и гръдната кухини. Установените наранявания са причинени в резултат на предмет с остър връх и един режещ ръб. Дължината на лезвието на оръжието е не по малка от 10-15 см. и с ширина в основата е под 4,8 см., а в близост до върха под 1,1 см.

         От проведената психиатрична и психологична експертиза се установява, че подсъдимия М.М.А. с ЕГН-********** не страда от умствена недоразвитост или душевно заболяване. В психичното състояние на осв. А. към момента на деянието от 14.12.2019 г. не се установяват белези на остро или продължително разстройство на съзнанието. Наред с това в анализа на механизмите на инкриминираното деяние се отличават следните фактори: бързо и екстремно развитие на ситуация на конфликт с недвусмислена физическа агресия, възприета от А. като стресогенна и реално животозастрашаваща, ескалиращ страхов ефект. Въз основа на сложното динамично взаймодействие между личностовия терен се разгръща страхов ефект, който е отключил защитно агресивна поведенческа реакция, на фона на скъсен самоконтрол и стеснено съзнание. Това състояние корелира с параметрите на физиологичен афект. Липсват данни за качествено разтройство в смисъла на чл.33 от НК, което да го лишава от възможност да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи постъпките си. Страховия афект който е корелация на физиологичния в максимална степен е улеснил осв. при инкриминираното деяние.

         По време на разследването са извършени  и две химически експертизи, съответно: № Е-007/20.02.20 г. и Е-008/21.02.20 г., като от същите става ясно, че в пробата кръв на М.М.А. и в кръвната проба на М. В. А. не се установява наличие на алкохол, за първия няма наличие и на наркотични вещества или техните аналози, а в кръвната проба на втория се установява анестетик – кетамин.

         По време на разследването на 14.12.2019 г. непосредствено след деянието е извършено и освидетелстване на живо лице с участието на съдебен лекар, като при това процесуално действие са фиксирани следните наранявания по тялото на М.А., както следва: охлузвания и кръвонасядания по ръцете, главата в тилната област и челото и по лявото бедро.

Анализът на така установената фактическа обстановка дава основание да се приеме, че нанасяйки удари с нож по жизнено важни органи на М.В.М. , подсъдимият М.М.А. е осъществил от обективна страна състава на престъплението по чл.115 от НК, като се доказа и това, че стореното е извършено в състояние на силно раздразнение, предизвикано от пострадалия с насилие.

От субективна страна посегателството е реализирано с пряк умисъл, изразяващ се в съзнаване от дееца на общественоопасния характер на деянието му, предвиждане настъпването на смъртта на пострадалия и целене на този резултат. Съдържанието на умисъла се обосновава от уязвимостта на органите в човешкия организъм, върху които са насочени действията и силата и интензивността им.

Разпитан в хода на досъдебното производство, подсъдимият М.М.А. дава обяснения и описва как  е осъществил деянието, което се подкрепя и от събраните в хода на разследването доказателства.

Горната фактическа обстановка се установява от следния доказателствен материал: обясненията на обвиняемия, показанията на свидетелите, протоколи за оглед на местопроизшествие, протокол за претърсване и изземване  , протокол за осведетелстване на живо лице, съдебно-медицински експертизи, съдебно-психиатрична експертиза, СМЕ на веществени доказателдтва, СМЕ по метода на ДНК-профилирането, веществените доказателства приобщени по делото, свидетелство за съдимост , декларация, карта за обвиняемо лице.

Подсъдимият М.М.А. е роден на *** година в гр.Ш., живее в гр.Ш., ул.“П“ №34, български гражданин, с основно образование, не е женен и не е осъждан, работи постоянно.

Като смекчаващи вината обстоятелства съдът приема: чистото съдебно минало, липса други обвинения или висящи производства, дава обяснения за разкриване на обективната истина по делото.

        Причините за извършване на престъплението се свеждат до  незачитане от подсъдимия на чуждата телесна неприкосновеност, както и състоянието в което е бил по време на деянието – силно раздразнение.

Поради гореизложеното ШОС призна за виновен  подсъдимия М.М.  А. – ЕГН **********,***, български гражданин, не осъждан, не женен, работи за виновен в това че на 14.12.2019 година в гр. Ш. на ул.“Г.С.“ в близост до блок №68, в състояние на силно раздразнение предизвикано от пострадалия с насилие изразяващо се в нанасяне на удари с крака и ръце по главата и тялото,умишлено да умъртвил М.В.М., ЕГН-********** от гр.Ш., като нанесъл една прободно-порезна рана на предната коремна стена, проникваща в коремната и гръдната кухини/стомах, панкреас, ляв бъбрек/, на левия купол на диафрагмата и долната повърхност на левия бял дроб и на основание чл. 118 алт. 1 -ва във вр. с чл.115 от НК във вр. с чл.58 от НК му наложи наказание лишаване от свобода за срок от четири години, при първоначален общ режим на изтърпяване на наказанието.

На основание чл.59 ал.1 от НК ШОС зачете предварителното задържане на подсъдимия с мярка за неотклонение „ Задържане под стража „ считано от 17.12.2019 година до 14.07.2020 година.

Съдът осъди подсъдимия да заплати на В.М. и Н.М. сумата от по десет хиляди лева лева представляваща обещетение за причинени неимуществени вреди, ведно със законната лихва считано от датата на деликта до окончателното изплащане на сумата, като в останалата част съдът отхвърли исковете като неоснователни и недоказани.

Съдът осъди подсъдимият да заплати и направените по делото разноски вразмер на 3397 лева.

В този смисъл ШОС постанови своя съдебен акт.

 

 

СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК :

 

                                            /Светлин Стефанов/