ПРОТОКОЛ
№ 86
гр. Нова Загора, 28.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВА ЗАГОРА в публично заседание на двадесет и
осми август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:РОСИЦА СТ. НЕНОВА
при участието на секретаря КУНКА ИВ. МОМЧИЛОВА
и прокурора К. П. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА СТ. НЕНОВА Наказателно
дело от общ характер № 20252220200316 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Обвиняемият Г. М. Г. – редовно призован, лично се явява.
В залата се явява адвокат М. Д. от Адвокатска колегия - гр. Сливен,
назначен за служебен защитник на обвиняемия от ДП.
Районна прокуратура – Сливен, редовно призована – явява се прокурор
Р..
Обв. Г. - Желая адв. Д. да ме защитава по делото.
Адв. Д. – Желая да осъществя защитата на обвиняемия Г. М. Г. по
делото.
Прокурор Р. – Няма пречка адв. Д. да бъде назначен за служебен
защитник на обвиняемия Г. М. Г. по делото.
С оглед спазване правото на защита на обвиняемия и изискванията на
НПК съдът счита, че следва да назначи служебен защитник по делото и това
следва да бъдат адв. М. А. Д. осъществил защитата му на досъдебното
производство.
На горните основания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. А. Д. за служебен защитник на обвиняемия Г. М. Г.
по делото.
Председателят докладва, че е постъпило писмено споразумение между
Районна прокуратура, гр. Сливен и адвокат защитника на обвиняемия и
самия обвиняем, като моли съда след като установи, че не противоречи на
закона и морала да го одобри.
По хода на делото:
Прокурор Р. – Да се даде ход на делото.
1
Обв. Г. – Предоставям на адвоката си.
Адв. Д. – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия:
Г. М. Г., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване – с.
**************, българин, български гражданин, образование - средно,
неженен, осъждан, месторабота – общ работник във фирма „Маги мебел“ гр.
Нова Загора, ЕГН: **********.
Съдът разясни правата на страните по закон, както и тези по чл.274 и
275 от НПК.
Прокурор Р. - Нямаме искания за отводи към състава на съда.
Постигнахме следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като
същото не противоречи на закона и морала и прекратите наказателното
производство.
Адв. Д. - Нямаме искания за отводи към състава на съда. Постигнахме
следното споразумение, което молим да одобрите, тъй като същото не
противоречи на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Съгласен
съм така да приключи делото, без съдът да събира доказателства по делото. Аз
съм подписал споразумението. Доброволно съм го подписал, никой не ми е
оказвал натиск и принуда.
На основание чл. 382 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол представеното споразумение, както
следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
За прекратяване на наказателно производство
на основание чл.381, ал.7 и сл. от НПК по досъдебно производство № зм
– 430/2025 г. по описа на РУ–Нова Загора вх. № 4640/2025 г. по описа на
Районна прокуратура гр.Сливен /ТО-НЗ № 789/2025 г./
Днес, 28.08.2025 г. в гр. Нова Загора на основание чл. 381 и сл. от НПК, по
предложение на адвокат М. Д. от АК – Сливен се сключи настоящото
споразумение за частично решаване на делото след приключване на
разследването по досъдебно производство зм – 430/2025 г. по описа на РУ–
Нова Загора вх. № 4640/2025 г. по описа на Районна прокуратура гр.Сливен
2
/ТО-НЗ № 789/2025 г./, при:
І. СТРАНИ:
К. Р. – прокурор при Районна прокуратура гр. Сливен и адвокат М. Д. от
АК – Сливен, назначен за служебен защитник на обвиняемия Г. М. Г. ЕГН
**********, живущ в с. ************.
ІІ. УСЛОВИЯ:
1. Обвиняемият Г. М. Г. ЕГН ********** е обвинен в извършване на
престъпление по глава осма, раздел ІII от НК, извършено с форма на вината –
пряк умисъл - чл.11, ал. 2 от НК, а именно:
- чл. 296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК.
2. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени вреди.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от Районен съд гр. Нова
Загора, определението на съда по чл. 383, ал.1 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за Г. М. Г. ЕГН ********** и не
подлежи на обжалване.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.
381, ал.7 от НПК.
2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.
М. Г., роден на ***** г. в гр. Нова Загора, с адрес за призоваване – с.
Асеновец, общ.Нова Загора, ул. „Георги Тодоров“ № 6, българин, български
гражданин, образование - средно, неженен, осъждан, месторабота – общ
работник във фирма „Маги мебел“ гр. Нова Загора, ЕГН: ********** е
виновен в това, че:
На 08.08.2025 г., в с. Асеновец, общ.Нова Загора, в условията на
повторност, не е изпълнил Заповед за незабавна защита № 11/04.08.2025 г.,
издадена по Гражданско дело № 20252220100766 по описа на Районен съд –
Нова Загора, като е нарушил наложената му забрана да се приближава до Н.
С. К. и М. Г. К. на разстояние по-малко от 30 метра и да приближава
жилището им с адрес с. *****, общ.*****, ул. „********“ № *****, на
разстояние не по-малко от 100 метра, до приключването на настоящото
съдебно производство с издаване на заповед за защита или отказ на съда,
влизайки в жилището им – престъпление по чл. 296, ал. 4, вр. с ал. 1, вр. с
чл. 28, ал. 1 от НК.
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
1. Страните се съгласяват на обвиняемият Г. М. Г. ЕГН ********** да се
наложи наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно:
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде
изтърпяно при първоначален „Строг“ режим.
2. От престъплението няма настъпили съставомерни имуществени
3
вреди.
3. По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР: /К. Р./
ЗАЩИТНИК: /адв. М. Д./
ОБВИНЯЕМ: /Г. Г./
Съдът счита, че настоящото споразумение не противоречи на
разпоредбите на НПК, обсъдени са всички задължителни въпроси, визирани в
НПК и предложеното споразумение не противоречи на закона и морала и
съдът следва да го одобри.
Следва настоящото производство да бъде прекратено.
Водим от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 316/2025 г. по описа на
Районен съд – Нова Загора.
Определението, с което се одобрява постигнатото между страните
споразумение е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 9.10 часа.
Съдия при Районен съд – Нова Загора: _______________________
Секретар: _______________________
4