№ 3594
гр. София, 18.03.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 116-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание
на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:П. Г. П.
като разгледа докладваното от П. Г. П. Наказателно дело от общ характер №
20241110203519 по описа за 2024 година
В Софийски районен съд е внесен обвинителен акт, срещу обвиняемия
И. В. Х., за престъпление по чл.131, ал.1, т.4 и т.12. вр. Чл.129, ал.2 вр, ал.1,
вр. Чл.130, ал.1 от НК
След извършена служебна проверка на материалите по делото,
запознаване с повдигнатото обвинение, както и преценка на въпросите по чл.
247б, ал.1 от НПК, докладчикът намира следното:
Делото е родово и местно подсъдно на Софийски районен съд, поради
което същото следва да бъде насрочено в разпоредително заседание в състав
от един съдия и двама съдебни заседатели, на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 от
НПК. В хода на същото, с участието на прокурора, пострадалите и
подсъдимия ще бъдат подложени на обсъждане въпросите по чл.248, ал.1, т.1-
8 от НПК.
Така мотивиран и на основание чл.247б, ал.2, т.2 от НПК‚ Софийски
районен съд, НО, 116-и състав
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в открито разпоредително заседание на 02.04.2024
г. от 14.00 часа, за когато да се призоват СРП, пострадалите Ц. Т., М. М. и
подсъдимият И. В. Х..
На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да се разгледа в
1
състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
УКАЗВА на прокурора, на пострадалия, на защитника и на подсъдимия,
че предстои провеждане на разпоредително заседание, както и че на
основание чл. 247б, ал. 3 от НПК, че в седемдневен срок от връчването на
настоящото разпореждане имат право да направят своите искания и да
подадат писмен отговор на въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, които
предстои да бъдат обсъдени в разпоредителното заседание, а именно:
подсъдно ли е делото на съда; има ли основание за прекратяване или спиране
на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното
производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или
пострадалия; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила; разглеждането на делото при закрити врати,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда;
искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното
заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
УКАЗВА на прокурора, пострадалия, защитника и на подсъдимия, на
основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 от НПК, че в съдебно заседание на
първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят
възражения за допуснати отстраними съществени нарушения на процесуални
правила в досъдебното производство, довели до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, които не са били поставени на
обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-
докладчик, или които са приети за несъществени, както и че в
разпоредителното заседание не се обсъждат нарушения, свързани с
допускането, събирането, проверката и оценката на доказателствата и
доказателствените средства.
УКАЗВА на подсъдимия, че за участие в разпоредителното заседание
разполага с правото да упълномощи защитник.
2
УКАЗВА на пострадалия на основание чл. 247б, ал. 4 от НПК, че в
седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане може да
направи искане за конституиране като граждански ищец и/или частен
обвинител в производството. В случай, че пострадалият желае да предяви
граждански иск за съвместно разглеждане в наказателното производство,
следва да има предвид, че в седемдневен срок от връчване на настоящото
разпореждане може да подаде писмена молба за предявяване на граждански
иск, в която съгласно чл. 85 от НПК следва да посочи: трите имена на
подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по
което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и
характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.
СЪОБЩАВА на пострадалия, че за участие в разпоредителното
заседание разполага с правото да упълномощи повереник.
УКАЗВА на подсъдимия, на основание чл. 247б, ал. 1 НПК, че
присъствието му в разпоредителното, а и в съдебното заседание Е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, съгласно чл. 269, ал. 1 от НПК, както и че делото може
да бъде разгледано и решено в негово отсъствие съгласно чл. 269, ал. 3 НПК:
ако не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да
уведоми съответния орган; местоживеенето му в страната не е известно и
след щателно издирване не е установено; същият е редовно призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата
по чл. 254, ал. 4 НПК; или се намира извън пределите на Република България и
местоживеенето му не е известно, не може да бъде призован по други
причини или е редовно призован и не е посочил уважителни причини за
неявяването си.
УКАЗВА на прокурора, подсъдимия, защитника и на пострадалия, на
основание чл. 247б, ал. 5 от НПК, че разполагат с възможност да се запознаят
с материалите по делото и да направят необходимите извлечения в
деловодството на съда.
3
ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимия, ведно
с бюлетини за съдимост.
Преписи от разпореждането да се връчат на СРП, на пострадалия, на
повереника, на защитника и на подсъдимия, като на последния да се връчи
и препис от обвинителния акт.
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4