Р
Е Ш Е
Н И Е
Гр.Разград, 20. 02. 2018 г.
Разградският окръжен съд в закрито
заседание на двадесети февруари през две хиляди и осемнадесета година в състав:
Председател:
Анелия Йорданова
Членове:
Ирина Ганева
Диляна Николова
като
разгледа докладваното от съдия Ан. Йорданова в. гр. д. № 36 по
описа за 2018 г. , за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 435,
ал. 2, т. 6 от ГПК
Постъпила е жалба от „Топлофикация –
Разград“ ЕАД срещу Разпореждане от 15. 01. 2018 г., издадено от частен съдебен
изпълнител /ЧСИ/ Д. Драганов, рег. № 762 с район на действие ОС Разград, с
което е отказано прекратяване на изпълнително
дело № 20187620400052 по описа на същия ЧСИ. Жалбоподателят твърди, че незаконосъобразно
ЧСИ е отказал да прекрати изп. производство.
С действията си не е дал повод за завеждане на делото, тъй като сумата 300 лв.
е изплатена на взискателя преди завеждане на изп. дело и моли обжалваното
разпореждане да бъде отменено.
Постъпило е писмено становище
/възражение/ от Х.А.И. - взискател, в което заявява становище, че жалбата е неоснователна.
Постъпило е писмено обяснение от
ЧСИ, в което заявява, че жалбата е процесуално допустима, а по същество, че е
неоснователна.
Разградският окръжен съд, като
обсъди изложените доводи и след проверка на обжалвания акт, констатира
следното:
Пред ЧСИ Драганов е било образувано
изп. дело № 20187620400052, след като по възражение за местна подсъдност на
длъжника „Топлофикация – Разград“ ЕАД му е изпратено изп. дело № 795/ 17 г. на
ЧСИ Йорданка Моллова, рег. № 920 с район на действие СГС. Делото е било
образувано на 22. 12. 17 г. въз основа
на издаден изпълнителен лист от 18. 12. 2017 г.
по ч.гр. д. № 2810/ 2017 г. на ШРС, по което с Определение № 2613/ 21.
11. 17 г. длъжникът„Топлофикация –
Разград“ ЕАД е осъден да заплати на И. 300 лв. , представляващи разноски за
платено адвокатско възнаграждение. С писмо изх. № 2446/ 28. 12. 17 г. длъжникът
е подал възражение до ЧСИ Моллова по
изп. дело № 795/ 17 г., че изп. дело е образувано незаконосъобразно, тъй като
още на 04. 12. 17 г. е заплатил
дължимата сума на взискателя. Приложена е разписка за паричен превод на сумата
300 лв. на Х.А.И. на 04. 12. 17 г. чрез
„Български пощи“ ЕАД. На 04. 01. 18 г.
по делото е постъпило писмено становище от взискателя И., в който се
твърди, че не е получила преведената й сума. На 12. 01. 18 г. ЧСИ Драганов е
изпратил до длъжника покана за доброволно изпълнение. Длъжникът отново е подал същото възражение до ЧСИ да
бъде прекратено изп. дело, тъй като било образувано незаконосъобразно.
Приложено е Писмо изх. № 42/ 08. 01. 18 г. от „Български пощи“ ЕАД до длъжника,
с което последният е уведомен, че поради пропуск, преведената сума не е предадена на получателя. Взискателят в
подаденото писмено становище на въззивната жалба твърди, че не е получил сумата, която му е
преведа с пощенски запис.
С оглед на така изложеното, съдът приема, че жалбата е
процесуално допустима, но по същество е неоснователна.
Длъжникът се е възползвал от възможността да изпълни
задължението си към взискателя чрез изплащане на дължимата сума от 300 лв. с
превод чрез пощенска станция. За да е редовно плащането от длъжника и да
бъде прекратено изпълнителното
производство на осн. чл. 433, ал. 1 т. 1 ГПК в този случай е необходимо да
бъдат представени доказателства, че сумата е платена на взискателя. Според
твърденията на взискателя, видно и от Писмо изх. № 42/ 08. 01. 18 г. от
„Български пощи“ ЕАД до длъжника, дължимата сума не е получена от взискателя.
Доказателства за плащане на взискателя не са представени до настоящия момент. С
оглед на изложеното, ЧСИ законосъобразно е отказал да прекрати изпълнителното
производство. Жалбата срещу Разпореждане от 15. 01. 2018 г., издадено от ЧСИ Д.
Драганов е неоснователна и следва да се остави без уважение.
Съобразно изхода от делото,
направеното искане в писменото възражение и представените доказателства, в полза на взискателя - ответник по жалбата,
следва да се присъдят разноски за настоящото производство в размер на 300 лева,
представляващи заплатено адвокатско възнаграждение за един адвокат.
Воден
от изложеното, Разградският окръжен съд
Р Е Ш Е Н И Е :
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба от „Топлофикация – Разград“ ЕАД срещу Разпореждане от 15.
01. 2018 г., издадено от частен съдебен изпълнител /ЧСИ/ Д. Драганов, рег. №
762 с район на действие ОС Разград, с което е отказано прекратяване на изпълнително дело № 20187620400052 по
описа на същия ЧСИ, като неоснователна.
ОСЪЖДА
„Топлофикация – Разград“ ЕАД, гр. Разград, ЕИК ********* да заплати на Х.А.И.,
ЕГН ********** сумата 300 лв. разноски пред настоящата инстанция.
Решението
е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател:
Членове:
1.
2.
ГО/ДД