№ 186752
гр. София, 18.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ
като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско
дело № 20241110127047 по описа за 2024 година
На 11.12.2024г., е постъпила молба от дружеството заявител с искане, на
основание чл. 247 ГПК, да се допусне поправка на ОФГ в издадения по делото
изпълнителен лист.
Настоящият съдебен състав, като съобрази доводите в молбата и закона,
намира от фактическа е правна страна следното:
Съгласно процесуалноправната разпоредба на чл. 247, ал. 1 ГПК - съдът по своя
инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението
очевидни фактически грешки.
Очевидна фактическа грешка е налице когато има несъответствие между
формираната воля на съда и нейното външно изразяване /Решение № 157 от
16.10.2009 г. на ВКС по гр. д. № 465/2008 г., IV г. о., ГК, Решение № 50518 от
10.02.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4756/2021 г., III г. о., ГК, Решение № 251 от 1.08.2019
г. на ВКС по т. д. № 3014/2017 г., II т. о., ТК и др./.
След депозирано заявление по чл. 410 ГПК, съдът е издал заповед за
изпълнение, с разпореждане длъжникът И. И., да заплати на заявителя „К.и.“ АД,
сумите както следва: 2000.00лв. – главница, 120.00лв. – договорна лихва, 4.10лв. –
мораторна лихва и разноски – 42.48лв. – държавна такса и 1100.00лв. – адвокатско
възнаграждение.
От страна на длъжника е постъпило възражение, с което заповедта се оспорва
единствено в частта за сумите от 120.00лв. – договорна лихва, 4.10лв. – мораторна
лихва.
По аргумент от чл. 416, ал. 1 ГПК в частта, за сумата от 2000.00лв., главница,
ведно със законна лихва от датата на подаване на заявлението до окончателно
изплащане на сумата, заповедта за изпълнение е влязла в сила и в тази част съдът е
1
постановил издаване на изпълнителен лист.
Съгласно т. 12 от Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. на ВКС по тълк. д.
№ 4/2013 г., ОСГТК - преценката на съда в заповедното производство обхваща
констатация за влизането в сила на заповедта за изпълнение - изцяло или по
отношение на отделни вземания, респективно за присъждане на разноските във връзка
с вземанията, които не са оспорени с възражение по чл. 414 ГПК.
В процесния случай заповедта за изпълнение по чл. 410 ГПК е издадена за суми
в общ размер на 2124.10лв., същата е влязла в сила за сумата от 2000.00лв.
С оглед влизане в сила на заповедта в частта за сумата от 2000.00лв., следва да
се издаде изпълнителен лист съразмерно и за разноски, както следва – 40.00лв. –
държавна такса и 1035.00лв. – адвокатско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, на основание чл. 247 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в Разпореждане
№ 163675/11.11.2024г., постановено по настоящото ч.гр.д. № 27047/2024г., по описа на
СРС, IIIГО, като в диспозитива, ВМЕСТО ПОГРЕШНО ЗАПИСАНОТО:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 2000.00лв. – главница, ведно
със законна лихва от 02.05.2024г. до окончателно изплащане на вземането ДА СЕ
ЧЕТЕ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист за сумата от 2000.00лв. – главница, ведно
със законна лихва от 02.05.2024г. до окончателно изплащане на вземането, 40.00лв. –
държавна такса и 1035.00лв. – адвокатско възнаграждение.
ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в издадения по
настоящото дело Изпълнителен лист № 27163/14.11.2024г., като в текста на
диспозитива ВМЕСТО ПОГРЕШНО ЗАПИСАНОТО:
ОСЪЖДА И. И. И., ЕГН: ********** и адрес: /адрес/, общ. Столична, обл.
София (столица) да заплати на "К.И." АД, ЕИК: ******** и адрес: /адрес/, общ.
Столична, обл. София (столица) сумите както следва: 2000,00 лева (двe хиляди лева),
представляваща главница , ведно със законна лихва за период от 02.05.2024 г. до
изплащане на вземането ДА СЕ ЧЕТЕ:
ОСЪЖДА И. И. И. , ЕГН: ********** и адрес: /адрес/, общ. Столична, обл.
София (столица) да заплати на "К.И." АД, ЕИК: ******** и адрес: /адрес/, общ.
Столична, обл. София (столица), сумите както следва: 2000.00 лева, представляваща
главница, ведно със законна лихва за период от 02.05.2024 г. до изплащане на
вземането, 40.00лв. – държавна такса и 1035.00лв. – адвокатско възнаграждение.
2
Разпореждането, в частта, с която се допуска поправка на очевидна фактическа
грешка в Разпореждане № 163675/11.11.2024г., постановено по настоящото ч.гр.д. №
27047/2024г., по описа на СРС, IIIГО, подлежи на обжалване пред Софийски градски
съд с частна жалба в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчването на
разпореждането, а за длъжника от връчването на поканата за доброволно изпълнение,
в останалата част разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на заявителя!
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3