П Р О Т О К О Л
2019 година град Омуртаг
Районен съд Първи състав
На трети януари две хиляди и деветнадесета година
В открито разпоредително заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНЕТА ПЕТРОВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Диянка Константинова
Прокурор:
Мартин Александров
Сложи за разглеждане докладваното от председателя
наказателно общ характер дело № 198 по описа за 2018
година. На именно повикване в 10.00 часа се явиха:
Открива съдебното заседание.
………………………………………………….
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на
споразумението както следва:
Днес
– 03.01.2019 г., между страните по НОХД № 198/18 г. по описа на РС- Омуртаг, ДП
№ 326/18 г. по описа на РУ - гр. Омуртаг, по преписка Вх. № 392/18 г. по описа
на РП- Омуртаг, а именно:
-
от една страна Районна прокуратура гр. Омуртаг, представлявана от прокурор Мартин Александров – Районен прокурор при
РП- Омуртаг и от друга страна:
- адв.
В.А. ***- служебно назначен защитник
на подсъдимия Ю.М.А.,
- подсъдимия Ю.М.А. ЕГН **********
***, *** ***, с ***, ***, осъждан.
СЕ
ПОСТИГНА СЛЕДНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимият Ю.М.А.,
ЕГН **********,***, на 03.08.2018 г. около 11,30 ч. в с. ***, общ. О. по ул.
***, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Возход- 3 М“ с
номер на рама Ю 6694 без да притежава съответно свидетелство за управление на
моторно превозно средство, след като в едногодишен срок е наказван по
административен ред за друго такова деяние с НП № 17-0287-000153/28.08.2017 г. на
началник РУ- К., влязло в законна сила на 28.09.2017 г.
Престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК.
Страните приемат за безспорно установено, че подсъдимия Ю.М.А.,
ЕГН **********,***, на 03.08.2018 г. около 11,30 ч. в с. ***, общ. О., по ул.
***, управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „Возход- 3 М“ с
номер на рама Ю 6694, който не е регистриран по надлежния ред, указан в чл. 140,
ал. 1 и 2 от ЗДвП и чл. 2 и чл. 3 от НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за
регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни
за регистрираните пътни превозни средства.
Престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК във в вр. с чл. 140, ал. 1 и 2 от ЗДВП във вр. с чл. 2 и чл. 3 от
НАРЕДБА № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.
Двете
деяния са извършени от подсъдимия умишлено, при форма на вината „пряк умисъл“
За
извършеното от подсъдимия А. престъпление по чл. 343в, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 343в, ал. 2 във вр. с
ал. 1 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА“
и „ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300/ТРИСТА/ ЛЕВА“
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА “ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
За
извършеното от подсъдимия А. престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на основание чл. 55, ал. 1, т. 2
буква „б“ от НК се определя наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни
мерки:
-задължителна
регистрация по настоящ адрес-*** за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА с периодичност на
явяване и подписване пред пробационния служител 2 пъти седмично
-
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА
На
основание чл. 381, ал. 8 във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК определя едно общо
наказание измежду така наложените му две наказания, а именно най-тежкото от
тях- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ
МЕСЕЦА “ и „ГЛОБА В РАЗМЕР НА 300/ТРИСТА/
ЛЕВА“
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изтърпяването
на така наложеното наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА “ за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На
основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа с А. в срока на
условното осъждане се възлага на съответния районен инспектор от РУ – К..
От
престъпленията не са причинени съставомерни имуществени вреди.
По
делото не са иззети веществени доказателства.
По
делото не са направени разноски.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
(М. А. )
ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
( адв. В.А. ) (Ю.М.А.)
ОДОБРЯВА постигнатото от
страните споразумение.
Определението е окончателно и
не подлежи на обжалване.
Заседанието приключи в 11.10
часа.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Анета Петрова
СЕКРЕТАР: Диянка Константинова